主要中标标的名称

规格型号

数量

服务要求

恩平市第一小学食堂食材配送服务项目

项

1

符合招标文件规定

综合评分法中标候选人排序表

序号

投标人

资格

符合性审查

技术商务得分

（满分90分）

价格得分

（满分10分）

综合得分

（满分100分）

排名

1

蔬绿食品集团有限公司

通过

67.40

8.98

76.38

3

2

恩平市富业食品配送有限公司

通过

79.60

10.00

89.60

1

3

江门市味然食品有限公司

通过

66.20

9.26

75.46

4

4

广州腾兴餐饮管理有限公司

通过

64.30

9.57

73.87

5

5

广东金穗康农产品配送有限公司

通过

67.80

9.57

77.37

2

6

广州弘巨供应链管理有限公司

通过

63.90

9.36

73.26

7

7

江门市盈冠餐饮管理服务有限公司

通过

64.60

9.17

73.77

6

综合评分法中标候选人排序表

序号

投标人

资格

符合性审查

技术商务得分

（满分90分）

价格得分

（满分10分）

综合得分

（满分100分）

排名

1

蔬绿食品集团有限公司

通过

67.40

9.39

76.79

2

2

恩平市民记配送中心

通过

69.20

9.79

78.99

1

3

广州腾兴餐饮管理有限公司

通过

62.30

10.00

72.30

3

4

恩平市金恩食品配送中心

不通过

/

/

/

/

5

恩平市渔家湾农副产品配送有限公司

不通过

/

/

/

/

6

江门市快当物流有限公司

不通过

/

/

/

/

7

江门市金乐食品有限公司

不通过

/

/

/

/

资格符合性审查不通过原因：1.“恩平市金恩食品配送中心”投标文件未按招标文件要求盖骑缝章，故不通过资格符合性审查。

2.“恩平市渔家湾农副产品配送有限公司”未提供★号条款承诺书，故不通过资格符合性审查。

3.“江门市快当物流有限公司”《中小企业声明函》所属行业填写错误，不符合招标文件要求，故不通过资格符合性审查。

4.“江门市金乐食品有限公司”法定代表人证明书信息不一致，故不通过资格符合性审查。

综合评分法中标候选人排序表

序号

投标人

资格

符合性审查

技术商务得分

（满分90分）

价格得分

（满分10分）

综合得分

（满分100分）

排名

1

恩平市上谷食品有限公司

通过

64.80

10.00

74.80

6

2

恩平市钟田农业发展有限公司

通过

69.20

9.64

78.84

2

3

恩平市民记配送中心

通过

68.20

9.89

78.09

4

4

恩平市好万家购物广场有限公司

通过

65.60

9.69

75.29

5

5

恩平市公有农垦投资开发集团有限公司

通过

68.60

10.00

78.60

3

6

江门市诚丰餐饮管理服务有限公司

通过

77.80

9.49

87.29

1