纳雍县勺窝至龙场和铜厂丫口至龙场公路路面改造工程-中标候选人公示

招 标 正 文
 

纳雍县勺窝至龙场和铜厂丫口至龙场公路路面改造工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县农村公路养护中心 的 纳雍县勺窝至龙场和铜厂丫口至龙场公路路面改造工程 (入场登记号： E520*****240005BV ）投资项目统一代码：2408-******-04-01-******已于 2024年09月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州煜锦建筑工程有限公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.05
投标总报价(元)：*******.47
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：岑洪兴
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252*****017*****


第二中标候选人：贵州商达建设工程有限公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.47
投标总报价(元)：*******.24
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：陈岸
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252*****012*****

第三中标候选人：贵州泰合建设工程有限公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.20
投标总报价(元)：*******.87
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：王小霞
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252*****018*****

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024年10月8日至2024年10月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县交通运输局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州泰合建设工程有限公司

2

贵州煜锦建筑工程有限公司

3

湖北桓德建设工程有限公司

4

贵州商达建设工程有限公司

5

贵州毕节高速建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州毕节高速建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.8

2.5

2.5

2.6

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.6

3.3

3.2

3

3.1

2.8

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

3

2.4

3

2.5

2.5

2.9

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3

2.5

3.2

2.5

2.5

2.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3

2.4

3.2

2.5

2.5

2.7

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3

2.6

3

2.5

2.5

2.6

7.施工环保措施(0分-4分)

3

3

2.8

3.3

2.5

2.5

2.8

8.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.5

3.3

2.5

3

2.5

2.5

2.8

9.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.6

3.2

3.3

3

3.1

3

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

4.3

3.1

3.2

3

3.1

3

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

68.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3.2

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4

3.5

3.3

3

3.2

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2

3.2

2.8

3.2

2.5

2.6

2.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.2

2.7

3.2

2.5

2.6

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3.2

2.8

3

2.5

2.5

2.6

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.6

3

2.5

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

3.2

2.6

2.8

2.5

2.5

2.6

8.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.5

3.6

2.7

3

2.5

2.5

2.7

9.质量保证措施(0分-5分)

3

4

3.4

3.3

3

3.2

3.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.3

3

3

3.2

3.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.施工企业业绩(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

73.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

2.6

2.8

2.5

2.7

2.6

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

3.6

3.5

3

3.5

3

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

3

2.7

3

2.5

2.7

2.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3

2.8

3

2.5

2.7

2.6

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.8

2.5

2.7

2.6

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3

3

3.2

2.5

2.7

2.7

7.施工环保措施(0分-4分)

3

3

2.4

3.2

2.5

2.7

2.7

8.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3

3

2.5

3.2

2.5

2.7

2.6

9.质量保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.5

3.3

3

3.4

2.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3.4

3.2

3

3.4

2.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

76.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州商达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

2.5

3

2.5

2.8

2.7

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.1

3.4

3.2

3

3.5

2.8

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

2.8

2.5

2.8

2.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

2.8

2.5

2.8

2.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3

2.7

3

2.5

2.8

2.6

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

2.8

2.5

2.8

2.6

7.施工环保措施(0分-4分)

3

3.2

2.7

3.2

2.5

2.8

2.8

8.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.5

3

2.4

3.3

2.5

2.8

2.8

9.质量保证措施(0分-5分)

3

4.1

3.6

3.2

3

3.5

2.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.6

3.3

3

3.5

3.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.施工企业业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

7.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

77.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3.5

2.4

3.2

2.8

3

2.8

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4.5

3.8

3.5

3.5

3.8

3.6

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

3.5

3

3

2.8

3

2.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.5

2.9

3.2

2.8

3

3.2

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3.5

2.5

3.2

2.8

3

2.8

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3.5

2.8

3

2.8

3

3.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3

3.5

2.5

3.3

2.8

3

2.8

8.施工现场总平面布置图(0分-4分)

4

3.5

2.6

3.2

2.8

3

2.8

9.质量保证措施(0分-5分)

3.5

4.4

3.6

3.2

3.5

3.7

3.5

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

4.5

3.5

3.5

3.5

3.7

3.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

7.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

89.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州煜锦建筑工程有限公司

14.98

32.07

42

89.05

*******.47

1

贵州商达建设工程有限公司

14.96

29.51

33

77.47

*******.24

2

贵州泰合建设工程有限公司

14.97

29.23

32

76.2

*******.87

3

湖北桓德建设工程有限公司

14.97

29.31

29

73.28

*******.66

4

贵州毕节高速建筑工程有限公司

14.99

28.76

25

68.75

*******.06

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 纳雍县农村公路养护中心

地 址： 纳雍县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼

联系人： 周极

2.代理机构信息

名 称： 贵州信泰项目管理咨询有限公司

地 址： 毕节市七星关区区政府旁边3楼

联系人： 颜华


文件预览：
纳雍县勺窝至龙场和铜厂丫口至龙场公路路面改造工程-中标候选人公示.pdf
纳雍县勺窝至龙场和铜厂丫口至龙场公路路面改造工程（中标候选人公示）.pdf

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 路面改造

0人觉得有用

招标
业主

贵州信泰项目管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无