| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 井研县交通运输局 | 井研县美丽乡村路工程 | ******** | ******** | 本项目主线 K0+000~K18+917.007，实施范围为 K0+000~K18+368，全长 18.412 公里，含有 2 处断链，断链总长度为 44.399 米;支线 ZK0+000~ZK4+058.546，全长 4.058 公里。主线和支线均按四级公路标 准建设，沥青混凝土路面，设计速度采用 20Km/h，路基宽度 6.5m，横坡坡度为 2.0%，包含路基工程、路面工程、桥涵工程、绿化工程、交安工程 | ***20133 | 徐文兴 |
| 自贡市沿滩区公路养护段 | 沿滩区詹井渡改公路桥建设工程项目 | 20190716 | 20220126 | 自贡市沿滩区詹井渡改公路桥建设工程项目内的路基工程、桥梁工程、路面工程、交安设施工程等 | 60330639 | 杨小燕 |
| 雅安交建集团资产经营管理有限公司 | 成雅高速金鸡关互通及服务区项目（雨名快速通道） | 20201215 | 20210625 | 成雅高速金鸡关互通及服务区项目(雨名快速通道)TJ1标段路线总长:7.15公里 | 281699583 | 刘帅军 |
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县红星路南延线仁寿段工程施工三标段 | 20180305 | 20210311 | 本项目设计公路等级为一级，设计时速为 80km/h，起讫桩号 K27+600 至 K41+000，全长 13.662km。新建双向四车道， 包含路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交安设施及预埋管线工程、绿化及环境保护工程等。 | 368984961 | 刘志建、赵磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市青蒲现代农业发展投资有限公司 | 蒲江茶香田园综合体项目蒲名快速路 （G108 线蒲江至名山改线段）新建工程 （一期工程） | 20201025 | 20220629 | 一级公路 | 329353681 | 周继权 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 贵州中交玉石高速公路发展有限公司 | 贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路施工总承包 | 20171201 | 20220309 | 起讫桩号：K3+277.604-K84+695.426，路线全长 81.418km | 9955071733 | 韩晓飞、伍占祥 |
| 山东高速集团有限公司 | 京台高速公路泰安至枣庄(鲁苏界)段改扩建工程施工第一标段 | 20190618 | 20210626 | 本合同段起点桩号 K470+166.239，终点桩号 K492+050，路线全长 21.884km | 1979858294 | 揭庆芳 |
| 广东云茂高速公路有限公司 | 广东省云浮罗定至茂名信宜（粤桂界）高速公路土建工程 | 20170926 | 20210528 | 第TJ06合同段起讫桩号由K36＋800至K43＋450，长约6.65km，采用新建双向四车道高速公路建设标准，设计时速为100km/h，路基宽26m | 624447835 | 沈春成 |
| 阿坝藏族羌族自治州公路管理局 | 国道 347 线茂县两河口至红原壤口段公路提升改建工程 MH2 合同段 | 20190623 | 20221118 | 国道 347 线茂县两河口至红原壤口段公路提升改建工程 MH2 标位于四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县，起于色尔古乡（起点桩号 K32+000）途 经维古乡、木苏乡，止于双溜索乡（终点桩号 K69+120），原路利用道路里程 K56+200～ K62+600，长 6400 米，全长 37.011 公里，全线平均海拔 2002m，设计公路等级为二 级公路 | 452833924 | 黄毅佳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 辽宁省交通运输事业发展中心 | 本溪市国道集本线八盘岭隧道(左线)改建工程施工 | 20220301 | 20231227 | 一级公路 | 143516776 | 王之伟 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川西南发展控股集团有限公司 | 罗江乡村振兴-白马关旅游扶贫建设项目（旅游道路改建广济桥-万佛寺段） | 20230605 | 20240209 | 合同里程长 2.247815Km，道路等级为三级公路兼具旅游道路功能，设计速度30km/h | 24717210 | 余松 |
| 绵竹市交通发展总公司 | 盛泉钢铁外部通道改建工程 | 20220416 | 20230830 | 全长4.91km | 27414099 | 侯超 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 大黄路改建工程 | 20230317 | 20231031 | 本项目全长3.5km | 28107402 | 胡研曦 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司 | 石柱县国道 G351 栗子坝至金铃段改建工程 | 20190401 | 20221026 | 石柱县国道G351票子坝至金铃段改建工程一标段全长13.42公里，采用双向两车道二级公路技术标准，设计时速40Kmh，路基宽度8.5m，沥青混凝土路面。 | 118763572 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 | 35724685.22 | / | 97.66 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 35153535.42 | / | 99.55 |
| 山西恒源路桥建设有限公司 | 35736007.50 | / | 97.62 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 35153047.72 | / | 99.55 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 37355093.00 | / | 91.98 |
| 晋霖建工集团有限公司 | //第3个业绩不满足招标文件要求 | 第3个业绩不满足招标文件要求 | 未进入第二信封评审 |
| 中核城市建设发展有限公司 | 36721045.56 | / | 94.41 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 35698266.58 | / | 97.75 |
| 宁夏交通建设股份有限公司 | 35153894.45 | / | 99.55 |
| 广西金路投资建设有限公司 | 35758652.05 | / | 97.54 |
| 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 35154188.35 | / | 99.56 |
| 凯天建设发展集团有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 江苏建星交通工程有限公司 | //法定代表人身份证明未签电子签名章 | 法定代表人身份证明未签电子签名章 | 未进入第二信封评审 |
| 新政建设集团有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 35153668.31 | / | 99.55 |
| 江西通威公路建设集团有限公司 | 35153975.55 | / | 99.55 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 35153197.95 | / | 99.55 |
| 拓丰建设集团有限公司 | 35153526.00 | / | 99.55 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 | 35152796.00 | / | 99.55 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 35153572.15 | / | 99.55 |
| 河北交建集团有限公司 | 35751104.00 | / | 97.57 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 35152791.00 | / | 99.55 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 39242139.16 元。 | / | 85.68 |
| 江西井冈路桥(集团)有限公司 | 35739781.59 | / | 97.61 |
| 辽宁天晟交通工程有限公司 | 35153613.69 | / | 99.55 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 37468313.47 | / | 91.58 |
| 华虔建设集团有限公司 | 35153296.54 | / | 99.55 |
| 四川南兴路桥工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 广西现代路桥工程有限责任公司 | 35754877.96 | / | 97.55 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 37464541.71 | / | 91.89 |
| 河南省第一公路工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 中纵建设集团有限公司 | 35153376.00 | / | 99.55 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 40983430.18 | / | 79.63 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 35152299.28 | / | 99.55 |
| 四川金贝建设工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 四川京川公路工程（集团）有限公司 | 37543797.66 | / | 91.32 |
| 中铁十五局集团有限公司 | 35166760.64元/2.投标文件格式及重要内容填写 | 已标价工程量清单说明与招标工程量清单说明不一致 | / |
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 35240373.67 | / | 99.65 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 35720911.13 | / | 97.68 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 37030521.12 | / | 93.35 |
| 四川路桥华东建设有限责任公司 | 39702113.98 | / | 84.03 |
| 陕西国琳建设工程有限公司 | 35728459.31 | / | 97.64 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 35153334.37 | / | 99.55 |
| 衡宇建设集团有限公司 | //投标文件中多处承诺文件填写招标人名称错误 | 投标文件中多处承诺文件填写招标人名称错误 | 未进入第二信封评审 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 35153133.88 | / | 99.55 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 35152298.66 | / | 99.55 |
| 山西路众道桥有限公司 | 35732233.41 | / | 97.63 |
| (牵头人)湖南华泰泓湘工程有限公司,(成员)河北道达建设工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | //投标函附录中第7条17.2.1 | 开工预付款未按补疑要求填写 | 未进入第二信封评审 |
| 核工业华东建设工程集团有限公司 | 35152952.95 | / | 99.55 |
| 中房联合集团建设工程有限公司 | 37128***.52 | / | 92.77 |
| 成都市路桥工程股份有限公司 | 36132217.59 | / | 96.25 |
| 中南建设集团有限公司 | 35153518.72 | / | 99.55 |
| 信合源建工集团有限公司 | 37317352.13 | / | 92.11 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 35317138.00 | / | 99.36 |
| 宜春通达路桥建设有限公司 | 35717137.04 | / | 97.69 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 35743555.68 | / | 97.60 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 35709588.85 | / | 97.71 |
| 重庆和亚建筑工程有限公司 | 35713362.95 | / | 97.70 |
| 陕西盛世乾坤建设工程有限公司 | 35152573.00 | / | 99.55 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 | 35152933.00 | / | 99.55 |
| 湖南宇康工程建设有限公司 | 35152450.01 | / | 99.55 |
| 福建省东任建设发展有限公司 | 35762426.14 | / | 97.53 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 37468313.47 | / | 91.58 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 35153709.49元/3.不可竞争费用 | 不可竞争的安全生产费金额填写与招标文件规定不一样 | / |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 37392833.98 | / | 91.85 |
| 陕西黎明建设工程有限公司 | 35153087.00 | / | 99.55 |
| 中铁九局集团有限公司 | //3.投标函及投标函附录；5.授权委托人或法定代表人身份证明 | 1、投标函附录第7条内容填写不符合招标文件（含补遗书）要求；2、法定代表人未签署电子签名章 | 未进入第二信封评审 |
| 国诚集团有限公司 | 36939942.91 | / | 93.43 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 36788979.00 | / | 93.95 |
| 陕西秦泰路桥工程有限公司 | 35156013.00 | / | 99.56 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 37204129.37 | / | 92.51 |
| 河南广瑞建筑工程有限公司 | 35747329.77 | / | 97.58 |
| 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 35152740.27 | / | 99.55 |
| 青岛交建集团有限公司 | 35153520.56 | / | 99.55 |
| 安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 35153482.00 | / | 99.55 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市郫都区发展和改革局 | 联系电话:028-87862075 |
| 行业主管部门：成都市郫都区交通运输局 | 联系电话：028-87975276 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
