阴底乡路灯安装项目-中标候选人公示
阴底乡路灯安装项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 阴底乡路灯安装项目 （项目名称） E520*****240005IL （入场登记号）已于2024年10月8日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州开普建设有限公司
评审得分：93.09分
中标候选人资质：城市及道路照明工程专业承包贰级
投标报价（元）：*******.96元
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：180日历天
项目负责人：彭进
项目负责人资质：市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号：贵252*****017*****
第二中标候选人：贵州金瑞山建设工程有限公司
评审得分：89.82分
中标候选人资质：城市及道路照明工程专业承包贰级
投标报价（元）：*******.56元
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：180日历天
项目负责人：喻扬昌
项目负责人资质：市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号： 贵252*****016*****
第三中标候选人：重庆伯爵王智慧建设科技有限公司
评审得分：83.37分
中标候选人资质：城市及道路照明工程专业承包壹级
投标报价（元）：*******.83元
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：180日历天
项目负责人：张令
项目负责人资质：机电工程一级建造师
注册（职称）证号：渝150*****021*****
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年10月9日至2024年10月11日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-*******投诉。
招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话：0857-*******
招标代理机构：贵州智轩众信工程咨询有限公司
联系电话：姚铭莉 175*****186
重要提示：根据?工程建设项目招标投标活动投诉处理办法?（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州垠泰建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州开普建设有限公司 |
| 3 | 重庆伯爵王智慧建设科技有限公司 |
| 4 | 枫港建设有限公司 |
| 5 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 扬州市旭通照明科技发展有限公司 未按招标文件要求提供公告发布当日至开标前一天任一时间，在“信用中国” 网站查询下载的信用信息报告。,未提供网站查询下载的信用信息报告,未完整提供信用报告,未提供在“信用中国” 网站查询下载的信用信息报告,未提供信用报告 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 枫港建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全管理(0分-5分) | 1.8 | 2 | 3.2 | 1 | 2.1 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 1.3 | 1 | 3.2 | 3 | 2 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 1.3 | 1 | 3 | 1 | 1 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 1.2 | 1.5 | 3.2 | 1 | 2 | |
| 5.安装调试方案(0分-5分) | 1.5 | 1 | 3.2 | 1 | 1 | |
| 6.进度计划(0分-5分) | 2 | 1.5 | 3.2 | 1 | 1.5 | |
| 7.培训方案(0分-5分) | 1.7 | 1 | 3.3 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 75.53 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州垠泰建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全管理(0分-5分) | 2 | 3 | 4 | 4 | 2.1 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.8 | 4 | 2.2 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 2 | 3 | 4 | 4 | 2.1 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.9 | 4 | 2.3 | |
| 5.安装调试方案(0分-5分) | 2 | 3.5 | 4 | 4 | 2 | |
| 6.进度计划(0分-5分) | 2 | 3 | 4 | 4 | 2.2 | |
| 7.培训方案(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 4 | 2 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 82.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆伯爵王智慧建设科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全管理(0分-5分) | 3 | 2 | 4 | 4 | 2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.7 | 3 | 2 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3.6 | 4 | 2 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.8 | 3 | 2 | |
| 5.安装调试方案(0分-5分) | 2.5 | 1.5 | 3.8 | 4 | 1.8 | |
| 6.进度计划(0分-5分) | 2.5 | 2 | 4 | 4 | 2 | |
| 7.培训方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 83.37 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全管理(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.1 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.4 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.5 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.3 | |
| 5.安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 2.2 | |
| 6.进度计划(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 4 | 2.2 | |
| 7.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 89.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全管理(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.1 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 2 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 2.3 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.3 | |
| 5.安装调试方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.4 | |
| 6.进度计划(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 2.2 | |
| 7.培训方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4.1 | 4 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.伴随服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 93.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州开普建设有限公司 | 49.94 | 28.15 | 15 | 93.09 | *******.96 | 1 | |
| 贵州金瑞山建设工程有限公司 | 49.85 | 24.97 | 15 | 89.82 | *******.56 | 2 | |
| 重庆伯爵王智慧建设科技有限公司 | 49.96 | 18.42 | 15 | 83.37 | *******.83 | 3 | |
| 贵州垠泰建设工程有限公司 | 49.98 | 22.07 | 10 | 82.05 | *******.56 | 4 | |
| 枫港建设有限公司 | 49.83 | 10.7 | 15 | 75.53 | *******.54 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人： 马迪铠
2.代理机构信息
名 称： 贵州智轩众信工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人： 姚铭莉
标签: 路灯安装
0人觉得有用|
招标
|
贵州智轩众信工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
