一期工程-中标候选人公示

招 标 正 文
 

一期工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州黔西红林矿业有限公司的贵州黔西红林矿业有限公司煤矸石处置中心（一期工程）（项目名称）(入场登记号：E520*****240005EU)投资项目统一代码：2309-******-04-01-******已于2024年09月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容:

第一中标候选人：贵州臻泰建筑工程有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：92.57

投标总报价（元）：￥*******.55

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：陈杰

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：贵252*****019*****

第二中标候选人：林明建设有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：92.01

投标总报价（元）：*******.19

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：王雪彦

项目负责人资质：具备市政公用工程专业二级注册建造师

注册编号：豫241*****024*****

第三中标候选人：贵州添赢建设工程有限公司

资质条件：具备建筑工程/市政共用工程施工总承包贰级

评审得分：90.52

投标总报价（元）：*******.68

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：李延庆

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：贵252*****016*****

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年10月10日至2024年10月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向百里杜鹃管理区能源局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

林明建设有限公司

3

贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司

4

贵州福贤合建筑工程有限公司

5

贵州万盛达建筑工程有限公司

6

盘州市荣建劳务有限公司

7

四川正浩宇建设工程有限公司

8

贵州添赢建设工程有限公司

9

贵州臻泰建筑工程有限公司

10

贵州九州禹业建设工程有限公司

11

南卓建设集团有限公司

12

贵州桓鑫源建设工程有限公司

13

贵州博智建筑有限公司

14

贵州硕磊建设工程有限公司

15

贵州恒众源建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

林竣建设有限公司 技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求,技术负责人工作年限不符合招标文件要求。,技术负责人从事工程项目管理经验年限不符合要求,该投标人承诺的技术负责人管理工作年限与招标文件要求不符,投标人承诺的技术负责人工作年限不符合招标文件要求,技术负责人工作管理年限不符合要求,技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求。

（二）综合评分

投标单位名称

贵州博智建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

0.8

1.3

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.2

1.5

1.5

1

0.5

1.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1

2

2

2

1

1.4

2

4.质量保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1

1.3

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.9

1.1

1.4

2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1

1.5

0.8

0.5

1.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1

1.5

1.6

0.8

0.6

1.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1.1

1.4

2

9.阐述方案(0分-2分)

0.3

1

1.5

1.5

0.6

0.5

1.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

0.6

1

1

1.6

0.9

0.5

1.15

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

0.7

1.7

2.11

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.7

1

0.8

1.11

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

1

1.9

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.1

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.3

1.2

1.6

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.7

0.9

0.9

1.12

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

0.9

0.9

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.1

1.6

2.1

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.7

0.9

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.5

2.2

1.2

1.6

2.14

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.6

1

0.7

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.4

1.8

2.21

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.4

1.8

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.23

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1

0.7

1.3

8.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.3

1.8

2.2

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.6

0.7

0.7

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.9

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

盘州市荣建劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.3

1.4

1.5

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.7

0.9

0.6

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.3

1.2

1.6

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1

1.5

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.2

1.4

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1

0.5

1.11

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1

1.6

1

0.6

1.16

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.4

1.2

1.5

2.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.6

0.9

0.5

1.11

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.7

1

0.5

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福贤合建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

1.7

1.6

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.7

1

0.8

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.3

1.2

1.9

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.2

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.5

1.8

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

1.1

1.8

2.11

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.6

0.7

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1.1

0.7

1.19

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓鑫源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.6

1.6

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

0.8

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2.1

1.5

1.8

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.1

1.7

1.9

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.21

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1

0.7

1.13

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.1

1.3

1.9

2.12

9.阐述方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

0.8

0.6

1.13

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

0.7

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川正浩宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

1.6

1.6

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1.5

1.1

0.7

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

2.3

1.2

1.8

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.5

2.3

1.3

1.7

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2.2

1.5

1.8

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.5

1.7

1.2

0.9

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.6

1

0.9

1.21

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.2

1.7

1.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.3

1.5

1.7

1

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州臻泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.1

2

1.5

2.37

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.2

0.7

1.49

3.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2

1.6

1.8

2.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.1

1.4

1.7

2.46

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.8

1.8

2.39

6.施工环保措施(0分-2分)

2

1.6

1

1.5

1.1

0.8

1.54

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

1.1

0.7

1.56

8.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.5

1.9

2.39

9.阐述方案(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

0.8

0.6

1.49

10.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.2

0.7

1.58

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州硕磊建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.5

2.1

1.5

1.7

2.11

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.8

1.1

0.7

1.11

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

1.1

1.8

2.11

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.1

1.8

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2

1.4

1.7

2.05

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.6

1

0.8

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

0.9

0.9

1.21

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.3

1.2

1.9

2.1

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

0.8

0.6

1.14

10.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.3

1.5

1.8

1

0.7

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林明建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

1.2

1.7

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

0.9

0.8

1.21

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.3

1.1

0.9

2.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2

2.3

1.1

1.8

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.1

1.2

1.7

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

0.8

0.9

1.11

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1

0.8

1.15

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.3

1.2

1.8

2.14

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1

0.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.5

2.1

1.3

1.8

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.3

1

1.9

2.21

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.4

1.2

1.7

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.2

1.3

1.8

2.21

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1

1.7

0.9

0.7

1.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.7

0.9

0.9

1.13

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.5

2.4

1.1

1.8

2.13

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.7

0.8

0.8

1.13

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1

0.8

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万盛达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.3

1

1.6

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1.5

1.7

1

0.7

1.22

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.1

1.5

1.8

2.14

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

1.2

1.8

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2

2.3

1.3

1.7

2.18

6.施工环保措施(0分-2分)

2

1.5

1

1.6

0.9

0.9

1.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.7

0.8

0.8

1.12

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

2

2.2

1.3

1.9

2.13

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.5

1

1.7

0.6

0.6

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.8

1

0.9

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

0.8

1.5

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

0.6

0.7

1.21

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2.3

1.2

1.8

2.13

4.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.2

1.1

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.2

1.8

2.19

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.7

0.7

0.8

1.21

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

0.6

0.8

1.22

8.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.3

1.1

1.8

2.11

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.6

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.8

1

0.8

1.22

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州添赢建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

1.3

1.8

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.7

1.1

0.9

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

1.2

1.6

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

1.2

1.7

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.3

1.8

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.6

1

0.9

1.12

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.3

1.2

1.8

2.12

9.阐述方案(0分-2分)

0.4

1.3

1.5

1.6

0.7

0.6

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.7

1

0.7

1.19

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南卓建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

2.2

2

2.4

1.8

1.5

2.11

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

0.8

1.21

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.5

2.2

1.5

1.7

2.13

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.3

1.3

1.8

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

2

2.4

1.5

1.7

2.17

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.5

1

1.7

1

0.9

1.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1

0.8

1.21

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

1.4

1.8

2.12

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1

0.7

1.14

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.7

1.1

0.9

1.13

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州臻泰建筑工程有限公司

58.99

18.58

15

92.57

*******.55

1

林明建设有限公司

59.77

17.24

15

92.01

*******.19

2

贵州添赢建设工程有限公司

59.28

16.24

15

90.52

*******.68

3

贵州万盛达建筑工程有限公司

59.02

16.36

15

90.38

*******.12

4

贵州桓鑫源建设工程有限公司

58.74

16.61

15

90.35

*******.9

5

四川正浩宇建设工程有限公司

58.92

16.19

15

90.11

*******.83

6

贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司

58.95

16.05

15

90

*******.35

7

南卓建设集团有限公司

58.85

16.04

15

89.89

*******.81

8

贵州硕磊建设工程有限公司

58.79

15.74

15

89.53

*******.63

9

贵州恒众源建筑工程有限公司

59.03

16.35

13

88.38

*******.46

10

贵州二建建设有限公司

58.86

16.15

13

88.01

*******.15

11

贵州九州禹业建设工程有限公司

58.89

15.82

12

86.71

*******.4

12

贵州福贤合建筑工程有限公司

58.86

15.73

12

86.59

4981701.27

13

盘州市荣建劳务有限公司

59.08

15.26

8

82.34

4960962.18

14

贵州博智建筑有限公司

59.62

14.36

5

78.98

4808534.41

15
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州黔西红林矿业有限公司

地 址：贵州省百里杜鹃管理区金坡乡石笋村

联系人：付明

电 话：18798067654

2.代理机构信息

招标代理机构：贵州省招标有限公司

地址：贵阳市观山湖区龙滩坝路腾祥迈德国际A2栋16楼业务四部

联系人：陈室昌、姚泽慧、彭永彬、丁林平

电 话：18786603460


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 处置

0人觉得有用

招标
业主

贵州省招标有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无