庐山山上北门至隧道口精致化改造工程预中标结果
庐山山上北门至隧道口精致化改造工程预中标结果
招标投标格式文本十三
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 庐山管理局市政公用设施管理所 | ||||
| 工程名称 | 庐山山上北门至隧道口精致化改造工程 | ||||
| 工程地址 | 庐山山上北门至隧道口 | ||||
| 建筑面积 | 结构/层数 | ||||
| 招标范围 | 全长1.6公里路段沿线改造，内容包括人行游步道、栈道、观景平台、园林绿化及景观亮化、空中管线下地等。 | ||||
| 招标控制价 | ********.98元 | 开标时间 | 2016年09月30日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容（若业主选择最满意方案中标的排序不分先后） | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西省思源建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | ********.74元 | ||||
| 建造师姓名 | 王露 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 江西龙峰建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)一级 | ||||
| 投标报价 | ********.74元 | ||||
| 建造师姓名 | 廖业勋 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 吉安市卓越建筑工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | ********.74元 | ||||
| 建造师姓名 | 钟伟初 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 15 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 0 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西省思源建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 铅山县工业园区A02地块土石方及路网工程 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西龙峰建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 大余中学新校区项目一期工程 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 吉安市卓越建筑工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 丰城总部经济基地大学城路网工程1标 | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定依据 | |||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西省思源建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 一切响应招标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西龙峰建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 一切响应招标文件 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 吉安市卓越建筑工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 一切响应招标文件 | ||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
