综合教学实验大楼工程预中标结果
综合教学实验大楼工程预中标结果
招标投标格式文本十三
江西省重点建设项目施工招标
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 南昌大学? | ||||
| 工程名称 | 南昌大学综合教学实验大楼工程? | ||||
| 工程地址 | 南昌大学前湖校区? | ||||
| 建筑面积 | 40000.00? | 结构/层数 | 框架/地上11层、地下1层? | ||
| 招标范围 | 开放式创新实践中心，经管学院实验用房和档案、陈列、校史馆，公共报告厅，主体工程（含基坑土方工程、土建及内装修、给排水系统、强电安装、消防系统、防排烟系统、外立面装饰，包括其他系统管线预埋，二次设计的精装修、建筑智能化、暖通系统、电梯等）施工图范围内的所有工程，具体项目和内容以施工图纸及工程量清单为准。? | ||||
| 招标控制价 | ********3.07元? | 开标时间 | 2016年10月08日? | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中联建设集团有限公司? | ||||
| 投标资质 | 建筑工程(2015新标准)特级? | ||||
| 投标报价 | ********.54元? | ||||
| 建造师姓名 | 陈澄? | 注册证书注册号 | 赣136*****4248? | ||
| 建造师等级 | 建筑工程一级? | 注册专业 | ? | ||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省丰和营造集团有限公司? | ||||
| 投标资质 | 建筑工程(2015新标准)一级? | ||||
| 投标报价 | ********.56元? | ||||
| 建造师姓名 | 顾周军? | 注册证书注册号 | 赣136*****0109? | ||
| 建造师等级 | 建筑工程一级? | 注册专业 | ? | ||
| 第三中标排序单位名称 | 江西建工第一建筑有限责任公司? | ||||
| 投标资质 | 建筑工程(2015新标准)特级? | ||||
| 投标报价 | ********.18元? | ||||
| 建造师姓名 | 周华忠? | 注册证书注册号 | 赣136*****0383? | ||
| 建造师等级 | 建筑工程一级? | 注册专业 | ? | ||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审? | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9? | ||||
| 通过资审的家数 | 3? | 未通过资审的家数 | 4? | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中联建设集团有限公司? | ||||
| 申报的业绩 | 宜春市文化之窗（四馆一社）工程，建设单位：宜春市城市建设投资开发总公司，项目经理：陈澄，建设规模：52000平方米，中标价：********8.00元，竣工时间：2012年9月20日。 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省丰和营造集团有限公司? | ||||
| 申报的业绩 | 南昌市第一中学朝阳新城高中部新校区工程，建设单位：南昌市第一中学，建设规模：65149.24平方米（其中地下室16097.73平方米），中标价：********1.29元。项目经理：顾周军,竣工时间：2013年8月10日。 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西建工第一建筑有限责任公司? | ||||
| 申报的业绩 | 江西慧谷-用友南昌产业园语音服务中心、员工餐厅工程，建设单位：用友（南昌）产业基地发展有限公司，建设规模：110203.91平方米/地下18060.39平方米，中标价：********0.00元，项目经理：周华忠，竣工日期：2015年7月29日。 | ||||
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | 中国机械工业第二建设工程有限公司、中国机械工业建设集团有限公司、江西省水电工程局、中恒建设集团有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司、福建三建工程有限公司? | ||||
| 废标原因 | 中国机械工业第二建设工程有限公司:开标现场查验原件时，未按招标文件规定提交投标保证金凭证原件 中国机械工业建设集团有限公司:未到招标人处签承诺书 江西省水电工程局:未提供五大员中级职称证书 中恒建设集团有限公司:业绩不符合招标文件要求 江西建工第二建筑有限责任公司:业绩不符合招标文件要求 福建三建工程有限公司:业绩不符合招标文件要求? | ||||
| 认定依据 | 中国机械工业第二建设工程有限公司: 中国机械工业建设集团有限公司: 江西省水电工程局:不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 中恒建设集团有限公司:不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 江西建工第二建筑有限责任公司:不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； 福建三建工程有限公司:不符合招标文件中规定的其他实质性要求（实质性要求是指招标文件明确约定并告知是重大偏差的内容；约定不明确，未告知是重大偏差的，一律裁定为细微偏差，评标委员会不得裁定为重大偏差）； ? | ||||
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | ? | ||||
| 技术标得分 | ? | 商务标得分 | ? | ||
| 第二中标排序单位名称 | ? | ||||
| 技术标得分 | ? | 商务标得分 | ? | ||
| 第三中标排序单位名称 | ? | ||||
| 技术标得分 | ? | 商务标得分 | ? | ||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | *******.83元? | ||||
| 暂估价 | ? | ||||
| 其他暂定费 | ? | ||||
| 合计 | ? | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西中联建设集团有限公司? | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西省丰和营造集团有限公司? | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西建工第一建筑有限责任公司? | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
