红军过粤北重点展示园建设三标EPC+O监理 中标结果
红军过粤北重点展示园建设三标EPC+O监理 中标结果
招标项目名称 | 广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目三标(EPC+O)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | 广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目三标(EPC+O)监理 |
评标结束时间 | 2024-10-11 12:11:20 |
广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目三标(EPC+O)监理评标过程及结果公示
2024年10月10日,招标人(仁化县文化广电旅游体育局)及招标代理机构(广东聚佳项目管理咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对广东省韶关市红军过粤北重点展示园建设项目三标(EPC+O)监理进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:该项目包括长征红色村(恩村)综合整治项目、恩村红色遗址群修缮工程建设工程等2个子项目,主要建设内容为:改造主入口广场、入口舞台、古旧建筑修缮、特色鱼塘、沿江湿地、古城墙立面、大礼堂,修建红军长征休整临时指挥部遗址的停车场、旅游厕所、游客服务中心等旅游基础配套设施,提升特色民宿、咖啡厅、文创店等业态。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中经济类专家不少于2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑、经济 | |
专家二 | 中级工程师 | 建筑、市政 | |
专家三 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
专家四 | 中级工程师 | 建筑 | |
专家五 | 中级工程师 | 经济 | |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,解密后共4 家投标单位完成全流程电子投标,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | ******.00 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | ******.28 |
3 | 广东炫诚工程管理有限公司 | ******.44 |
4 | 广东城华工程咨询有限公司 | ******.59 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对4 家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式与响应性评审),经评审,4 家投标单位均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东炫诚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、本项目招标最高投标限价为人民币(大写):捌拾肆万伍仟陆佰元整(¥******.00元)。
6、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务部分、技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 47.00 | 17.77 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 33.00 | 15.57 |
3 | 广东炫诚工程管理有限公司 | 10.00 | 14.63 |
4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 39.50 | 15.27 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
球号数 | 10 | 11 | 17 | 2.17% |
下浮率(%) | 1.9% | 2% | 2.6% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 投标报价得分 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | ******.00 | 29.55 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | ******.28 | 29.21 |
3 | 广东炫诚工程管理有限公司 | ******.44 | 29.34 |
4 | 广东城华工程咨询有限公司 | ******.59 | 29.83 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | 广州市南粤工程建设监理有限公司 | 47.00 | 17.77 | 29.55 | 94.32 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 33.00 | 15.57 | 29.21 | 77.78 |
3 | 广东炫诚工程管理有限公司 | 10.00 | 14.63 | 29.34 | 53.97 |
4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 39.50 | 15.27 | 29.83 | 84.60 |
招标人:仁化县文化广电旅游体育局
招标代理机构:广东聚佳项目管理咨询有限公司
日期:2024年10月11日
招标
|
广东聚佳项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无