武胜县2024年第二批老旧小区改造项目施工中标候选人公示
武胜县2024年第二批老旧小区改造项目施工中标候选人公示
项目及标段名称 | 武胜县2024年第二批老旧小区改造项目 施工 | ||
项目业主 | 武胜县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0826-******* |
招标人 | 武胜县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0826-******* |
招标代理机构 | 四川中钲工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 181*****033 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-10-08 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-12 至 2024-10-17 | 投标最高限价(元) | ********.53 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川钰汪建设工程有限公司 | ********.37 | ********.78 | \ |
第二名 | 四川世御都建设工程有限公司 | ********.17 | ********.58 | \ |
第三名 | 四川省广安佳霖建工集团有限公司 | ********.40 | ********.81 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李刚 | 二级建造师注册证书 | 川251*****019***** | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 唐成伟 | 二级建造师注册证书 | 川251*****019***** | 建筑工程 | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杜宏 | 二级建造师注册证书 | 川251*****021***** | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 朱剑锋 | 工程师 | 工-****** | 建筑工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 余涛 | 二级建造师注册证书 | 川251*****016***** | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 柏胜 | 二级建造师注册证书 | 川251*****018***** | 建筑工程 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
武胜县远兴实验幼儿园 | 武胜县远兴实验幼儿园四层及地下室改建工程 | 2023-05-05 | 2024-01-04 | 武胜县远兴实验幼儿园四层及地下室钢混结构建设、园内设备更新、室内装修等 | ********.78 | 刘晓斌 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
松桃苗族自治县生态畜牧业发展中心 | 松桃县山地生态畜牧业发展中心年出栏***00头生猪养殖项目 | 2022-08-30 | 2023-06-30 | 新建圈舍1***0 平方米,新建环保处理设施(六级沉淀池、红膜池)8000立方米(围墙、赶猪道、化粪池、配电室-建筑与装饰工程(含3台发电机组)、干粪棚沉淀池-建筑与装饰工程、化尸池-建筑与装饰工程、蓄水池-建筑与装饰工程、水帘循环池-建筑与装饰工程、积粪池-建筑与装饰工、消毒人员通道-建筑与装饰工程、管理用房-建筑与装饰工程、饲料库房-建筑与装饰工程、猪舍-建筑与装饰工程、室内水电安装工程、厂区水电安装工程)施工图及工程量清单所示全部内容。 | 16362971.42 | 朱剑锋 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
武胜县文创旅游开发有限公司 | 武胜县沿口古镇棚户区改造项目I标段 | 2021-01-04 | 2023-02-01 | \ | 178541743.64 | 杨权 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川中鸿安辑工程技术有限公司 | 27966292.01 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川瑞丰基业建设工程有限公司 | 31575314.02 | 28374865.43 | / |
四川巨鹄建设工程有限公司 | 28768226.37 | 25567777.78 | / |
四川轩辅建设工程有限公司 | 31577550.50 | 28377101.91 | / |
四川鑫尧建筑工程有限公司 | 31668660.59 | 28468212.00 | / |
四川攀臣建设工程有限公司 | 28434298.44 | 25233849.85 | / |
四川康亿建设有限公司 | 28300159.58 | 25099710.99 | / |
四川郴阳建设工程有限公司 | 28364485.33 | 25164036.74 | / |
四川省广安金达建筑有限公司 | 30790220.06 | 27589771.47 | / |
四川冉东建设工程有限公司 | 31599734.25 | 28399285.66 | / |
河南泰联建筑工程有限公司 | 28965222.87 | 25764774.28 | / |
四川三双建筑工程有限公司 | 31895948.12 | 28695499.53 | / |
南充中博建筑有限公司 | 28180901.67 | 24980453.08 | / |
四川元扬建筑工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
中深建业建设集团有限公司 | 28163377.59 | 24962929.00 | / |
四川锦绣华城建筑工程有限公司 | 31925315.67 | 28724867.08 | / |
广安嘉城建筑工程有限公司 | 28041563.76 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川承正建筑工程有限公司 | 28329722.42 | 25129273.83 | / |
四川金至建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川茂恒建设工程有限公司 | 28236925.56 | 25036476.97 | / |
四川中天城投建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安金泰建工有限公司 | 28144128.70 | 24943680.11 | / |
四川星铭建设工程有限公司 | 28666146.93 | 25465698.34 | / |
四川省森松建设工程有限公司 | 28201875.35 | 25001426.76 | / |
四川吉源福建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
高创建工股份有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川仲桥建筑工程有限公司 | 28267091.27 | 25066642.68 | / |
四川耀欣源建设工程有限公司 | 28290650.06 | 25090201.47 | / |
四川尚谋建设有限公司 | 27856257.34 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川宏锐建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川立照建设集团有限公司 | 31928279.87 | 28727831.28 | / |
广安城投建设集团有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安辉鸿建工有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川中科天耀工程建设有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安昊晨建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川晟泽建筑工程有限公司 | 31919845.05 | 28719396.46 | / |
四川聚运祥建筑工程有限责任公司 | 31920175.11 | 28719726.52 | / |
四川嵘皓建筑工程有限公司 | 28417347.93 | 25216899.34 | / |
四川夺冠建设工程有限公司 | 31923793.59 | 28723345.00 | / |
四川聚义诚建设有限公司 | 31929405.56 | 28728956.97 | / |
四川沛熙建设工程有限公司 | 27942446.37 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川周正建设工程有限公司 | 31919394.41 | 28718945.82 | / |
四川子楚建筑工程有限公司 | 28152173.02 | 24951724.43 | / |
广安市兴冠建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安百进建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川东诚恒建建设工程有限公司 | 31922279.85 | 28721831.26 | / |
四川博瀚建设工程有限公司 | 31625590.95 | 28425142.36 | / |
四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 27942446.37 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川省广安宏久电力集团有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川聚达运建筑工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
鸿飞建设工程有限公司 | 28007950.03 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安顺胜建设工程有限公司 | 28386319.88 | 25185871.29 | / |
四川得友建工集团有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
广安龙辉建筑工程有限公司 | 28473083.51 | 25272634.92 | / |
四川四季蓉城建设工程有限公司 | 31616972.05 | 28416523.46 | / |
四川鸿吉建设工程有限公司 | 31613493.37 | 28413044.78 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 28373391.52 | 25172942.93 | / |
广安雄狮建设工程有限公司 | 31925120.07 | 28724671.48 | / |
四川中禹兴建设工程有限公司 | 28047596.99 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
四川通华天达建设工程有限公司 | 28407867.13 | 25207418.54 | / |
四川中泰弘发建设工程有限公司 | 31927157.96 | 28726709.37 | / |
四川砼诚达建设工程有限公司 | 27764332.38 | 项目管理机构中配备的技术负责人姓名与所附证明材料人员姓名不一致 | / |
四川鸿泰辰基建设工程有限公司 | 31497543.42 | 28297094.83 | / |
四川瀚栋建设工程有限公司 | 31582496.44 | 28382047.85 | / |
中铧正鑫路桥有限公司 | 28743429.76 | 25542981.17 | / |
四川鼎凡建筑工程有限公司 | 31929121.16 | 28728672.57 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 28172283.79 | 24971835.20 | / |
四川新鸿腾达建筑工程有限公司 | 28626212.69 | 25425764.10 | / |
四川嘉皓宏建筑工程有限公司 | 31738544.78 | 28538096.19 | / |
四川经亘建筑工程有限公司 | 29***806.23 | 26000357.64 | / |
中檩建设(四川)集团有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
瑞远实业发展集团有限公司 | 28388905.55 | 25188456.96 | / |
四川隆尔建设工程有限公司 | 27764322.38 | 贵单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,有可能低于成本,未在规定时间内予以说明并提供相关证明材料。 | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:武胜县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:武胜县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
标签: 第二批老旧小
0人觉得有用
招标
|
四川中钲工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无