广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2406-******-18-01-******

投资项目名称

云城区2024年农村公路建设工程

招标项目名称

云城区2024年农村公路建设工程（施工）

标段（包）名称

云城区2024年农村公路建设工程（施工）

公示名称

云城区2024年农村公路建设工程（施工）中标候选人公示

开标日期

2024年10月10日

评标情况

1、第一个信封（商务及技术文件）评审情况

（1）通过初步评审的投标人有：衡阳公路桥梁建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司，共5家投标人。

不通过初步评审的投标人有：中交第四航务工程局有限公司（联合投标人：广东航诚建设工程有限公司）。招标文件“第三章 评标办法（双信封的技术评分最低标价法）”的“评标办法前附表”中“形式评审与响应性评审标准”要求“第一个信封（商务及技术文件）的评审标准：（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容”，该投标人的第一个信封（商务及技术文件）中出现有关投标报价的内容，不符合招标文件要求，故否决其投标。

（2）详细评审的得分

根据招标文件“第三章 评标办法（双信封的技术评分最低标价法）”的“评标办法前附表”中“3.2.4 通过第一个信封详细评审的投标人数量”要求“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审”和评标办法正文3.2.5要求“通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分”，因通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人共5家，故评标委员会不对投标人的商务和技术文件进行评分，5家投标人单位均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，分别为：衡阳公路桥梁建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司。

（3）进入第二个信封（报价文件）评审的投标人为：衡阳公路桥梁建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司，共5家投标人单位。

2、第二个信封（报价文件）评审情况

（1）通过初步评审的投标人有：衡阳公路桥梁建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司，共5家投标人单位。

（2）排名情况：

排序第1名：

衡阳公路桥梁建设有限公司，投标报价为********元，评标价为********元；

排序第2名：

邵阳公路桥梁建设有限责任公司，投标报价为********元，评标价为********元；

排序第3名：

榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司，投标报价为********元，评标价为********元；

排序第4名：

阿拉善盟云峰道桥有限责任公司，投标报价为********元，评标价为********元；

排序第5名：

河南省光大路桥工程有限公司，投标报价为********元，评标价为********元。

第一中标候选人

衡阳公路桥梁建设有限公司

投标报价

********元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。

工期

120个日历天

拟派项目负责人姓名

项目总负责人：谢艺萍；

项目经理：唐林阳；

项目总工：黎辉；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目总负责人：提供了授权书。

2、项目经理：

职称证：A080*****000******；

建造师证书：湘143*****008*****；

安全生产考核合格证：湘交安B06G*****；

3、项目总工：

职称证：********；

安全生产考核合格证：湘交安B06G*****；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、项目经理：

（1）从莞高速公路东莞段（含清溪支线）工程第11合同段；

（2）衡东县吴集至南湾公路改建工程第B1合同段；

2、项目总工：

（1）从莞高速公路东莞段（含清溪支线）工程第11合同段；

（2）S231祁东凤歧坪至城连墟公路改建工程第一合同段。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：914*****185******N；

资质证书：D*********；

安全生产许可证：(湘) JZ安许证字[2005]001190 ；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）S231祁东凤歧坪至城连墟公路改建工程第一合同段；

（2）S567耒阳市余庆至长坪公路改建工程第一合同段；

（3）S237祁东蒸园至太平桥公路改建工程第三合同段。

第二中标候选人

邵阳公路桥梁建设有限责任公司

投标报价

********元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。

工期

120个日历天

拟派项目负责人姓名

项目总负责人：邹卫国；

项目经理：张立新；

项目总工：刘欣健；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目总负责人：提供了授权书。

2、项目经理：

职称证：00012507；

建造师证书：湘1432007200802089；

安全生产考核合格证：湘交安B09G02267；

3、项目总工：

职称证：A08221000000001695；

安全生产考核合格证：湘交安B17G01145；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：9143050018553223XA；

资质证书：D143027000；

安全生产许可证：(湘) JZ安许证字[2005]001389；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）湖南省S258、S348城步南山牧场至绥宁古龙岩公路改建工程A1标段；

（2）G5513长益高速公路扩容工程项目第2标段；

（3）2022年洞口县X010线大屋乡通乡公路提质改造工程A1标段；

（4）隆回县三阁司镇中洲村赧水大桥工程。

第三中标候选人

榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司

投标报价

********元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格或以上。

工期

120个日历天

拟派项目负责人姓名

项目总负责人：王建敏；

项目经理：化亚波；

项目总工：罗军；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目总负责人：提供了授权书。

2、项目经理：

职称证：20220079SZB000057756；

建造师证书：陕1612017201717239；

安全生产考核合格证：陕交安B（18）G00349；

3、项目总工：

职称证：0149618；

安全生产考核合格证：陕交安B（18）G06789；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、项目经理：

（1）307国道绥德邢家塬至子洲界改建工程建设项目LM标段；

（2）327国道洛川县土基至黄陵二级公路改建工程（黄陵段）LJ标段；

2、项目总工：

（1）S302小纪汗至马合（陕蒙界）公路改建工程N2标段；

（2）志丹至南梁二级公路改建工程路基桥隧工程LJ-3；

（3）541国道紫阳汉王至洞河公路工程变更项目路基施工LJ-SG。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：91610800730430352W；

资质证书：D161078752、D261016075；

安全生产许可证：(陕) JZ安许证字[2005]080037；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）省道210线高日罕至羊场段公路工程GYTJ-2；

（2）541国道紫阳汉王至洞河公路工程变更项目路基施工LJ-SG；

（3）国道G206线梅江区育豪至城北段路面改造工程。

异议受理部门

云浮市云城区地方公路管理站

联系地址

云浮市兴云东路240号

异议受理部门联系人

张先生

联系电话

0766-8854606

招标投标监督部门

云浮市云城区交通运输局

联系电话

0766-8813038

联系地址

云浮市云城区兴云东路240号

公示开始时间

2024年10月12日

公示结束日期

2024年10月15日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

信用等级情况：

1、衡阳公路桥梁建设有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价，无最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

2、河南省光大路桥工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价，无最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

3、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价，无最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

4、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价，无最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

5、邵阳公路桥梁建设有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，无广东省交通运输厅最新年度的信用评价，无最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。