| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川合灿置业有 限公司 | 天府麓湖项目 | ******** | ******** | 项目建筑总面积 ******.67 平 方米，项目总投资 ****** 万 元 | ****** | 张晓杰 |
| 成都空港产业兴 城投资发展有限 公司 | 西航港片区租赁住房项 目勘察设计 | ***20428 | ***21019 | 总建筑面积约 251775.52 平方 米，项目建安工程费约 130000 万元 | 20873355 | 邓维兵 |
| 成都香城城市发 展有限公司 | 大丰甫家社区 2、3 社 商业用地新建自持租赁 住房项目 | ***11008 | ***11123 | 建筑面积约 176582.99 平方 米，总投资约 146302.29 万元 | 15101800 | 邓维兵 |
| 成都交投洺悦国 宾善成实业有限 公司 | 金牛区金泉街道互助社 区 1、2、8 组新建住 宅项目勘察 | ***20301 | ***20331 | 总建筑面积为 166828.23 平方 米，项目总投资 20 亿 | 699010.28 | 张晓杰 |
| 成都东软学院 | 成都东软学院扩建工程 项目：都江堰市成都东 软学院八期综合教学用 房建设项目 | ***21101 | ***30228 | 总建筑面积约 52879.76 平方 米；本项目总投资 31000 万元， 建安费 26000 万元 | 3521400 | 邓维兵 |
| 成都双流一心湖 房地产开发有限 责任公司 | 空港兴城晨曦府 | ***20501 | | 建筑总面积 107146.17 平方 米，项目总投资 107800 万元 | 900504.09 | 陈强 |
| 成都兴青城建设 有限公司 | 青白江区国际陆港医疗 中心建设项目(青白江 区人民医院三期建设项 目) | ***30417 | | 项目 投资额 104851 万元 | 4111600 | 张晓杰 |
| 成都双流兴城置 业有限公司 | 嘉禾馨苑安置小区工程 设计-施工总承包 | ***30223 | ***20616 | 本项目合同总价 481982258.35 元，其中:工程 建设费 为:478706953.97 元； 设计费为:3275304.38 元，净 用地面积 48975.04 平方米， 新建安置房 94170.14 平方米 | 481982258.35 | 邓维兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都空港产业兴 城投资发展有限 公司 | 西航港片区租赁住房项 目勘察设计 | ***20428 | ***21019 | 总建筑面积约 251775.52 平方米，项目建安工程费约 130000 万元 | 20873355 | 邓维兵 |
| 成都香城城市发 展有限公司 | 大丰甫家社区2、3社 商业用地新建自持租赁 住房项目 | ***11008 | ***11123 | 建筑面积约 176582.99 平方 米，总投资约 146302.29 万元 | 15101800 | 邓维兵 |
| 成都双流兴城置 业有限公司 | 嘉禾馨苑安置小区工程 设计-施工总承包 | ******23 | ***20616 | 本项目合同总价 481982258.35 元，其中:工程 建设费 为:478706953.97 元； 设计费为:3275304.38 元，净 用地面积 48975.04 平方米， 新建安置房 94170.14 平方米 | 481982258.35 | 邓维兵 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广安亿达园林绿 化工程有限公司 | 国家外贸转型升级基地 服务中心勘察设计 | ***10810 | ***20331 | 总建筑面积30793.8㎡；总投资：11000万元 | 1201000 | 李博 |
| 泸州市残疾人劳 动就业服务所 （泸州市残疾人 托养服务中心） | 泸州市残疾人托养服务 中心建设项目勘察设计 | ***40702 | | 新建建筑面积约10000㎡，项目总投资约5250万元 | 无 | 程海 |
| 乐山市太白路小 学 | 乐山市太白路小学新建 综合楼及运动场等相关 附属工程项目 | ***20823 | ***30612 | 新建综合楼、食堂等校舍共约 13680 平方米。总投资 9500 万元 | 1295000 | 魏国强 |
| 成都空港兴城教 育投资有限公司 | 东升龙桥教育基地项目 | ***40509 | | 规划总建筑面积约34500㎡，投资额约33968.76万元 | 4687500 | 程海 |
| 泸州市公安局纳 溪区分局 | 泸州市公安局纳溪区分 局业务技术用房建设项 目 | ***30421 | ***40625 | 总用地面积：19888.96平方米，本项目总建筑面积为 50000平方米，工程总投资估算23130万元 | 3318000 | 李博 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都空港兴城教 育投资有限公司 | 东升龙桥教育基地项目 | ***40509 | | 规划总建筑面积约34500㎡，投资额约33968.76万元 | 4687500 | / |
| 江油市华丰房地 产开发有限公司 | 华丰观澜城三期 | | | 建筑面积289335平方米，总投资额61740万元 | 5000000 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市融禾嘉泰 现代农业发展有 限公司 | 成北青粮仓储物流批发 中心二期 | ***30605 | ***40204 | 粮油配送中心（含总仓容1万吨的中转仓）39959㎡， 地下室车库13600㎡，该项目估算总投资24500万元 | 5015011.70 | 陈波 |
| 眉山环天东郡房 地产发展有限公 司 | 环天东郡和光项目 | ***10401 | ***20610 | 总建筑面积约18万平方米，总投资6.3亿元 | 3909680 | 李志刚 |
| 资阳市高鑫建设 发展有限公司 | 中国牙谷口腔产业园二 期及配套基础设施建设 项目 | ***21124 | ***30927 | 总建筑面积27万平方米，投资估算12亿元 | 2477600 | 杨刚 |
| 眉山环天发展有 限公司 | 眉山天府新区视高154 亩商住项目 | ***10412 | ***10920 | 拟规划总建筑面积约24.27万平方米。总投资：180000 万元。 | 872000 | 黄杰 |
| 仁寿县教育和体 育局 | 仁寿县德培初中建设工 程勘察、设计项目 | ***10526 | ***20126 | 总建筑面积为26965㎡，总投资14500万元 | 1360000 | 李志刚 |
| 成都西盛投资集 团有限公司 | 郫都区科创产业集聚区 基础设施建设项目-高 科技电子信息产业园 | ***30802 | | 建筑面积约370000平方米。投资估算：约200000万元 人民币 | 25657023.83 | 刘军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 资阳高新投资集 团有限公司 | 中国牙谷口腔产业园二 期及配套基础设施建设 项目 | ***21124 | ***30927 | 总建筑面积27万平方米，投资估算12亿元 | 2477600 | 杨刚 |
| 泸州市龙驰实业 集团有限责任公 司 | 泸州市智能都市公交停 车场项目-石洞首末站 及综合大楼 | | | 项目施工图设计(含施工图概算、施工图审查及后期技 术服务，不含人防设计)。 | 750000 | 杨刚 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中匠民大国际工程设计有限公司,(成员)四川省兴冶岩土工程检测有限责任公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾柒万玖仟陆佰捌拾元整（小写)379680.00元; 设计报价：人民币（大写）肆拾柒万肆仟陆佰贰拾肆元整（小写）474624.00元。 | / | 80.25 |
| 中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价：358323元；设计报价：447926.4元。 | / | 86.02 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：375725.00元；设计报价：469680.00元。 | / | 86.41 |
| (牵头人)四川中木同方工程科技有限公司,(成员)中航勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：（大写）叁拾陆万肆仟贰佰伍拾陆元整（小写）364256.00元；设计报价：（大写）肆拾伍万伍仟叁佰肆拾贰元整（小写）455342.00元。 | / | 86.85 |
| (牵头人)中维国际工程设计有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 勘察报价：（大写）叁拾捌万玖仟伍佰陆拾捌元整（小写389568.00元;设计报价：（大写）肆拾捌万陆仟玖佰捌拾肆元整 （小写）486984.00元。 | / | 81.84 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 勘察报价：350018.00元;设计报价：437544.00元。 | / | 76.62 |
| (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价：352786.00元；设计报价：441005.00元。 | / | 84.14 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾陆万肆仟陆佰伍拾壹元整（小写） 364651.00 元 设计报价：人民币（大写）肆拾伍万伍仟捌佰叁拾柒元整 （小写）455837.00 元/勘察设计周期 | 评委1:投标函中设计要求不满足招标文件要求。；评委2:投标函中设计周期不满足招标文件要求。；评委3:+投标函中设计周期不满足招标文件要求；评委4:投标函中设计周期不满足招标文件要求；评委5:投标函中设计周期不满足招标要求。；评委6: 投标函中设计周期不满足招标文件要求。；评委7:投标函中设计周期不满足招标文件要求； | / |
| (牵头人)四川高地工程设计咨询有限公司,(成员)中成建业勘测设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾伍万陆仟叁佰肆拾陆元整（小写)356346.00元;设计报价：人民币（大写）肆拾肆万伍仟肆佰伍拾肆元整（小写）445454.00元。 | / | 82.63 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61886143 |
| 行业主管部门：邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
