新桥园区雨水箱涵项目广前路段施工中标候选人公示
新桥园区雨水箱涵项目广前路段施工中标候选人公示
项目及标段名称 | 新桥园区雨水箱涵项目(广前路段) 施工 | ||
项目业主 | 广安经济技术开发区住建交通局 | 项目业主联系电话 | 0826-******* |
招标人 | 广安经济技术开发区住建交通局 | 招标人联系电话 | 0826-******* |
招标代理机构 | 中成弘业工程技术集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 182*****427 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-10-11 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-13 至 2024-10-18 | 投标最高限价(元) | ********.27 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重庆渝永建设(集团)有限公司 | ********.08 | ********.51 | \ |
第二名 | 四川兴林建设工程有限公司 | ********.41 | ********.84 | \ |
第三名 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 | ********.79 | ********.22 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 成福怀 | 建造师证 | 渝150*****008***** | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 侯云贵 | 职称证 | 011*****1942 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈昌平 | 建造师注册证 | 川251*****013***** | 市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 王露 | 职称证 | 工-010*****289 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李爽 | 建造师注册证 | 豫141*****0******* | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 姚永峰 | 职称证 | B011*****719 | 市政公用工程建造 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
武胜县工业投资有限公司 | 武胜县城东道路建设工程-富强路(桥梁段)项目 | 2022-04-01 | 2024-01-30 | 新建道路573.106米,富强路267.595米,宽度27米,农村道路305.52米,宽度5.5米以及桥梁、综合管网、路灯照明及绿化等工程。(具体内容详见本项目工程量清单和施工图) | *******.72 | 成福怀 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
武胜县工业投资有限公司 | 武胜县城东道路建设工程-富强路(桥梁段)项目 | 2022-04-01 | 2024-01-30 | 新建道路573.106米,富强路267.595米,宽度27米,农村道路305.52米,宽度5.5米以及桥梁、综合管网、路灯照明及绿化等工程。(具体内容详见本项目工程量清单和施工图) | ********.72 | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
尼木县城乡建设投资发展有限公司 | 尼木县尼木村人居环境整治项目 | 2022-07-15 | 20**-11-15 | 新建沥青道路工程(含错车位)**014.30平方米、入户道路工程8311.67平方米、圆管涵176.00米、边沟工程3662.00米、挡土墙170.00米、土石方工程、道路破除工程、给水工程、污水工程、电力工程、通讯工程、环境整治工程、路灯工程、人畜分离拆除工程、厕所拆除工程等;新建牲畜圈棚11个,改建牲畜圈棚8个,优化提升圈棚1个,新建旱厕81.12平方米、水厕202.80平方米。具体建设内容及规模详见施工图纸及工程量清单 | 43342536.58 | 王伟 | |
九寨沟县交投建设有限公司 | 九寨沟县勿角镇市政基础设施建设项目 | 2022-04-09 | 2024-01-18 | 新建道路4.5km,配套强弱电、供排水管网及附属设施等 | **725247.43 | 王玉麟 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
西藏山南市桑日县乡村振兴局 | 山南市桑日县绒乡冲达村乡村振兴建设项目 | 2022-11-28 | 20**-11-28 | 植草砖、铁艺栏杆、双阶花池、村庄种草、砼场地硬化、新建挡墙、公厕、排水沟、人行道、房屋里面改造、太阳能路灯等附属设施工程 | 25462071.39 | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
深圳市宝安区石岩街道办事处 | 石岩湖周边环境提升工程(A区) | 2017-05-16 | 20**-04-10 | 本项目总用地面积约**9.39ha.其中重点建设区域151.87ha(两大节点及三小节点),其余范围为绿化提升,面积为87.51ha,项目主要打造两大节点(公仔岩64.03ha、石头山上片区52.83ha),三小节点(自力大道三角地6.18ha、亚婆9.52ha、吉草排18.31ha),同时对松白路、洲石路、洲石路玉支线道路黄土裸露的区域进行绿化提升。主要建设内容包括:新建园路(约7.2万平米,宽2-6m不等)、生态停车场(停车位约650个,含通道的面积约为2.1万平米),广场铺装(约2.6万平米)、健身广场(约0.7万平米)、外部车行道梳理(约1.9万平米)、园林景观(树冠走廊、景观挑台、避雨亭廊、厕所、保安亭等)、绿化种植、水电及其他配套工程等 | 153269227.58 | 周保伟 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
福建省晋江堤防工程建设开发有限公司 | 泉州市蓝色海湾综合整治行动项目(泉州湾海域)一期工程B标段 | 2021-01-20 | 2021-09-20 | 园林景观绿化、灌溉工程及其他附属工程等 | 57922928.00 | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
天丰建筑集团有限公司 | 13316510.22 | 12869784.65 | / |
安徽圣合建设工程有限公司 | 13303163.25 | 12856437.68 | / |
四川德才建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
河南泉琳建设工程有限公司 | 13313735.11 | 12867009.54 | / |
宏胜建设有限公司 | 13432668.52 | 12985942.95 | / |
四川木森建设工程有限公司 | 13356022.55 | 12909296.98 | / |
福建红珊瑚建设有限公司 | 13534158.37 | 13087432.80 | / |
华川建设集团有限公司 | 13413507.03 | 12966781.46 | / |
四川瑗中建筑工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回 复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的 市政公用工程施工业绩(轨 道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回 复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的 市政公用工程施工业绩(轨 道交通、燃气除外) | / |
川东建工集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
译诚实业集团有限公司 | 13300520.29 | 12853794.72 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回 复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的 市政公用工程施工业绩(轨 道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回 复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的 市政公用工程施工业绩(轨 道交通、燃气除外) | / |
广安嘉城建筑工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | / |
四川尚易建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
中铧正鑫路桥有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
中竞建设工程有限公司 | 13452887.20 | 13006161.63 | / |
恒亿集团有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川信钰建设工程有限公司 | 13466762.77 | 13020037.20 | / |
河南水润建设工程有限公司 | 13297745.17 | 12851019.60 | / |
嗣晟建工有限公司 | 13479713.30 | 13032987.73 | / |
湖南省衡五建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川哲匠建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
河南鹊华建筑有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川天下振东建设工程有限 公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
安徽信达建筑安装有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川茂恒建设工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | / |
四川瑞丰基业建设工程有限 公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
百年建设集团有限公司 | 13310827.85 | 12864102.28 | / |
中建富林集团有限公司 | 13307524.14 | 12860798.57 | / |
湖南六六工程建设有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
中元路泰建设集团有限公司 | 13296159.39 | 12849433.82 | / |
四川浩众建筑工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | / |
四川金至建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
晋霖建工集团有限公司 | 13354436.77 | 12907711.20 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | 项目经理类似项目业绩不满 足招标文件及招标人澄清回复要求:类似项目是指单项 合同金额1300万元及以上的市政公用工程施工业绩(轨道交通、燃气除外) | / |
中州万基城市建设有限公司 | 13369**7.37 | 12922511.80 | / |
河北禹王水利工程有限公司 | 13319417.48 | 12872691.91 | / |
四川轩辅建设工程有限公司 | 13522925.77 | 13076200.20 | / |
中投腾宇建设有限公司 | 13440333.12 | 12993607.55 | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 13428439.78 | 12981714.21 | / |
广安市兴冠建设工程有限公 司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
四川华云水利工程有限公司 | 13546844.60 | 13100119.03 | / |
四川开明建设工程有限公司 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | 投标报价低于等于招标控制 价相应价格的90%并且低于 等于所有投标人评审价算术 平均值的95%,未在规定时间内作出说明并提供相应证 明材料,作否决投标处理。 | / |
邯郸市邯一建筑工程有限公司 | 13308184.88 | 12861459.31 | / |
四川中梁建设工程有限公司 | 13532176.15 | 13085450.58 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安经 济技术开发区发展改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:广安经济技术开发区住建交通局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
招标
|
中成弘业工程技术集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无