详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
建安建工公字〔2024〕31 号许昌建安投资集团有限公司许昌市建安区农村分布
式污水处理系统建设项目(一期)评标公示
（招标编号：建安建工公字〔2024〕31 号）
公示结束时间：2024 年 10 月 18 日
一、评标情况
标段(包)[001]许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目（一期）一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：河北盛昌建筑工程有限公司，投标报价：12604.128388 万元，
质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 2 名：河南省拓远建设工程有限公司，投标报价：12546.9712 万元，
质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 3 名：河南顺本市政工程有限公司，投标报价：12680.509435 万元，
质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河北盛昌建筑工程有限公司)的项目负责人：王建敏二级建造师 冀
213212209325;
中标候选人(河南省拓远建设工程有限公司)的项目负责人：龚俊霞二级建造师 豫
241171944422;
中标候选人(河南顺本市政工程有限公司)的项目负责人：彭龙二级建造师 豫
241131340677;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河北盛昌建筑工程有限公司)的资格能力条件：满足;
中标候选人(河南省拓远建设工程有限公司)的资格能力条件：满足;
中标候选人(河南顺本市政工程有限公司)的资格能力条件：满足;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河北盛昌建筑工程有限公司)的评标情况：详见公示;
中标候选人(河南省拓远建设工程有限公司)的评标情况：详见公示;
中标候选人(河南顺本市政工程有限公司)的评标情况：详见公示;
标段(包)[002]许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目（一期）二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：建友工程服务有限公司，费率：0.68，质量：达到国家建设工程
质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 2 名：河南环昂工程咨询有限公司，费率：0.69，质量：达到国家建设
工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
中标候选人第 51 名：丰汇国际项目管理有限公司，费率：0.7，质量：达到国家建设
工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：365 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(建友工程服务有限公司)的项目负责人：范玥注册监理工程师
14004036;
中标候选人(河南环昂工程咨询有限公司)的项目负责人：崔振友注册监理工程师
41007705;
中标候选人(丰汇国际项目管理有限公司)的项目负责人： 厍军军 注册监理工程师
61003743;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(建友工程服务有限公司)的资格能力条件：满足;
中标候选人(河南环昂工程咨询有限公司)的资格能力条件：满足;
中标候选人(丰汇国际项目管理有限公司)的资格能力条件：满足;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(建友工程服务有限公司)的评标情况：详见公示;
中标候选人(河南环昂工程咨询有限公司)的评标情况：详见公示;
中标候选人(丰汇国际项目管理有限公司)的评标情况：详见公示;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共
资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市
公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
三、其他
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2024〕31 号
2、项目建设地点：许昌市建安区境内。
3、工程概况：本工程为许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)，主要包括
建安区艾庄乡、陈曹乡、桂村乡、河街乡、蒋李集镇、榆林乡、苏桥镇及椹涧乡八个乡镇污
水处理系统建设工程。
4、标段划分：本工程共设 2 个施工标段。
5、招标控制价：一标段：127186809.77 元。二标段：财政评审审定金额的 0.7%
6、招标范围：一标段：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要(如有)范围内的所有工程
内容。二标段：本项目施工全过程及质量保修期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。
7、计划工期：一标段：12 个月，二标段：同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期)。
8、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 9 月 19 日至
2024 年 10 月 10 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河
南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间递交投标文件的投标单位有
5 家。分别是 河南炳焱建筑工程有限公司、河北盛昌建筑工程有限公司 、河南省拓远建设
工程有限公司、驻马店隆泰建工有限公司 、河南顺本市政工程有限公司 ；二标段于投标截
止时间递交投标文件的投标单位有 4 家。分别是丰汇国际项目管理有限公司、河南环昂
工程咨询有限公司、建友工程服务有限公司、河南邦兴工程服务有限公司 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 许昌建安投资集团有限公司
代理机构名称 河南识途工程管理咨询有限公司
工程名称 许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)
开标时间 2024 年 10 月 10 日
9 时 30 分 开标地点 许昌市建安区新元大道兴业大厦 4 楼开标二室
评标时间 2024 年 10 月 10 日
11 时 40 分 评标地点 建安区公共资源交易评标一室
投标人名单 一标段：河南炳焱建筑工程有限公司， 河北盛昌建筑工程有限公司 ，河南省拓
远建设工程有限公司，驻马店隆泰建工有限公司 ，河南顺本市政工程有限公司。
二标段： 丰汇国际项目管理有限公司，河南环昂工程咨询有限公司，建友工程服务有限公
司 ，河南邦兴工程服务有限公司。
二、开标记录
一标段：
投标单位 投标总报价
(元) 工期 项目负责人 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南炳焱建筑工程有限公司 126421277.25 12 个月 王奎 达到国家建设工程质量验收的规范
和标准(合格) 否
河北盛昌建筑工程有限公司 126041283.88
12 个月 王建敏 达到国家建设工程质
量验收的规范和标准(合格)
否
河南省拓远建设工程有限公司 125469712 12 个月 龚俊霞 达到国家建设工程质量验收的规
范和标准(合格) 否
驻马店隆泰建工有限公司 125153630.54 12 个月 黄少飞 达到国家建设工程质量验收的规范
和标准(合格) 否
河南顺本市政工程有限公司 126805094.35 12 个月 彭龙 达到国家建设工程质量验收的规范
和标准(合格) 否
招标控制价 127186809.77 元 抽取的权重系数 /
计划工期 12 个月 质量要求 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
二标段：
投标单位 投标总报价(%) 工期 项目负责人 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
丰汇国际项目管理有限公司
0.7 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期)
厍军军
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否
河南环昂工程咨询有限公司 0.69 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 崔振友 达到
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否
建友工程服务有限公司 0.68 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 范玥 达到国家建设
工程质量验收的规范和标准(合格) 否
河南邦兴工程服务有限公司 0.69 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 代敏敏 达到国
家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否
招标控制价 财政评审审定金额的 0.7% 抽取的权重系数 /
计划工期 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 质量要求 达到国家建设工程质量验收的
规范和标准(合格)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬
盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
序号 通过清标的投标人名称
1 河南炳焱建筑工程有限公司
2 河北盛昌建筑工程有限公司
3 河南省拓远建设工程有限公司
4 驻马店隆泰建工有限公司
5 河南顺本市政工程有限公司
序号 未通过清标的投标人名称及原因
1 无
(二)初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南炳焱建筑工程有限公司
2 河北盛昌建筑工程有限公司
3 河南省拓远建设工程有限公司
4 驻马店隆泰建工有限公司
5 河南顺本市政工程有限公司
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
(三)详细评审
企业得分
评委 河南炳焱建筑工程有限公司
技术标
(20 分) 商务标得分(50 分) 综合标(30 分)
报价报价
(30 分) 分部分项工
程量清单项综
合单价
(10 分) 投标报价材料单价
(5 分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）
(5 分)
评委 1 13.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 2 15 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 3 13.8 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 4 13.8 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 5 10.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 6 15.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 7 14.4 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 8 11.6 29.678 3.392 1.399 3.249 12
评委 9 13.4 29.678 3.392 1.399 3.249 12
最终得分 63.304
企业得分
评委 河北盛昌建筑工程有限公司
技术标
(20 分) 商务标得分(50 分) 综合标(30 分)
报价报价
(30 分) 分部分项工
程量清单项综
合单价
(10 分) 投标报价材料单价
(5 分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(5 分)
评委 1 18.4 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 2 18.5 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 3 18.2 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 4 17.9 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 5 17.9 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 6 18.8 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 7 18.8 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 8 17.7 29.758 3.702 1.965 3.625 13
评委 9 18.7 29.758 3.702 1.965 3.625 13
最终得分 70.393
企业得分
评委 河南省拓远建设工程有限公司
技术标
(20 分) 商务标得分(50 分) 综合标(30 分)
报价报价
(30 分) 分部分项工
程量清单项综
合单价
(10 分) 投标报价材料单价
(5 分) 措施项目费（不含安全文明施工施费）(5 分)
评委 1 15.6 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 2 16 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 3 15 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 4 13.9 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 5 11 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 6 16.5 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 7 16.7 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 8 15.7 29.433 3.524 1.904 3.328 13
评委 9 15.2 29.433 3.524 1.904 3.328 13
最终得分 66.603
企业得分
评委 驻马店隆泰建工有限公司
技术标
(20 分) 商务标得分(50 分) 综合标(30 分)
报价报价
(30 分) 分部分项工
程量清单项综
合单价
(10 分) 投标报价材料单价
(5 分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(5 分)
评委 1 13.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 2 11.5 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 3 13.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 4 13.8 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 5 10.4 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 6 14.1 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 7 12.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 8 13.1 29.495 2.973 1.949 3.841 13
评委 9 11.4 29.495 2.973 1.949 3.841 13
最终得分 64.187
企业得分
评委 河南顺本市政工程有限公司
技术标
(20 分) 商务标得分(50 分) 综合标(30 分)
报价报价
(30 分) 分部分项工
程量清单项综
合单价
(10 分) 投标报价材料单价
(5 分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(5 分)
评委 1 11 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 2 11.5 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 3 10.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 4 13.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 5 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 6 11.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 7 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 8 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
评委 9 10.5 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02
最终得分 65.261
二标段：
硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序
列号)均不雷同，评标委员会一致认为有效标，可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1
丰汇国际项目管理有限公司
2 河南环昂工程咨询有限公司
3 建友工程服务有限公司
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 河南邦兴工程服务有限公司：投标报价无效，不符合评标办法前附表 2.1.1 条要求，未通
过形式评审。
(二)详细评审
企业得分
评委
丰汇国际项目管理有限公司
投标报价
(20 分) 资信业绩
(25 分) 监理大纲(50 分) 其他因素评分
(5 分)
企业业绩(10 分) 总监业绩(6 分) 监理机构人员配备(9 分)
评委 1 19.64 5 3 8 42 4
评委 2 19.64 5 3 8 30.7 3
评委 3 19.64 5 3 8 33.4 4
评委 4 19.64 5 3 8 37 3
评委 5 19.64 5 3 8 32.7 2.5
评委 6 19.64 5 3 8 42 4
评委 7 19.64 5 3 8 37 4
评委 8 19.64 5 3 8 34.5 4
评委 9 19.64 5 3 8 36.2 4
最终得分 75.40
企业得分
评委
河南环昂工程咨询有限公司
投标报价
(20 分) 资信业绩
(25 分) 监理大纲(50 分) 其他因素评分
(5 分)
企业业绩(10 分) 总监业绩(6 分) 监理机构人员配备(9 分)
评委 1 19.64 5 6 9 42 4
评委 2 19.64 5 6 9 30.7 4
评委 3 19.64 5 6 9 34.5 4
评委 4 19.64 5 6 9 33.5 4
评委 5 19.64 5 6 9 37 4
评委 6 19.64 5 6 9 42 4
评委 7 19.64 5 6 9 37 4
评委 8 19.64 5 6 9 38.4 4
评委 9 19.64 5 6 9 38.7 4
最终得分 80.94
企业得分
评委 建友工程服务有限公司
投标报价
(20 分) 资信业绩
(25 分) 监理大纲(50 分) 其他因素评分
(5 分)
企业业绩(10 分) 总监业绩(6 分) 监理机构人员配备(9 分)
评委 1 18.92 10 6 9 44.2 4
评委 2 18.92 10 6 9 36 4
评委 3 18.92 10 6 9 40.5 4
评委 4 18.92 10 6 9 34.3 4
评委 5 18.92 10 6 9 42.1 4
评委 6 18.92 10 6 9 45 4
评委 7 18.92 10 6 9 41.6 4
评委 8 18.92 10 6 9 39.4 4
评委 9 18.92 10 6 9 42.8 4
最终得分 88.86
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 最终得分 按得分由高至低排序
河北盛昌建筑工程有限公司 70.393
1
河南省拓远建设工程有限公司 66.603 2
河南顺本市政工程有限公司 65.261 3
驻马店隆泰建工有限公司 64.187 4
河南炳焱建筑工程有限公司 63.304 5
二标段：
投标单位名称 最终得分
按得分由高至低排序
建友工程服务有限公司 88.86 1
河南环昂工程咨询有限公司 80.94 2
丰汇国际项目管理有限公司
75.40
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 河北盛昌建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7 评委 8 评委 9
技
术
标（20 分） 1.主要施工方案
与技术措施(0-2 分) 1.8 1.9 1.8 1.8 1.8 1.9 1.9 1.8 1.7
2.质量管理体系与措施
(0-1.5 分) 1.3 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4
3.安全管理体系与措施(0-1.5 分) 1.4 1.4 1.4 1.4 1 1.4 1.4 1.3 1.4
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1 分) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9
0.9 0.8 1
5.工期保证措施(0-1 分) 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1
6.拟投入资源配备计划(0-1.5 分) 1.4 1.4 1.4 1.4 1.3 1.4 1.4 1.3 1.3
7.施工进度表与网络计划图(0-1 分) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.8 0.9 0.9 0.8 1
8.施工总平面图布置(0-1 分) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4 分) 3.8 3.8 3.8 3.2 3.8 3.9 3.9 3.8 3.6
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度(0-3.5 分) 3.4 3.2 3.3 3.3 3.4
3.4 3.4 3.3 3.4
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9
12.风险管理措施(0-1 分) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1
小 计 18.4 18.5 18.2 17.9 17.9 18.8 18.8 17.7 18.7
商
务
标（50 分） 1.报价得分(30 分) 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758
29.758 29.758
2.分部分项综合单价得分(10 分) 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702
3.702
3.主材单价得分(5 分) 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965
4.措施项目得分(5 分) 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625
小计 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05
综
合
标（30 分） 1.企业业绩(0-2 分) 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2.企业既往项目
人员在岗情况(0-8 分) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.企业信用(0-15 分) 6 6 6 6 6 6 6 6 6
4.拟派项目经理信用(0-5 分) 5 5 5 5 5 5 5 5 5
小计 13 13 13 13 13 13 13 13 13
最终得分 70.393
第二中标候选人 河南省拓远建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7 评委 8 评委 9
技
术
标（20 分） 1.主要施工方案
与技术措施(0-2 分) 1.5 1.8 1.6 1.6 1.2 1.7 1.7 1.5 1.6
2.质量管理体系与措施
(0-1.5 分) 1.2 1.2 1.3 1.2 0.7 1.3 1.3 1.4 1.2
3.安全管理体系与措施(0-1.5 分) 1.2 1.2 1 1 0.5 1.4 1 1.3 1.2
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1 分) 0.6 0.7 0.8 0.7 0.5 0.8
0.8 0.8 0.8
5.工期保证措施(0-1 分) 0.7 0.7 0.8 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5 0.8
6.拟投入资源配备计划(0-1.5 分) 1.2 1.2 1.1 1.2 0.7 1.2 1.3 1.3 1.1
7.施工进度表与网络计划图(0-1 分) 0.7 0.8 0.8 0.7 0.5 0.8 0.8 0.8 0.7
8.施工总平面图布置(0-1 分) 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5 0.7
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4 分) 3.5 3 2.9 3 2.4 3.5 3.5 3 3
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度(0-3.5 分) 3.1 3 2.6 2 2.2 3 3.1
3 2.8
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.6 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 0.8 0.6
12.风险管理措施(0-1 分) 0.7 0.8 0.7 0.5 0.5 0.7 0.8 0.8 0.7
小 计 15.6 16 15 13.9 11 16.5 16.7 15.7 15.2
商
务
标（50 分） 1.报价得分(30 分) 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433
29.433 29.433
2.分部分项综合单价得分(10 分) 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524
3.524
3.主材单价得分(5 分) 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904
4.措施项目得分(5 分) 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328
小计 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189
综
合
标（30 分） 1.企业业绩(0-2 分) 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2.企业既往项目
人员在岗情况(0-8 分) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.企业信用(0-15 分) 6 6 6 6 6 6 6 6 6
4.拟派项目经理信用(0-5 分) 5 5 5 5 5 5 5 5 5
小计 13 13 13 13 13 13 13 13 13
最终得分 66.603
第三中标候选人 河南顺本市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7 评委 8 评委 9
技
术
标（20 分） 1.主要施工方案
与技术措施(0-2 分) 1.2 1 1.2 1.5 1 1 1 1 1
2.质量管理体系与措施
(0-1.5 分) 0.1 1 1 1.2 0.8 1.1 0.7 1 0.8
3.安全管理体系与措施(0-1.5 分) 0.8 1 0.6 1 0.5 0.8 0.6 0.5 0.7
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1 分) 0.5 0.5 0.5 0.7 0.5 0.5
0.6 0.3 0.5
5.工期保证措施(0-1 分) 0.6 0.5 0.6 0.7 0.5 0.7 0.6 0.5 0.5
6.拟投入资源配备计划(0-1.5 分) 0.8 1 0.8 1.2 0.7 1 0.7 1 1
7.施工进度表与网络计划图(0-1 分) 0.5 0.5 0.6 0.7 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5
8.施工总平面图布置(0-1 分) 0.5 0.5 0.6 0.7 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4 分) 2.5 2 1.8 3 2.1 2.5 2 1.5 2
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度(0-3.5 分) 2.5 2.5 1.8 2 2.1 2.1
1.7 2.5 2
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.5 0.5 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市建安区住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：许昌建安投资集团有限公司
地 址：许昌市建安区新元大道兴业大厦 9 楼 9126 房间
联 系 人：寇启超
电 话：18839997799
电子邮件：/
招标代理机构：河南识途工程管理咨询有限公司
地 址： 河南省郑州市金水区丰产路街道中州大道与农业路苏荷中心 9 层 926-927
联 系 人： 王利乐
电 话： 0371-61770652
电子邮件： 1004253171@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com