“许昌市城乡一体化示范区永兴路恒丰路-文峰北路道路工程项目”不见面开标评标结果公示-交易结果公示

招 标 正 文
 

“许昌市城乡一体化示范区永兴路恒丰路-文峰北路道路工程项目”不见面开标评标结果公示-交易结果公示

XCGC-FS*******许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市城乡一体化示范区永兴路（恒丰路-文峰北路）道路工程项目”（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区永兴路（恒丰路-文峰北路）道路工程项目

2、项目编号：XCGC-FS*******

3、项目概况：本项目为许昌市城乡一体化示范区永兴路（恒丰路—文峰北路）道路工程，全长433米，道路红线宽60米，建设内容包括：道路工程、雨水工程及海绵城市专项设计、污水工程、给水工程、路灯照明、交通设施，详见施工图纸及工程量清单。

4、招标控制价：********.95元

5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

6、计划工期：300日历天。

7、评标办法：综合评估法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月25日至2024年10月16日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的的投标单位共有 5 家，均为外地企业。

项目开标情况表

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

招标代理机构名称

河南省诚正建设管理有限公司

工程名称

许昌市城乡一体化示范区永兴路（恒丰路-文峰北路）道路工程项目

开标时间

2024 年 10 月 16 日 8 时 30 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心 不见面开标二室

评标时间

2024 年 10 月 16 日 10 时 35 分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标 1.2.3.4.5.6.7 室

投标人名单

山东鲁桥建设有限公司、中铁十四局集团有限公司、中交路桥华北 工程有限公司、中交第三公路工程局有限公司、山东省路桥集团有 限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价 （元）

工期

（日历天）

项目负责人

对本次开标

过程是否有

异议

山东鲁桥建设有 限公司

********.16

300

刘相庆

否

中铁十四局集团 有限公司

********.00

300

张守海

否

中交路桥华北工 程有限公司

********.26

300

缪超

否

中交第三公路工 程局有限公司

********.67

300

李科

否

山东省路桥集团 有限公司

********.53

300

雒毅

否

招标控制价：********.95 元

目标工期

300 日历天

质量要求

合格（符合国家现行的 验收规范和标准）

投标报价修正情 况

目前未出现投标报价修正情况

  1. 评标标准、评标办法或者评标因素一览表

    评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。

    四、评审情况

    投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

    （一）初步评审

通过初步评审的投标人名称

1

山东鲁桥建设有限公司

2

中铁十四局集团有限公司

3

山东省路桥集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中交第三公路工程局有限公司，清标检查未通过

2

中交路桥华北工程有限公司，清标检查未通过

（二）详细评审

企业

得 分

评委

山东省路桥集团有限公司

技术标

得分

（20 分）

商务标得分

综合标

得分

（30 分）

报价 得分 （30 分）

分部分项综 合单价得分 （10 分）

主材单 价得分 （5 分）

措施项 目得分 （5 分）

评委1

17.37

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委2

16.4

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委3

16.3

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委4

13.5

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委5

16

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委6

19.1

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委7

19.4

29.592

9.357

4.661

5

21.6

最终得分

87.077

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业

得 分

评委

中铁十四局集团有限公司

技术标

得分

（20 分）

商务标得分

综合标

得分

（30 分）

报价 得分 （30 分）

分部分项综 合单价得分 （10 分）

主材单 价得分 （5 分）

措施项 目得分 （5 分）

评委1

17.77

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 2

13.1

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 3

16.3

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 4

13.2

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 5

14.4

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 6

15.9

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 7

16.4

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

最终得分

71.248

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业

得 分

评委

山东鲁桥建设有限公司

技术标

得分

（20 分）

商务标得分

综合标

得分

（30 分）

报价 得分 （30 分）

分部分项综 合单价得分 （10 分）

主材单 价得分 （5 分）

措施项 目得分 （5 分）

评委 1

17.28

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 2

14.4

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 3

16.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 4

13.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 5

14.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 6

13.9

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 7

15.6

29.161

2.524

1.75

2.502

13

最终得分

63.863

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号

投标单位

最终得分

排序

1

山东省路桥集团有限公司

87.077

1

2

中铁十四局集团有限公司

71.248

2

3

山东鲁桥建设有限公司

63.863

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

山东省路桥集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术 标 （20 分）

1.主要施工方案与技术措 施（0.2 分）

1.8

1.6

1.6

1.5

1.6

1.9

1.9

2. 质 量 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

1.5

3. 安 全 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施（0-1 分）

0.82

0.8

0.9

0.8

0.8

1

0.9

5.工期保证措施（0-1 分）

0.85

0.8

1

0.8

0.8

1

1

6. 拟 投 入 资 源 配 备 计 划 （0-1.5 分）

1.3

1.3

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

7.施工进度表与网络计划 图（0-1）

1

0.9

1

0.7

0.8

0.9

1

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.85

0.8

1

0.6

0.8

0.9

0.9

9.建造方式的创新应用实 施方案（0-4 分）

3.4

3.2

2.6

2

3.2

4

4

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度（0-3.5 分）

3.2

2.8

2.7

2

2.8

3.2

3.5

11.施工现场实施信息化监 控和数据处理（0-1 分）

0.82

0.8

1

0.5

0.8

0.9

0.9

12.风险管理措施（0-1 分）

0.83

0.8

0.8

0.6

0.8

0.9

0.9

小计

17.37

16.4

16.3

13.5

16

19.1

19.4

技术标平均得分

16.867

商务 标 （50 分）

1.总报价分（0-30 分）

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

2.分部分项工程项目清单 综合单价分（0-10 分）

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

3.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5 分）

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.材料单价分（0-5 分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

商务标平均得分

48.61

综合 标 （30 分）

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗 情况（0-8 分）

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用（0-15 分）

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

综合标平均得分

21.6

最终得分

87.077

第二中标候选人

中铁十四局集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术 标 （20 分）

1.主要施工方案与技术措 施（0.2 分）

1.7

1.4

1.6

1.6

1.5

1.8

1.2

2. 质 量 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.4

1.1

1.3

1.3

1

1.5

1.2

3. 安 全 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.3

1

1.1

1.3

1.1

1.4

1.2

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施（0-1 分）

0.85

0.7

1

0.8

0.7

0.8

0.7

5.工期保证措施（0-1 分）

0.86

0.7

1

0.8

0.7

1

0.7

6. 拟 投 入 资 源 配 备 计 划 （0-1.5 分）

1.35

1

1.3

1.2

1.1

1.4

1.2

7.施工进度表与网络计划 图（0-1）

1

0.7

1

0.6

0.7

0.7

0.8

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.85

0.6

1

0.5

0.7

0.8

0.8

9.建造方式的创新应用实 施方案（0-4 分）

3.45

2.7

2.8

2

3

3

3.5

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度（0-3.5 分）

3.3

2.2

2.4

2

2.5

2.2

3.3

11.施工现场实施信息化监 控和数据处理（0-1 分）

0.85

0.5

1

0.5

0.7

0.7

0.9

12.风险管理措施（0-1 分）

0.86

0.5

0.8

0.6

0.7

0.6

0.9

小计

17.77

13.1

16.3

13.2

14.4

15.9

16.4

技术标平均得分

15.296

商务 标 （50 分）

1.总报价分（0-30 分）

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

2.分部分项工程项目清单 综合单价分（0-10 分）

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

3.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5 分）

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

4.材料单价分（0-5 分）

1.235

1.235

1.235

1.235

1.235

1.235

1.235

小计

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

商务标平均得分

33.852

综合

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2

2

标 （30 分）

2. 企业既往项目人员在岗 情况（0-8 分）

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

3.企业信用（0-15 分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

综合标平均得分

22.1

最终得分

71.248

第三中标候选人

山东鲁桥建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术 标 （20 分）

1.主要施工方案与技术措 施（0.2 分）

1.8

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

2. 质 量 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.3

1.2

1.2

1.2

1

1.4

1.4

3. 安 全 管 理 体 系 与 措 施 （0-1.5 分）

1.26

1.2

1.2

1.3

1

1.2

1

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施（0-1 分）

0.8

0.8

1

0.8

0.7

0.9

0.8

5.工期保证措施（0-1 分）

0.85

0.7

1

0.7

0.7

1

0.7

6. 拟 投 入 资 源 配 备 计 划 （0-1.5 分）

1.22

1

1.2

1.2

1

1.3

0.8

7.施工进度表与网络计划 图（0-1）

1

0.7

1

0.6

0.7

0.7

0.8

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.8

0.6

1

0.5

0.7

0.6

0.7

9.建造方式的创新应用实 施方案（0-4 分）

3.3

3

2.6

2.2

2.9

2

3

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度（0-3.5 分）

3.3

2.5

2.5

2

2.6

2.1

3.1

11.施工现场实施信息化监 控和数据处理（0-1 分）

0.8

0.7

1

0.5

0.7

0.6

0.9

12.风险管理措施（0-1 分）

0.85

0.6

0.9

0.6

0.7

0.6

0.9

小计

17.28

14.4

16.1

13.1

14.1

13.9

15.6

技术标平均得分

14.926

商务 标 （50 分）

1.总报价分（0-30 分）

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

2.分部分项工程项目清单 综合单价分（0-10 分）

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

3.措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5 分）

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.材料单价分（0-5 分）

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

小计

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

商务标平均得分

35.937

综合 标 （30 分）

1.企业业绩（0-2 分）

2

2

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗 情况（0-8 分）

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用（0-15 分）

6

6

6

6

6

6

6

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

13

13

13

13

13

13

13

综合标平均得分

最终得分

63.863

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：山东省路桥集团有限公司

企业注册地： 山东省济南市历下区经十路 ***** 号

企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标报价： ********.53元

大写：壹仟捌佰肆拾万零叁仟零玖拾伍元伍角叁分

工期： 300 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 雒毅

证书名称、编号：一级建造师 鲁 137*****023*****

企业资质：市政公用工程施工总承包特级

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.泰安市迎胜路南延改造工程工程总承包（EPC）

2、莒南县 2023 年北三路、西六路等七条路建设工程

第二中标候选人：中铁十四局集团有限公司

企业注册地：山东省济南市历下区奥体西路 2666 号铁建大厦 A 座

企业性质：其他有限责任公司

投标报价：********.00元

大写：壹仟捌佰肆拾陆万柒仟捌佰伍拾柒元整

工期： 300 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 张守海

证书名称、编号：一级建造师 鲁 ******** ********

企业资质：市政公用工程施工总承包特级

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.兰州榆中生态创新城科五街(学二路一生态大道)、科八街(兴隆山大 道一生态大道)道路新建工程施工(二标段)

2、椿萱大道道路工程三标段施工工程

第三中标候选人：山东鲁桥建设有限公司

企业注册地：山东省烟台市芝罘区毓璜顶西路 14-2 号

企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标报价：********.16 元

大写：壹仟捌佰贰拾贰万伍仟伍佰贰拾元壹角陆分

工期： 300 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 刘相庆

证书名称、编号：一级建造师 鲁 137*****021*****

企业资质：市政公用工程总承包壹级

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、景洪市么龙路道路改造工程(EPC 总承包)

2、济南长清大学城创新区凤凰山路项目工程总承包(EPC)

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2024年10月17日—2024年10月22日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。

十一、联系方式：

招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

地 址：河南省许昌市魏武大道中段

联 系 人：郭先生

联系电话：0374-*******

监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联 系 人：彭先生

联系电话：0374-*******

招标代理机构名称：河南省诚正建设管理有限公司

地 址：漯河市城乡一体化示范区黑龙潭乡河涯李村漯河港园区

联 系 人：何先生

联系电话：166*****310

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

2024年10月17日


标签: 城乡一体化 道路工程

0人觉得有用

招标
业主

河南省诚正建设管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无