根据谈判文件30.4相同品牌或核心产品评审。“（1）单个品种物资采购项目，不同报价供应商提供相同品牌产品的，报价供应商数量按1家报价供应商计算。提供不同品牌产品的报价供应商达到3家及以上的继续组织评审。其中，采用综合评分法的，应当分别对同品牌的所有报价供应商进行评分，由得分最高的报价供应商参加后续评审；采用经评审的最低价法的，由同品牌的所有报价供应商中报价最低的参加后续评审。同品牌报价供应商得分或报价相同的，由评审委员会按照【报价供应商须知前附表】明确的方式确定1家报价供应商参加后续评审。只有2家品牌产品的，按照第41.1条明确的方法执行。”浙江省邮电工程建设有限公司与广州市高科通信技术股份有限公司拟投入的核心产品品牌均为“洲明科技”，由得分较高的浙江省邮电工程建设有限公司作为“洲明科技”品牌的报价供应商参与评审，新三科技有限公司和宜通世纪科技股份有限公司拟投入的核心产品品牌均为“海康威视”，由得分较高的宜通世纪科技股份有限公司作为“海康威视”品牌的报价供应商参与评审。
综上，评审委员会推荐预成交供应商名单是浙江省邮电工程建设有限公司（报价金额*******.00元）、广西壮族自治区通信产业服务有限公司（报价金额：*******.00元）、宜通世纪科技股份有限公司（报价金额：*******.00元）。
公示期结束后，采购单位依据评审结果从预成交供应商名单中确定成交供应商。