中国电信服务器（2024-2025年）集中采购项目

中标候选人公示

中国电信服务器（2024-2025年）集中采购项目（项目编号：ZJZB-2024-*****）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标包1：通用型服务器（A系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：联想（北京）信息技术有限公司

（2）投标报价：3,498,378,715.84元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）信息技术有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：超聚变数字技术有限公司

（2）投标报价：3,864,424,256.75元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，超聚变数字技术有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浪潮电子信息产业股份有限公司

（2）投标报价：4,014,856,454.82元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浪潮电子信息产业股份有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：宁畅信息产业（北京）有限公司

（2）投标报价：3,835,224,700.80元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宁畅信息产业（北京）有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：4,048,282,649.21元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：新华三信息技术有限公司

（2）投标报价：4,383,625,166.91元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，新华三信息技术有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：3,991,098,228.55元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第7。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

二、标包2：GPU服务器（A系列）

1. 第一中标候选人

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：1,572,595,194.19元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：超聚变数字技术有限公司

（2）投标报价：1,563,359,668.03元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，超聚变数字技术有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：浪潮电子信息产业股份有限公司

（2）投标报价：1,680,449,967.45元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浪潮电子信息产业股份有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：宁畅信息产业（北京）有限公司

（2）投标报价：1,350,194,982.08元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宁畅信息产业（北京）有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：新华三信息技术有限公司

（2）投标报价：1,789,906,202.70元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，新华三信息技术有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：联想（北京）信息技术有限公司

（2）投标报价：1,307,900,815.50元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）信息技术有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

超云数字技术集团有限公司因不满足“招标文件第三章评标办法2.1初步评审标准11.投标产品测试”被否决。

三、标包3：通用型服务器（B系列）

1. 第一中标候选人

（1）单位名称：浪潮电子信息产业股份有限公司

（2）投标报价：280,932,335.18元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浪潮电子信息产业股份有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：杭州平治信息技术股份有限公司

（2）投标报价：212,619,834.98元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州平治信息技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：超聚变数字技术有限公司

（2）投标报价：281,366,876.68元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，超聚变数字技术有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：284,889,126.23元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

中科可控信息产业有限公司因不满足招标文件第三章评标办法2.1初步评审标准 13.商务报价被否决。

四、标包4：ARM-A服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：四川华鲲振宇智能科技有限责任公司

（2）投标报价：5,906,628,108.73元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川华鲲振宇智能科技有限责任公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：宝德计算机系统股份有限公司

（2）投标报价：5,897,729,194.88元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宝德计算机系统股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：河南昆仑技术有限公司

（2）投标报价：5,893,700,764.09元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南昆仑技术有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：5,937,139,217.26元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：北京神州数码云科信息技术有限公司

（2）投标报价：5,933,006,404.98元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京神州数码云科信息技术有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：同方计算机有限公司

（2）投标报价：5,954,410,686.44元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，同方计算机有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：广州广电五舟科技股份有限公司

（2）投标报价：5,897,729,480.77元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广州广电五舟科技股份有限公司综合排名第7。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

百信信息技术有限公司因不满足招标文件第三章评标办法2.1初步评审标准13.商务报价被否决。

五、标包5：ARM-B服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：浪潮计算机科技有限公司

（2）投标报价：16,746,639.55元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浪潮计算机科技有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：中国长城科技集团股份有限公司

（2）投标报价：17,998,702.15元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国长城科技集团股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

六、标包6：ARM-C服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

不涉及，本标包本次招标失败。

七、标包7：C86服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：1,160,757,698.26元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：新华三信息技术有限公司

（2）投标报价：1,228,725,562.02元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，新华三信息技术有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：联想(北京)信息技术有限公司

（2）投标报价：1,208,957,149.92元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想(北京)信息技术有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：中科可控信息产业有限公司

（2）投标报价：1,283,378,930.71元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中科可控信息产业有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

八、标包8：混合型服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：宝德计算机系统股份有限公司

（2）投标报价：1,221,467,387.83元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宝德计算机系统股份有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：四川华鲲振宇智能科技有限责任公司

（2）投标报价：1,222,474,976.06元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川华鲲振宇智能科技有限责任公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：1,228,835,092.92元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：河南昆仑技术有限公司

（2）投标报价：1,219,804,400.73元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南昆仑技术有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：新华三信息技术有限公司

（2）投标报价：1,195,798,110.08元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，新华三信息技术有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：北京神州数码云科信息技术有限公司

（2）投标报价：1,228,274,130.41元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京神州数码云科信息技术有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

百信信息技术有限公司因不满足招标文件第三章评标办法2.1初步评审标准 13.商务报价被否决。

九、标包9：GPU服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：河南昆仑技术有限公司

（2）投标报价：2,273,155,951.55元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南昆仑技术有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：四川华鲲振宇智能科技有限责任公司

（2）投标报价：2,279,460,274.66元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川华鲲振宇智能科技有限责任公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：宝德计算机系统股份有限公司

（2）投标报价：2,272,976,519.98元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宝德计算机系统股份有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：2,293,480,663.78元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：北京神州数码云科信息技术有限公司

（2）投标报价：2,291,038,491.96元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京神州数码云科信息技术有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：广州广电五舟科技股份有限公司

（2）投标报价：2,269,073,283.02元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广州广电五舟科技股份有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

百信信息技术有限公司因不满足招标文件第三章评标办法2.1初步评审标准 13.商务报价被否决。

十、标包10：ARM-D服务器（G系列）

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：上海依图网络科技有限公司

（2）投标报价：301,211,663.22元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海依图网络科技有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：中国长城科技集团股份有限公司

（2）投标报价：376,377,602.12元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国长城科技集团股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

十一、标包11：均衡型服务器（G系列）A型

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：超云数字技术集团有限公司

（2）投标报价：21,742,819.29元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，超云数字技术集团有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：杭州平治信息技术股份有限公司

（2）投标报价：22,349,529.85元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州平治信息技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

十二、标包12：均衡型服务器（G系列）B型

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：浪潮计算机科技有限公司

（2）投标报价：6,724,349.76元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浪潮计算机科技有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：安擎计算机信息股份有限公司

（2）投标报价：6,317,863.90元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安擎计算机信息股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

十三、标包13：均衡型服务器（G系列）C型

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：上海华诚金锐信息技术有限公司

（2）投标报价：62,137,217.44元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海华诚金锐信息技术有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：广州广电五舟科技股份有限公司

（2）投标报价：62,202,350.64元人民币（含增值税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：买方或最终用户框架系统订单下单后25日内将全部合同设备交货至物流承运商提货的运输工具上。

（5）评标情况：本项目2024年10月17日开始评标，评标委员会成员9名。本标包共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广州广电五舟科技股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

（二）否决投标情况：

本标包不涉及否决投标情况。

公示期：2024年10月22日至2024年10月24日

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标包；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:贾晨，136*****985

异议联系人和联系方式:陈国强，010-********

招标代理机构：中捷通信有限公司

2024年10月21日

查看附件或报名来源：https://caigou.chinatelecom.com.cn/DeclareDetails?id=461*****590********&type=7&docTypeCode=ResultAnnounc

,河南,四川,上海,杭州,广州