凉州区2024年中央预算内投资高标准农田建设项目正常公示-交易结果公示
凉州区2024年中央预算内投资高标准农田建设项目正常公示-交易结果公示
凉州区2024年中央预算内投资高标准农田建设项目中标候选人公示
项目名称 | 凉州区2024年中央预算内投资高标准农田建设项目(第一至二十九标段) | ||||||||
招标编号 | WWHY-2024-0923 | ||||||||
招标人 | 凉州区农业农村局 | 招标人联系 电话 | 吴生钰 0935-******* | ||||||
招标 代理机构 | 武威市弘一工程咨询管理有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 高瑞年187********9755 | ||||||
公示开始时间 | 2024年10月22日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年10月25日18时00分00秒 | ||||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | ||||
第 1 名 | 甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 178.****** | 张大庆 | 合格 | 249日历天 | ||||
第 2 名 | 甘肃鸿威建设工程有限公司 | 178.****** | 朱永强 | 合格 | 249 日历天 | ||||
第 3 名 | 甘肃妙博建筑工程有限公司 | 177.***** | 王茂山 | 合格 | 249日历天 | ||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 30 | 53 | 83 | ||||||
甘肃鸿威建设工程有限公司 | 29.5 | 46 | 75.5 | ||||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 | 29.5 | 42 | 71.5 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 |
第 1 名 | 甘肃恒业建隆建设工程有限公司 | 227.****** | 李海霞 甘水安B202*****161 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃再就业建设(集团)水利水电工程有限公司 | 228.****** | 邱建玉 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 武威市第九建筑有限公司 | 228.****** | 姚建虎 甘 262*****4331 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃恒业建隆建设工程有限公司 | 29.5 | 52 | 81.5 | |||
甘肃再就业建设(集团)水利水电工程有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
武威市第九建筑有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第三标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃恒源水利工程有限公司 | 303.****** | 石代玭 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 甘肃银河水电建筑工程有限公司 | 304.****** | 王永荣 甘 262*****4799 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 甘肃秦臻建设工程有限公司 | 304.***** | 肖同霞 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃恒源水利工程有限公司 | 29.5 | 54 | 83.5 | |||
甘肃银河水电建筑工程有限公司 | 29.5 | 44 | 73.5 | |||
甘肃秦臻建设工程有限公司 | 29.5 | 39 | 68.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
武威众禹水利水电工程有限公司 | 资格性评审,其他人员不符合招标文件要求 | |||||
第四标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃昊德工程建设有限公司 | 389.****** | 强妮铌 甘**********35 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃通源建筑工程有限公司 | 389.702022 | 胡宗源 甘262202104488 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 甘肃黄羊建筑工程有限责任公司 | 389.281756 | 赵之伟 甘262202106959 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃昊德工程建设有限公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | |||
甘肃通源建筑工程有限公司 | 29.5 | 48 | 77.5 | |||
甘肃黄羊建筑工程有限责任公司 | 30 | 45 | 75 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第五标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 武威市第九建筑有限公司 | 252.090997 | 王国禄 甘水安B20210000186 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 甘肃天鼎源建筑安装有限公司 | 252.445802 | 慕文博 甘262222300136 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃纲朝工程建设有限公司 | 252.516285 | 马永俊 甘262171863579 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 |
武威市第九建筑有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
甘肃天鼎源建筑安装有限公司 | 29.5 | 43 | 72.5 | |||
甘肃纲朝工程建设有限公司 | 29.5 | 43 | 72.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第六标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃乾和建设工程有限公司 | 235.905434 | 董得珍 甘262212204939 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 甘肃鑫北城建工有限公司 | 234.739172 | 陈虎 甘262202104137 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃嘉汇聚建筑安装工程有限公司 | 236.545482 | 姚兴荣 甘262222305228 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃乾和建设工程有限公司 | 29.5 | 48 | 77.5 | |||
甘肃鑫北城建工有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
甘肃嘉汇聚建筑安装工程有限公司 | 29.5 | 40 | 69.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第七标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃民生水利水电水电安装有限公司 | 762.581894 | 薛玮 甘262192000634 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 甘肃泰中达建设有限公司 | 762.563855 | 吴亚蕊 甘262202100472 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃银沙建设有限公司 | 762.693918 | 李兴根 甘262192045657 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃民生水利水电水电安装有限公司 | 30 | 51 | 81 | |||
甘肃泰中达建设有限公司 | 30 | 48 | 79 | |||
甘肃银沙建设有限公司 | 29.5 | 38 | 67.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第八标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃俊超建设工程有限公司 | 228.942579 | 马旭 甘262171832556 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 武威市路通市政工程有限责任公司 | 229.685023 | 张素丽 甘262101208683 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 甘肃恒投建设有限公司 | 229.600921 | 蒋鹏飞 甘262192048705 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃俊超建设工程有限公司 | 29.5 | 54 | 83.5 | |||
武威市路通市政工程有限责任公司 | 29.5 | 51 | 80.5 | |||
甘肃恒投建设有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / |
第九标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 金昌市水电工程局 | 206.139632 | 王亚东 甘162201820190098 1 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 | 206.057965 | 孙祯 甘262181935773 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 甘肃海西建设有限公司 | 206.144155 | 王智 甘262191942711 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
金昌市水电工程局 | 29.5 | 50 | 79.5 | |||
武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 | 29.5 | 49 | 78.5 | |||
甘肃海西建设有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
甘肃恒源水利工程有限公司 | 项目经理、技术负责人资格评审未通过 | |||||
第十标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃中创建设有限公司 | 240.180052 | 张金林 甘262181936495 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃中祥裕泰建设工程有限公司 | 240.629914 | 段国强 甘262182048282 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃拓维工程建设有限公司 | 239.813383 | 周平 甘262192044614 甘水安B20220000423 甘职中资字NO.06501167 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃中创建设有限公司 | 29.5 | 53 | 82.5 | |||
甘肃中祥裕泰建设工程有限公司 | 29.5 | 43 | 72.5 |
甘肃拓维工程建设有限公司 | 29.5 | 42 | 71.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
甘肃东阳水利建设有限公司 | 响应性评审投标文件格式不通过 | |||||||||
第十一标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 232.888561 | 王艳霞 甘262191943156 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 2 名 | 甘肃胜拓建设工程有限公司 | 232.686241 | 马尚良 甘26220210260 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃园正路桥建设有限公司 | 232.952168 | 苏冬梅 甘262212200831 | 合格 | 249 日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 30 | 47 | 77 | |||||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 | 29.5 | 41 | 69.5 | |||||||
甘肃园正路桥建设有限公司 | 29.5 | 40 | 70.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十二标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃浩宇水利工程有限责任公司 | 496.322265 | 孟建忠 甘262171832795 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 2 名 | 永昌县城关镇建筑安装工程有限公司 | 496.406091 | 杨延成 甘262141517715 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃安昌建设有限公司 | 496.009821 | 贺丽玉 甘262171865387 | 合格 | 249 日历天 | |||||
评标得分情况 | | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | | ||||||
甘肃浩宇水利工程有限责任公司 | 29.5 | 44 | 73.5 | | ||||||
永昌县城关镇建筑安装工程有限公司 | 29.5 | 39 | 68.5 | | ||||||
甘肃安昌建设有限公司 | 29.5 | 37 | 66.58 | | ||||||
无效或被否决情况 | | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | | ||||||||
/ | / | | ||||||||
第十三标段中标候选人信息 | | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | | ||||
第 1 名 | 甘肃恒义建筑工程有限公司 | 220.711204 | 苏永进 甘262181937887 | 合格 | 249 日历天 | | ||||
第 2 名 | 甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 220.582232 | 杨永芳 甘262161729069 | 合格 | 249 日历天 | | ||||
第 3 名 | 甘肃恒峰工程建设有限公司 | 220.473342 | 刘辉强 甘262181938651 | 合格 | 249日历天 | | ||||
评标得分情况 | | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃恒义建筑工程有限公司 | 29.5 | 53 | 82.5 | |||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 29.5 | 51 | 80.5 | |||||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十四标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃华傲水利信息科技有限公司 | 351.539826 | 唐军 甘262181937079 | 合格 | 249日历天 | |||||
第 2 名 | 武威市路通市政工程有限责任公司 | 351.693627 | 段铸年 甘262070801821 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃立朋水利水电工程有限公司 | 351.668435 | 石小飞 甘262212112669 | 合格 | 249 日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃华傲水利信息科技有限公司 | 29.5 | 41 | 70.5 | |||||||
武威市路通市政工程有限责任公司 | 29.5 | 38 | 67.5 | |||||||
甘肃立朋水利水电工程有限公司 | 29.5 | 35 | 64.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十五标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃鸿威建设工程有限公司 | 188.71719 | 李君和 甘262171938684 | 合格 | 249日历天 | |||||
第 2 名 | 甘肃天铭建设工程有限公司 | 188.861417 | 王光平 甘262070801824 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃纲朝工程建设有限公司 | 188.524611 | 李向红 甘262202105949 | 合格 | 249日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃鸿威建设工程有限公司 | 30 | 48 | 78 | |||||||
甘肃天铭建设工程有限公司 | 29.5 | 39 | 68.5 | |||||||
甘肃纲朝工程建设有限公司 | 29.5 | 38 | 67.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十六标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃纳源建筑工程有限公司 | 197.748007 | 李丹 甘262171863599 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 2 名 | 武威景谷阳水利水电工程有限公司 | 197.825078 | 李渊 甘262171863594 | 合格 | 249日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃三元建设工程有限公司 | 197.876286 | 王晓梅 甘262202104216 | 合格 | 249日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃纳源建筑工程有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||||||
武威景谷阳水利水电工程有限公司 | 29.5 | 46 | 75.5 | |||||||
甘肃三元建设工程有限公司 | 29.5 | 41 | 70.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十七标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃利华水电工程有限责任公司 | 225.48066 | 刘丽霞 甘262141517358 甘水安B20190000198 管理号: 62201913012929 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 2 名 | 甘肃时迈建筑工程有限公司 | 225.179096 | 王榆田 甘262171864724 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 225.652558 | 王有涛 甘**********53 | 合格 | 249 日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃利华水电工程有限责任公司 | 29.5 | 49 | 78.5 | |||||||
甘肃时迈建筑工程有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||||||
甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
/ | / | |||||||||
第十八标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃恒业建隆建设工程有限公司 | 428.646712 | 李国伟 甘262181939561 | 合格 | 249日历天 | |||||
第 2 名 | 甘肃海西建设有限公司 | 428.722625 | 王智 甘262191942711 | 合格 | 249 日历天 | |||||
第 3 名 | 甘肃鑫北城建工有限公司 | 428.261135 | 张光鹏 甘262191943169 | 合格 | 249 日历天 | |||||
评标得分情况 | ||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
甘肃恒业建隆建设工程有限公司 | 29.5 | 53 | 82.5 | |||||||
甘肃海西建设有限公司 | 29.5 | 48 | 77.5 | |||||||
甘肃鑫北城建工有限公司 | 29.5 | 43 | 72.5 | |||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 响应性评审投标文件格式不通过 | |||||||||
第十九标段中标候选人信息 | ||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||
第 1 名 | 甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 | 406.435732 | 许风林 甘262101108035 | 合格 | 249日历天 |
第 2 名 | 甘肃昊德工程建设有限公司 | 405.507757 | 蔺国栋 甘262151626878 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃隆山源建设工程有限公司 | 405.907378 | 李永刚 甘262131414160 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 | 29.5 | 50 | 79.5 | |||
甘肃昊德工程建设有限公司 | 29.5 | 49 | 78.5 | |||
甘肃隆山源建设工程有限公司 | 29.5 | 40 | 69.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 大禹节水(酒泉)有限公司 | 754.064988 | 程江 甘262181935862 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃兴海建设工程有限公司 | 754.092442 | 张明东 甘水安B 20150000039 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃新景东方建设工程有限公司 | 753.986298 | 邓瑛 甘262141622726 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
大禹节水(酒泉)有限公司 | 30 | 46 | 76 | |||
甘肃兴海建设工程有限公司 | 29.5 | 38 | 67.5 | |||
甘肃新景东方建设工程有限公司 | 29.5 | 36 | 65.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / |
第二十一标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | 621.255334 | 宋平 甘262131415416 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃长河工程建设有限公司 | 621.230153 | 王平 甘1622017201806799 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃新景东方建设工程有限公司 | 621.301264 | 邓瑛 甘262141622726 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | 30 | 45 | 75 | |||
甘肃长河工程建设有限公司 | 30 | 40 | 70 | |||
甘肃新景东方建设工程有限公司 | 29.5 | 37 | 65.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十二标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | 694.233675 | 王国芳 甘262181936694 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃长河工程建设有限公司 | 694.142385 | 王平 甘 1622017201806799 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 甘肃兴海建设工程有限公司 | 694.228448 | 张明东 甘262192047747 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | 30 | 47 | 77 | |||
甘肃长河工程建设有限公司 | 29.5 | 40 | 69.5 |
甘肃兴海建设工程有限公司 | 30 | 38 | 68 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十三标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃嘉融兴建筑工程有限责任公司 | 316.229168 | 吴陇强 甘262212401598 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 武威青木农业发展有限公司 | 316.02525 | 徐晓青 622301198305152045 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃峻宇建设有限公司 | 316.299984 | 孙玉亮 甘262202101320 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃嘉融兴建筑工程有限责任公司 | 44 | 62.5 | 73.5 | |||
武威青木农业发展有限公司 | 42 | 62 | 71.5 | |||
甘肃峻宇建设有限公司 | 42 | 58 | 71.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十四标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 武威电建实业有限公司 | 144.859986 | 王晓花 甘262101312765 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃富安电力变压器有限责任公司 | 145.688337 | 单玉平 甘262192003438 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃百顺建安有限公司 | 142.604569 | 朱永宝 甘262172003268 | 合格 | 249 日历天 |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
武威电建实业有限公司 | 29.5 | 47 | 76.5 | |||
甘肃富安电力变压器有限责任公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
甘肃百顺建安有限公司 | 29.5 | 40 | 69.5 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十五标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 中科思成建设集团有限公司 | 24.95 | 李普秀 51006523 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 25.1 | 董华 00332644 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 真友项目管理有限公司 | 24.68 | 陈金华 2210016839 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
中科思成建设集团有限公司 | 29 | 58 | 87 | |||
合肥亿腾工程咨询有限公司 | 29 | 51 | 80 | |||
真友项目管理有限公司 | 29 | 37 | 66 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十六标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 |
第 1 名 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 25.289 | 赵珍巧 G3300344951 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 | 25.18 | 王承泽 2210038449 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 瑞函项目管理有限公司 | 25.26 | 曾艳 00737552 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 29 | 54 | 83 | |||
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 | 29.5 | 50 | 79.5 | |||
瑞函项目管理有限公司 | 29 | 37 | 66 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十七标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 甘肃环宇工程咨询有限公司 | 20.846028 | 桂佳平 2210035130 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 甘肃鼎谊工程监理咨询有限公司 | 20.800294 | 冯海青 2310003157 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 甘肃环陆工程咨询管理有限公司 | 20.89 | 李吉明 2210017791 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
甘肃环宇工程咨询有限公司 | 30 | 55 | 85 | |||
甘肃鼎谊工程监理咨询有限公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | |||
甘肃环陆工程咨询管理有限公司 | 29 | 42 | 71 | |||
无效或被否决情况 |
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十八标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 中泰正运集团有限公司 | 30.058 | 李正先 2210020838 | 合格 | 249 日历天 | |
第 2 名 | 福建远创工程项目管理有限公司 | 30.096 | 袁春晖 2210023081 | 合格 | 249日历天 | |
第 3 名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 31.042 | 陈凤遐 2210012608 | 合格 | 249 日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||
中泰正运集团有限公司 | 29 | 48 | 77 | |||
福建远创工程项目管理有限公司 | 29 | 42 | 71 | |||
中鸿亿博集团有限公司 | 28 | 42 | 70 | |||
无效或被否决情况 | ||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||
/ | / | |||||
第二十九标段中标候选人信息 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |
第 1 名 | 中纳恒业项目管理有限公司 | 22.21 | 罗美雪 51030654 | 合格 | 249日历天 | |
第 2 名 | 圣弘建设股份有限公司 | 22.235 | 蒋亚菲 51010792 | 合格 | 249 日历天 | |
第 3 名 | 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 22.25 | 王国升 2210027524 | 合格 | 249日历天 | |
评标得分情况 | ||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 |
中纳恒业项目管理有限公司 | 30 | 45 | 75 |
圣弘建设股份有限公司 | 29 | 36 | 65 |
杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 29 | 33 | 62 |
无效或被否决情况 | |||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市农业农村局 联系电话 : 0935-*******
招标
|
武威市弘一工程咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无