荣县中部片区城市更新改造一期二佛路、赵家坝标段中标结果
荣县中部片区城市更新改造一期二佛路、赵家坝标段中标结果
发布时间:**24-10-24 10:36
1
变更原因 | 中标候选人第三名:成都美厦建筑设计有限公司,综合评标得分填写错误,该公司综合评标得分为:83.06分。 | ||
项目及标段名称 | 荣县中部片区城市更新改造项目(一期)二佛路、赵家坝标段 | ||
项目业主 | 荣县东城建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 0813-******* |
招标人 | 荣县东城建设有限公司 | 招标人联系电话 | 0813-******* |
招标代理机构 | 鸿利项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** |
开标地点 | 荣县蓝帝大道264号荣县行政审批局4楼 | 开标时间 | ******** - 09:00:00 |
公示期 | **24年10月25日 至 **24年10月31日 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 自贡市城市规划设计研究院有限责任公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 92.45 |
第二名 | 首辅工程设计有限公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 84.91 |
第三名 | 成都美厦建筑设计有限公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 83.06 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴智刚 | 一级注册建筑师 | **1*****501 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王永兵 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(首辅工程设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈飞 | 一级注册建筑师 | **1*****786 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈改霞 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 地下管线及管道工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 199*****477 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 周昌 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 岩土工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自贡职业技术学校 | 西南自行车运动中心项目 | **221129 | **230510 | 项目投资额约 22360.8 万元。 | 2282790.00 | 吴智刚 |
自贡市蜀光中学 | 自贡市中职教育实训基地项目 | **211112 | **211230 | 项目投资额:约 1.8 亿元。 | 2170000.00 | 宋代勇 |
自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 自贡市西山路片区棚户区改造工程安置小区周边道路(T3 路)及配套设施改造升级项目 | **230731 | **240531 | 总投资估算 52492 万元。 | 25**000.00 | 文继涛 |
自贡市东建置地有限公司 | 自贡市东部新城 J2-38 项目建设工程设计 | **2**713 | **2**912 | 项目投资额:约 108700 万元。 | 694**00.00 | 吴智刚 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
万载县城盛投资有限公司 | 万载县农村水源处理提升项目鹅峰乡污水处理厂施工图设计项目 | **2**701 | **2**731 | 工程投资 8900 万元 | 627530.00 | 郑小燕 |
庄浪县愿景投资开发有限责任公司 | 庄浪县 **22 年城市更新行动城区道路提升改造项目 | **2**516 | **2**704 | 投资估算 : 约 28000 万元 | 2760000.00 | 罗长青 |
响水县灌江水务有限责任公司 | **22 年响水县农村生活污水整治工程设计项目 | **230210 | **240630 | 总投资额 16743.9149 万元 | 4358900.00 | 李金容 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目(一期)茶花路路口一连接线路口段(一标段)设计 | **230130 | **231011 | 工程投资估算 19646.52 万元。 | 3772500.00 | 倪海 |
成都三联花木投资有限责任公司 | 成都农业高新技术产业园二期(农高创新中心) | **2**729 | **231121 | 总投资 25000 万元。 | 54**000.00 | 徐来 |
四川宁泰智慧农业科技有限责任公司 | 冕宁县现代肉牛种养循环示范工程(米谷村易地搬迁安置点)勘察设计 | **2**7** | **230413 | 总投资 11407.9 万元。 | 24651**.00 | 徐来 |
荥经相岭林业开发有限责任公司 | 荥经县农林牧现代化加工园区基础设施建设项目勘察设计 | **2**329 | **2**829 | 总投资 1.2 亿元。 | 1164500.00 | 徐来 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中科瑞城设计有限公司 | 勘察报价:605655.00 元; 设计报价:1318400.00 元(/) | 1924055.00元(/) | 75.37 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:荣县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:荣县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**15年9月1日,填写为**150901; **15年9月,填写为**1509; 再如**15年,填写为**15,**15/9/15 9:00:00填写为**150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
变更原因 | 中标候选人第三名:成都美厦建筑设计有限公司,综合评标得分填写错误,该公司综合评标得分为:83.06分。 | ||
项目及标段名称 | 荣县中部片区城市更新改造项目(一期)二佛路、赵家坝标段 | ||
项目业主 | 荣县东城建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 0813-******* |
招标人 | 荣县东城建设有限公司 | 招标人联系电话 | 0813-******* |
招标代理机构 | 鸿利项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** |
开标地点 | 荣县蓝帝大道264号荣县行政审批局4楼 | 开标时间 | ******** - 09:00:00 |
公示期 | **24年10月25日 至 **24年10月31日 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 自贡市城市规划设计研究院有限责任公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 92.45 |
第二名 | 首辅工程设计有限公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 84.91 |
第三名 | 成都美厦建筑设计有限公司(/) | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 勘察报价:******.00 元; 设计报价:*******.00 元 | 83.06 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴智刚 | 一级注册建筑师 | **1*****501 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王永兵 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 市政道路桥梁工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(首辅工程设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈飞 | 一级注册建筑师 | **1*****786 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈改霞 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 地下管线及管道工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 199*****477 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 周昌 | 注册土木工程师(岩土) | AY********* | 岩土工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自贡职业技术学校 | 西南自行车运动中心项目 | **221129 | **230510 | 项目投资额约 22360.8 万元。 | 2282790.00 | 吴智刚 |
自贡市蜀光中学 | 自贡市中职教育实训基地项目 | **211112 | **211230 | 项目投资额:约 1.8 亿元。 | 2170000.00 | 宋代勇 |
自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 自贡市西山路片区棚户区改造工程安置小区周边道路(T3 路)及配套设施改造升级项目 | **230731 | **240531 | 总投资估算 52492 万元。 | 25**000.00 | 文继涛 |
自贡市东建置地有限公司 | 自贡市东部新城 J2-38 项目建设工程设计 | **2**713 | **2**912 | 项目投资额:约 108700 万元。 | 694**00.00 | 吴智刚 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(自贡市城市规划设计研究院有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
万载县城盛投资有限公司 | 万载县农村水源处理提升项目鹅峰乡污水处理厂施工图设计项目 | **2**701 | **2**731 | 工程投资 8900 万元 | 627530.00 | 郑小燕 |
庄浪县愿景投资开发有限责任公司 | 庄浪县 **22 年城市更新行动城区道路提升改造项目 | **2**516 | **2**704 | 投资估算 : 约 28000 万元 | 2760000.00 | 罗长青 |
响水县灌江水务有限责任公司 | **22 年响水县农村生活污水整治工程设计项目 | **230210 | **240630 | 总投资额 16743.9149 万元 | 4358900.00 | 李金容 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(首辅工程设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目(一期)茶花路路口一连接线路口段(一标段)设计 | **230130 | **231011 | 工程投资估算 19646.52 万元。 | 3772500.00 | 倪海 |
成都三联花木投资有限责任公司 | 成都农业高新技术产业园二期(农高创新中心) | **2**729 | **231121 | 总投资 25000 万元。 | 54**000.00 | 徐来 |
四川宁泰智慧农业科技有限责任公司 | 冕宁县现代肉牛种养循环示范工程(米谷村易地搬迁安置点)勘察设计 | **2**7** | **230413 | 总投资 11407.9 万元。 | 24651**.00 | 徐来 |
荥经相岭林业开发有限责任公司 | 荥经县农林牧现代化加工园区基础设施建设项目勘察设计 | **2**329 | **2**829 | 总投资 1.2 亿元。 | 1164500.00 | 徐来 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中科瑞城设计有限公司 | 勘察报价:605655.00 元; 设计报价:1318400.00 元(/) | 1924055.00元(/) | 75.37 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:荣县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:荣县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**15年9月1日,填写为**150901; **15年9月,填写为**1509; 再如**15年,填写为**15,**15/9/15 9:00:00填写为**150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 更新改造
0人觉得有用
招标
|
鸿利项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无