百里杜鹃龙竹村龙井至大桥农村道路工程项目-中标候选人公示
百里杜鹃龙竹村龙井至大桥农村道路工程项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州百里杜鹃管理区农村公路养护中心 （招标人名称）的百里杜鹃龙竹村龙井至大桥农村道路工程项目（项目名称）（入场登记号：E520*****240005WK）已2024年10月23日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市公路建设养护有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：89.8分。
投标报价：*******.57元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：罗润涛。
具备公路工程专业一级注册建造师，注册号贵152*****022*****。
第二中标候选人：安顺公路建设养护有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.94分
投标报价：*******.61元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：柴显文。
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵252*****014*****。
第三中标候选人：黔东南公路建设养护有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：88.2分
投标报价：*******.58元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：王有顺。
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵252*****009*****。
中标候选人公示2024年10月24日至2024年10月28日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向贵州百里杜鹃管理区发展和改革局、0857-******* (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州百里杜鹃管理区农村公路养护中心
联系电话：159*****595
招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话：151*****115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市公路建设养护有限公司 |
2 | 安顺公路建设养护有限公司 |
3 | 黔东南公路建设养护有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 遵义公路建设养护有限公司 未按投标人须知前附表规定的金额和第 九章“投标文件格式”,投标保证金承诺函未按招标文件格式填写，不符合投标人需知第3.4.1规定格式,投标保证金承诺函未按招标文件格式填写，不符合投标人须知第3.4.1条要求,不合格,投标保证金承诺函不满足招标文件3.4.1要求,投标保证金承诺函格式不符合招标文件要求,投标保证金承诺函不符合招标文件规定要求。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 黔东南公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4.2 | 4.1 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.2 |
2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 4.1 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | |
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.3 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.2 | 4 | 3.2 | |
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 4.1 | 3 | 3.1 | 3.6 | 3 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4 | 4.1 | 3 | 3.6 | 4 | 3.3 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4.1 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.3 | 4.1 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.履约信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.主要人员（项目总工任职资格与业绩）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.主要人员（项目经理任职资格与业绩 ）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.2 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 安顺公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4.1 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.1 |
2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 4 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.3 | |
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.2 | 4.1 | 4 | 4 | 3.3 | 4 | 3.3 | |
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3 | 3.7 | 3.6 | 3.1 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 4.2 | 4 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.9 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | 3.2 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.1 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.履约信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.主要人员（项目总工任职资格与业绩）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.主要人员（项目经理任职资格与业绩 ）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 87.94 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 毕节市公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 4.2 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 |
2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.2 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.4 | |
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 4.5 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.3 | |
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.3 | 3.6 | 3.4 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.2 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
商 务 | 1.履约信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.主要人员（项目总工任职资格与业绩）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.主要人员（项目经理任职资格与业绩 ）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 89.8 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
毕节市公路建设养护有限公司 | 0 | 29.8 | 60 | 89.8 | *******.57 | 1 |
黔东南公路建设养护有限公司 | 0 | 28.2 | 60 | 88.2 | *******.58 | 2 |
安顺公路建设养护有限公司 | 0 | 27.94 | 60 | 87.94 | *******.61 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||
标签: 道路工程
0人觉得有用|
招标
|
贵州多采云丰项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
