条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或 确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）履约信用得分较高的投标人优先；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1 2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封 (商务及技术文件)评审标准:

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人）电子签名（或电子 签章）并加盖单位电子公章，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变 化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公 正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等 证件的副本变更记录扫描件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资 质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一 人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少 于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截 止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的 银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提 交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权

委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名并加盖单位电子 公章。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份 证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上由法定代表人电子签名并 加盖单位电子公章。

（7）投标人以联合体形式投标时（如有）， 联合体满足招标文件的要 求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协 议书， 明确各方承担连带责任， 并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体 协议书复印件， 且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟 分包项目情况表”。

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提 交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办 法；

b.投标人未增加发包人的责任范围， 或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

第二个信封 (报价文件) 评审标准:

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨， 内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修 改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人） 电子签名并加盖单 位电子公章，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提 交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 （或基本账户开户许可证明材料）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规 定的任何一种情形。

（8） 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或 参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参 加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40分

主要人员：20分

技术能力：5分

业绩：15分

履约信誉：10分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1) 评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(2) 评标价平均值的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时，相同排名的投标人的投标报价均参与评标基准价的计算；若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

(3) 评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

(4) 本项目最高投标限价543万元,高于限价视为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。

2.2.3

评标价的

偏差率

计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

（偏差率保留小数点后3位）

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

（1）

技

术

建

议

书

40分

对招标项目的理解和总体设计思路。

10分

优秀得8.5-10分，良好得7-8.5分，一般得6-7分，未作描述的不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及对策措施。

10分

优秀得8.5-10分，良好得7-8.5分，一般得6-7分，未作描述的不得分。

勘察设计的质量保证措施进度保证措施、安全保证措施。

5分

优秀得4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的看法及建议。

5分

优秀得4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

勘察设计工作量及计划安排。

5分

优秀得4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

后续服务的安排及保证措施。

5分

优秀得4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

（2）

主

要

人

员

20分

项目负责人

20分

1.满足资格审查最低要求得12分；

2.项目负责人具备公路工程相关专业正高级工程师的加4分；

3.近五年内（指2019年10月1日至招标公告发布前1日）作为项目负责人或技术负责人完成过一个一级及以上公路且含1000米及以上隧道工程勘察设计业绩的加4分。（本项加分业绩不含项目负责人资格审查条件所提供的业绩）

注：业绩证明须提供2种以上（含2种）证明材料：【中标通知书、设计合同（协议书）、初步设计或施工图设计批复文件、交工验收证书】；另须提供全国或省级“公路建设市场信用信息管理系统”中项目详细信息网页截图复印件并加盖公章。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

分项

分值

2.2.4

（3）

评

标

价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E？:

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E？。

其中： F是评标价所占的权重分值， E？是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值， E？是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；投标报价得分保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。

（3）本项目 E？=0.5； E？=0.3。

（4）投标人评标价得分最低为0分。

2.2.4

（4）

技

术

能

力

5分

（1）满足资格审查最低要得3分；

（2）投标人近五年内荣获国家或省级科学技术进步奖的

加2分。

业

绩

15分

（1）满足资格审查最低要求得9分；

（2）近5年内（指2019年10月1日至招标公告发布前1日）投标人完成过一级及以上公路且含1000米及以上隧道工程勘察设计业绩，每提供一个合格业绩加2分，本项最多加6分。（本项加分业绩不含业绩资格审查条件所提供的业绩）

注：业绩证明须提供2种以上（含2种）证明材料：【中标通知书、设计合同（协议书）、初步设计或施工图设计批复文件、交工验收证书】；另须提供全国或省级“公路建设市场信用信息管理系统”中项目详细信息网页截图复印件并加盖公章。

履

约

信

誉

10分

投标人在江西省或全国公路建设市场信用信息系统2022年度公示的评价中获得AA级信用等级的得10分， 获得A级信用等级的得8分，获得B级信用等级的得6分。未参加2022年度信用评定等级的视为B级。

评审依据：需提供网络截图并加盖单位公章。

需要补充的其他内容：各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。