应对国际贸易摩擦法律服务中标成交公告

招 标 正 文
 

应对国际贸易摩擦法律服务中标成交公告

公告概要：
公告信息：
采购项目名称 应对国际贸易摩擦法律服务
品目
采购单位 山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅
行政区域 山东省 公告时间 2024年10月26日 15:58
评审专家名单 标包1：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包10：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包2：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包3：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包4：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包5：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包6：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包7：倪浩嫣、徐凤英、
总中标金额 ￥166.****** 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人 山东德厚项目管理有限公司
项目联系电话 137*****019
采购单位 山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅
采购单位地址 济南市历阳大街6号银丰大厦
采购单位联系方式 0531-********
代理机构名称 山东德厚项目管理有限公司
代理机构地址 山东省济南市商河县（区）彩虹路西首88号
代理机构联系方式 137*****019
应对国际贸易摩擦法律服务中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370*****020**********
二、项目名称：应对国际贸易摩擦法律服务
三、中标（成交）信息：
标包：1
供应商名称：北京德恒（济南）律师事务所
供应商地址：山东省济南市历下区舜泰北路567号银丰科技公园2号楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：18万元
标包：10
供应商名称：山东国曜琴岛（青岛）律师事务所
供应商地址：青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼15A层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：12万元
标包：2
供应商名称：北京金诚同达律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦10层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20万元
标包：3
供应商名称：北京嘉润律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心18层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20万元
标包：4
供应商名称：北京大成律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区东大桥路9号侨福芳草地大厦7层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20万元
标包：5
供应商名称：北京市瑞银律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区亮马桥路32号10层1101、1102、1103室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20万元
标包：6
供应商名称：北京市环球律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区建国路81号华贸中心1号写字楼15层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15万元
标包：7
供应商名称：山东睿扬律师事务所
供应商地址：济南市历下区泺源大街68号玉泉森信大酒店Ｃ座10层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10万元
标包：8
供应商名称：北京海润天睿律师事务所
供应商地址：北京市朝阳区建外大街甲14号广播大厦17层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20万元
标包：9
供应商名称：山东众成清泰（济南）律师事务所
供应商地址：济南市历下区经十路*****号华润中心55层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：11.9万元
四、主要标的信息：
标包：1
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：10
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：2
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：3
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：4
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：5
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：6
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：7
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：8
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
标包：9
名称：应对国际贸易摩擦法律服务
服务范围：为有效应对国际贸易摩擦，提高全省贸易摩擦应对服务能力，根据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》有关规定，组建“应对国际贸易摩擦法律服务团”，为我省外贸企业搭建专业、高效的法律服务平台。
服务要求：详见竞争性磋商文件。
服务时间：工作期限为自2025年1月1日至2026年12月31日,服务期限为签订合同后二年。
服务标准：依据《山东省国际贸易摩擦法律服务团管理办法》。
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包10：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包2：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包3：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包4：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包5：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、张喜功、闫鹏飞,张喜功、标包6：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包7：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包8：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功、标包9：倪浩嫣、徐凤英、李济渝、汤振清、魏杰、闫鹏飞,张喜功、张喜功
标包1：北京德恒（济南）律师事务所（70.26、72.26、73.76、74.76、75.26、79.46、81.26）、北京市盈科律师事务所（36.7、39.7、54.7、55.7、58.7、59.7、62.2）、北京金诚同达律师事务所（61.01、72.01、72.51、75.01、77.01、77.51、80.91）、北京海润天睿律师事务所（44.27、45.27、54.77、55.27、59.27、62.27、63.27）、北京卓纬律师事务所（41.95、42.95、53.95、55.45、58.95、60.95、63.85）、北京嘉润律师事务所（64.63、70.63、72.63、74.63、76.13、77.63、78.63）、北京市环球律师事务所（44.22、48.22、60.22、62.22、66.22、66.22、70.22）、北京大成律师事务所（56.4、69.4、70.4、73.4、74.4、74.9、79.8）、北京市君泽君律师事务所（52.75、62.25、63.75、64.75、65.75、68.25、72.85）、北京天达共和律师事务所（35.79、37.79、49.79、54.79、55.29、58.79、62.19）、北京市瑞银律师事务所（44.9、48.9、63.4、64.3、65.9、65.9、68.4）标包10：山东国曜琴岛（青岛）律师事务所（59.0、60.0、62.0、62.5、68.4、70.0、70.0）、北京市盈科律师事务所（42.2、46.2、53.2、54.2、54.2、56.7、60.7）、北京德恒（济南）律师事务所（52.6、58.6、70.6、72.1、73.6、74.1、77.8）、北京金诚同达律师事务所（57.51、62.51、71.01、72.51、73.51、76.01、79.41）、北京海润天睿律师事务所（38.77、50.77、53.27、58.77、59.77、62.77、63.27）、北京卓纬律师事务所（40.45、46.45、51.95、53.95、57.45、58.95、61.85）、北京嘉润律师事务所（52.13、61.13、68.13、71.13、73.13、74.63、76.13）、北京市环球律师事务所（46.22、47.22、58.22、61.22、64.72、64.72、70.12）、北京大成律师事务所（56.9、59.9、68.9、71.9、72.9、73.9、76.3）、北京市君泽君律师事务所（51.25、53.25、59.75、60.75、61.25、65.75、68.25）、北京天达共和律师事务所（38.29、40.29、47.29、50.29、53.79、57.79、61.69）、北京市瑞银律师事务所（51.4、56.4、62.4、64.4、64.4、66.9、70.8）标包2：北京金诚同达律师事务所（59.46、70.46、70.96、72.96、73.46、75.96、79.36）、北京市盈科律师事务所（35.15、38.15、53.15、54.15、54.15、58.15、60.65）、北京德恒（济南）律师事务所（65.54、68.54、70.54、72.04、73.54、74.04、77.74）、山东圣义律师事务所（41.14、51.14、54.14、54.14、55.14、57.14、57.64）、北京海润天睿律师事务所（42.72、43.72、53.22、54.72、58.72、61.22、61.72）、北京卓纬律师事务所（40.4、41.4、52.4、53.9、57.4、59.4、62.3）、北京嘉润律师事务所（61.08、69.08、71.08、73.08、74.58、76.08、77.08）、北京市环球律师事务所（42.15、46.15、58.15、60.15、64.15、64.65、68.15）、北京大成律师事务所（53.85、67.85、68.85、69.85、72.85、73.85、78.25）、北京市君泽君律师事务所（57.2、60.7、62.2、63.2、64.2、66.7、71.3）、北京天达共和律师事务所（34.24、36.24、47.24、52.24、53.74、57.74、60.64）、北京市瑞银律师事务所（43.35、47.35、62.35、64.35、64.35、66.85、70.75）标包3：北京嘉润律师事务所（63.08、69.08、71.08、73.08、75.08、76.08、77.08）、北京市盈科律师事务所（35.15、45.15、53.15、54.15、54.15、58.15、60.65）、北京德恒（济南）律师事务所（63.54、68.54、70.54、72.04、73.54、74.04、77.74）、山东圣义律师事务所（41.14、46.14、54.14、54.14、55.14、57.14、58.64）、北京金诚同达律师事务所（66.46、70.96、72.96、73.64、75.96、77.86、79.46）、北京海润天睿律师事务所（42.72、47.72、53.22、54.72、58.72、61.22、61.72）、北京卓纬律师事务所（40.4、44.4、52.4、53.9、57.4、59.4、62.3）、北京市环球律师事务所（42.15、48.15、58.15、60.15、64.65、64.65、68.15）、北京浩天律师事务所（42.49、44.49、47.99、51.49、53.99、58.49、58.99）、北京大成律师事务所（63.85、67.85、68.85、71.85、72.85、73.85、78.25）、北京市君泽君律师事务所（57.2、59.7、62.2、63.2、66.7、68.2、69.4）、北京天达共和律师事务所（34.24、41.24、47.24、53.24、53.74、57.74、60.64）、北京市瑞银律师事务所（43.35、55.35、62.35、64.35、64.35、66.85、70.75）标包4：北京大成律师事务所（65.9、65.9、67.9、70.9、71.9、72.9、77.3）、北京市盈科律师事务所（34.2、46.2、53.2、53.2、57.2、57.2、59.7）、北京德恒（济南）律师事务所（62.49、67.49、69.49、70.99、72.49、72.99、76.69）、北京金诚同达律师事务所（64.51、70.01、72.01、72.51、75.01、78.41、78.51）、北京海润天睿律师事务所（41.77、49.77、52.27、53.77、57.77、60.27、60.77）、北京卓纬律师事务所（39.45、46.45、50.95、52.95、56.45、58.45、61.35）、北京嘉润律师事务所（63.13、68.13、70.13、72.13、73.63、74.13、75.13）、北京市环球律师事务所（40.89、54.89、56.89、58.89、63.39、63.39、66.89）、北京市君泽君律师事务所（55.25、59.75、61.25、62.25、63.25、65.75、70.35）、北京市君益诚律师事务所（37.0、41.0、46.5、49.0、53.0、53.0、55.5）、北京天达共和律师事务所（34.29、43.29、46.29、51.29、52.79、57.29、59.69）、北京市瑞银律师事务所（47.4、56.4、61.4、63.4、63.4、65.9、69.8）标包5：北京市瑞银律师事务所（43.85、57.85、62.85、64.85、64.85、67.35、71.25）、北京市盈科律师事务所（35.65、47.65、53.65、54.65、54.65、58.65、61.15）、北京德恒（济南）律师事务所（64.1、69.1、71.1、72.6、74.1、74.6、78.3）、山东圣义律师事务所（45.14、54.14、54.14、55.14、57.14、58.64、70.14）、北京金诚同达律师事务所（63.96、65.96、70.33、71.46、73.46、73.96、76.46）、北京海润天睿律师事务所（43.22、51.22、53.72、55.22、59.22、61.72、62.22）、北京卓纬律师事务所（40.9、47.9、52.4、54.4、57.9、59.9、62.8）、北京嘉润律师事务所（63.58、64.58、69.58、71.58、73.58、75.08、76.58）、北京市环球律师事务所（42.82、56.82、58.82、60.82、65.32、65.32、68.82）、北京大成律师事务所（67.35、69.35、70.55、72.35、73.85、74.35、78.75）、北京市君泽君律师事务所（48.7、52.7、61.2、62.7、63.7、67.2、71.8）、北京天达共和律师事务所（34.74、44.74、47.74、53.74、54.24、58.24、61.14）标包6：北京市环球律师事务所（61.22、64.22、65.22、66.72、67.32、71.22、72.12）、北京市盈科律师事务所（36.7、48.7、54.7、55.7、55.7、60.2、62.2）、北京德恒（济南）律师事务所（60.26、65.26、72.26、73.76、75.26、75.76、79.46）、北京金诚同达律师事务所（57.01、69.01、72.51、74.51、75.01、77.51、79.41）、北京海润天睿律师事务所（44.27、52.15、54.77、56.27、59.67、62.77、63.27）、北京卓纬律师事务所（41.95、48.95、53.45、55.45、58.95、61.45、63.85）、北京嘉润律师事务所（56.63、65.63、70.63、72.63、74.63、76.13、77.63）、北京浩天律师事务所（49.71、51.21、53.21、55.21、55.71、60.21、62.71）、北京大成律师事务所（68.4、69.4、70.4、73.4、74.4、75.4、79.8）、北京市君泽君律师事务所（53.75、57.75、61.25、62.25、64.75、67.25、70.45）、北京天达共和律师事务所（35.79、45.79、48.79、54.79、55.29、59.29、62.19）、北京市瑞银律师事务所（47.9、58.9、63.9、65.9、65.9、68.4、72.3）标包7：山东睿扬律师事务所（54.07、54.57、55.07、59.07、61.57、65.07、68.07）、北京市盈科律师事务所（33.2、44.2、51.22、52.2、52.2、56.2、58.7）、北京德恒（济南）律师事务所（54.37、61.37、67.87、68.37、69.87、71.37、75.57）、山东圣义律师事务所（44.34、45.34、46.34、50.34、50.34、53.34、55.34）、北京金诚同达律师事务所（55.51、60.51、69.01、71.01、71.51、74.01、77.41）、北京海润天睿律师事务所（39.77、45.77、51.27、52.77、56.17、59.27、59.77）、北京卓纬律师事务所（38.45、44.45、49.95、51.95、55.45、56.95、59.85）、北京嘉润律师事务所（50.13、59.13、67.13、69.13、71.13、72.63、74.13）、北京市环球律师事务所（39.55、43.55、55.55、56.55、62.05、63.05、65.05）、北京大成律师事务所（61.9、63.9、66.9、69.9、70.9、71.9、76.3）、北京市君泽君律师事务所（52.25、54.25、55.25、57.75、59.25、62.75、65.75）、北京市君益诚律师事务所（41.0、43.0、45.0、46.5、48.0、53.5、55.0）、北京天达共和律师事务所（32.29、41.29、45.29、51.29、51.79、55.79、58.69）、北京市瑞银律师事务所（40.0、54.4、60.4、62.4、62.4、64.5、68.8）标包8：北京海润天睿律师事务所（51.72、58.72、59.72、60.72、62.72、63.72、74.72）、北京市盈科律师事务所（36.15、47.15、54.55、55.15、55.15、59.15、61.65）、北京德恒（济南）律师事务所（58.65、64.65、71.65、73.15、74.65、74.65、78.85）、山东圣义律师事务所（45.14、50.14、54.14、55.14、57.14、58.14、60.14）、北京金诚同达律师事务所（55.46、63.46、71.96、73.46、74.46、76.96、80.36）、北京卓纬律师事务所（41.4、47.4、52.4、54.9、58.4、59.45、62.8）、北京嘉润律师事务所（50.08、62.08、70.08、72.08、74.08、75.58、77.08）、北京市环球律师事务所（43.49、47.49、59.49、60.49、65.99、65.99、71.39）、北京浩天律师事务所（45.6、47.6、49.6、51.6、52.6、58.6、61.1）、北京大成律师事务所（66.85、68.85、69.85、72.85、73.85、74.85、79.25）、北京市君泽君律师事务所（50.2、53.2、60.7、61.7、62.2、66.7、69.7）、北京天达共和律师事务所（35.24、44.24、48.24、54.24、54.74、58.74、61.64）、北京市瑞银律师事务所（44.35、57.35、63.35、65.35、65.35、67.85、71.75）标包9：山东众成清泰（济南）律师事务所（60.7、62.2、62.7、63.2、66.7、67.9、70.7）、北京市盈科律师事务所（38.15、46.15、53.15、54.15、54.45、58.65、60.65）、北京德恒（济南）律师事务所（50.54、63.54、70.54、72.04、73.54、74.04、77.74）、北京金诚同达律师事务所（56.46、62.46、70.96、72.46、73.46、75.96、79.36）、北京海润天睿律师事务所（40.72、50.72、53.22、58.72、59.72、62.22、62.72）、北京卓纬律师事务所（39.4、46.4、51.9、53.9、57.4、58.9、61.8）、北京嘉润律师事务所（49.08、61.08、69.08、71.08、73.08、74.58、76.08）、北京市环球律师事务所（43.15、46.15、58.15、61.15、64.65、64.65、70.05）、北京浩天律师事务所（38.49、44.49、48.49、51.49、53.99、58.49、60.99）、北京大成律师事务所（53.85、65.85、68.85、71.85、72.85、73.85、76.25）、北京市君泽君律师事务所（47.2、51.2、59.7、60.7、61.2、65.7、67.7）、北京天达共和律师事务所（38.24、43.24、47.24、53.24、53.74、57.74、61.64）、北京市瑞银律师事务所（48.35、56.35、60.85、62.35、64.35、64.35、70.75）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：成交服务费参照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，执行市场调价，参照鲁招协[2024]13号文件收取，不足5000元，按照5000元收取，成交服务费由成交供应商缴纳。
收费金额（单位：元）：5000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
2、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
3、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
4、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
5、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
6、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
7、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
8、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
9、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
10、北京市君泽君律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
11、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
12、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
13、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
14、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
15、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
16、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
17、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
18、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
19、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
20、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
21、北京德恒（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为1包成交供应商。）
22、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
23、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
24、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
25、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
26、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
27、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
28、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
29、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
30、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
31、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
32、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
33、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
34、北京金诚同达律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为2包成交供应商。）
35、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
36、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
37、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
38、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
39、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
40、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
41、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
42、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
43、北京海润天睿律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
44、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
45、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
46、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
47、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
48、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
49、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
50、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
51、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
52、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
53、北京市盈科律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
54、北京市君益诚律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
55、北京市君益诚律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
56、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
57、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
58、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
59、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
60、北京市环球律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
61、北京浩天律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
62、北京浩天律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
63、北京浩天律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
64、北京浩天律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
65、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
66、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
67、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
68、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
69、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
70、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
71、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
72、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
73、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
74、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
75、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
76、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
77、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
78、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
79、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
80、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
81、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
82、北京嘉润律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为3包成交供应商。）
83、山东圣义律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
84、山东圣义律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
85、山东圣义律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
86、山东圣义律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
87、山东圣义律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
88、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
89、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
90、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
91、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
92、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
93、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
94、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
95、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
96、北京大成律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为4包成交供应商。）
97、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
98、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
99、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
100、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
101、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
102、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
103、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形本项目标包兼投不兼中，该单位为5包成交供应商。）
104、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
105、北京市瑞银律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
106、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
107、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
108、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
109、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
110、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
111、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
112、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
113、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
114、北京天达共和律师事务所：评审得分较低（其他情形因报价得分、团队业绩、主要律师个人资历、服务方案等不占优势，导致得分偏低。）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅,山东省商务厅
地 址：济南市历阳大街6号银丰大厦
联系方式：0531-********
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东德厚项目管理有限公司
地 址：山东省济南市商河县（区）彩虹路西首88号
联系方式：137*****019
3、项目联系方式
项目联系人：山东德厚项目管理有限公司
联系方式：137*****019
十一、附件：

标签: 法律

0人觉得有用

招标
业主

山东德厚项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无