/

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡建设监理咨询有限公司

114

*******

鱼倩云

符合国家规定的合格标准

608

1、新发汇融广场西区地块房地产开发项目监理；地点:无锡市；2、市委党校新校区建设项目XDX121；地点:无锡市；3、蠡河道规划小学新建工程监理；地点:无锡市；

/

/

第二名

江苏赛华建设监理有限公司

86

*******

张锦

符合国家规定的合格标准

608

1、XDG-2009-37号地块项目监理；地点:无锡市；2、东港安置房建设工程监理标段；地点:无锡市；

/

/

第三名

江苏鸿成工程项目管理有限公司

85

*******

柏文杰

符合国家规定的合格标准

608

1、锡山第二实验小学建设项目；地点:无锡市；2、锡山经开区检验检测中心项目监理工程；地点:无锡市；3、XDG-2017-42号地块开发项目监理标段；地点:无锡市；

/

/

中标候选人

票数

无锡建设监理咨询有限公司

江苏鸿成工程项目管理有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

江苏华诚工程管理咨询有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

3

4

2

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

3

2

4

定标委员会成员B

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

3

4

2

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

4

5

2

3

定标委员会成员C

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

3

4

2

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

4

3

2

定标委员会成员D

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

3

4

2

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

4

2

3

定标委员会成员E

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

3

4

2

定标因素4

5

5

5

5

定标因素5

5

4

2

3

得票总数

114

85

86

85

排名

1

3

2

4

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3）；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5）；定标因素4：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（N=5）；定标因素5：拟派项目负责人的答辩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。

备注

根据招标文件内定标办法：总得票数相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名，总得票数相同时，价低者更优。

经过票决，定标委员会推荐“江苏鸿成工程项目管理有限公司”为中标候选人第三名。