陆河县殡仪服务能力配套提升项目设计评标报告
陆河县殡仪服务能力配套提升项目设计评标报告
| 招标项目名称 | 陆河县殡仪服务能力提升项目（设计） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆河县殡仪服务能力提升项目（设计） |
| 评标结束时间 | 2024-10-31 09:49:02 |
陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计）
截止至2024年10月30日10时00分，4家投标单位（建同设计有限公司、中都工程设计有限公司、广东省建科建筑设计院有限公司、科建设计（广州）有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委*，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 建同设计有限公司 | 40.00 | 28.10 | 29.99 | 98.09 | 1 |
| 广东省建科建筑设计院有限公司 | 33.00 | 19.10 | 29.93 | 82.03 | 2 |
| 中都工程设计有限公司 | 27.00 | 16.00 | 29.91 | 72.91 | 3 |
| 科建设计（广州）有限公司 | 19.00 | 17.*0 | 29.90 | 66.40 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：建同设计有限公司，投标报价为*******.00元；
第二中标候选人：广东省建科建筑设计院有限公司，投标报价为*******.00元；
第三中标候选人：中都工程设计有限公司，投标报价为*******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：*deb88b46f344b********fd*****d2*
评标委员会成员签名：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b******
2024年10月30日
| *6"> 陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 建同设计有限公司 | 40.00 | 28.10 | 29.99 | 98.09 | 1 |
| 广东省建科建筑设计院有限公司 | 33.00 | 19.10 | 29.93 | 82.03 | 2 |
| 中都工程设计有限公司 | 27.00 | 16.00 | 29.91 | 72.91 | 3 |
| 科建设计（广州）有限公司 | 19.00 | 17.*0 | 29.90 | 66.40 | 4 |
| 第一中标候选人 | *"> 建同设计有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 第二中标候选人 | *"> 广东省建科建筑设计院有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 第三中标候选人 | *"> 中都工程设计有限公司 | 投标报价（元） | *******.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | *" width="*3*"> 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：建同设计有限公司为第一中标候选人；广东省建科建筑设计院有限公司为第二中标候选人，中都工程设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：*deb88b46f344b********fd*****d2* 评标委员会成员签名：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | ||||
| | | | | | |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（1）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（2）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（1）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（2）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（1）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（2）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（1）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（2）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（1）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1（2）规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 |
| *"> 1 | 评委1 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 2 | 评委2 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 3 | 评委3 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 4 | 评委4 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> | 评委* | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、*deb88b46f344b********fd*****d2*、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第六章“投标文件格式”的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 按招标文件相关要求签字或盖章，其中需要签字的地方由法定代表人或其委托代理人签字或盖私章 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第六章“投标文件格式”的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 按招标文件相关要求签字或盖章，其中需要签字的地方由法定代表人或其委托代理人签字或盖私章 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第六章“投标文件格式”的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 按招标文件相关要求签字或盖章，其中需要签字的地方由法定代表人或其委托代理人签字或盖私章 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第六章“投标文件格式”的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 按招标文件相关要求签字或盖章，其中需要签字的地方由法定代表人或其委托代理人签字或盖私章 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第六章“投标文件格式”的要求 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 按招标文件相关要求签字或盖章，其中需要签字的地方由法定代表人或其委托代理人签字或盖私章 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年10月30日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 |
| *"> 1 | 评委1 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 2 | 评委2 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 3 | 评委3 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> 4 | 评委4 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| *"> | 评委* | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 | *"> 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、*deb88b46f344b********fd*****d2*、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 人员配置情况 | *"> 拟投入人员(不含项目负责人)：(1)投标人拟投入（除项设计负责人外）本项目的其他设计专业负责人（结构、给排水、电气、道路、建筑专业），以上人员全部满足具备高级工程师职称和注册工程师执业资格证的得*分，任一专业缺少不符合要求不得分；此小项最多得*分。注：本项最高得*分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件。 | *"> | *"> *.00 | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师执业资格证。) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师执业资格证。) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师执业资格证。) |
| 人员配置情况 | *"> 项目负责人(设计负责人)：(1)同时具备一级注册建筑师和建筑类高级工程师或以上职称证书的得4分，此小项最多得4分；(2)2021年1月1日至今，担任过房屋建筑工程设计项目合同金额200万元或以上负责人的得2分；此小项最多得6分。注：本项最高得10分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件，业绩还需提供合同或中标通知书复印件。 | *"> 10 | *"> 10.00 | *"> 6.00 | *"> 8.00 | *"> 6.00 |
| 企业能力 | *"> (1)投标人具有工程设计市政或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质得3分，同时具有风景园林工程设计专项甲级资质加3分；同时具有城乡规划编制甲级资质加3分；此小项最多得9分。注：本项最高得9分。提供相应的营业执照、资质证书复印件。 | *"> 9 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 3.00 |
| 企业业绩 | *"> (1)投标人自2021年1月1日至今，承接过房屋建筑工程设计项目合同金额在100万元或以上的，每提供1个业绩得2分；此小项最多得16分；注：本项最高得16分，同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分，时间及金额以合同为准，提供合同协议书、中标通知书复印件，如这些资料未载明相关内容，应补充提供证明材料。 | *"> 16 | *"> 16.00 | *"> 12.00 | *"> 16.00 | *"> 10.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 27.0000 | 33.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 人员配置情况 | *"> 拟投入人员(不含项目负责人)：(1)投标人拟投入（除项设计负责人外）本项目的其他设计专业负责人（结构、给排水、电气、道路、建筑专业），以上人员全部满足具备高级工程师职称和注册工程师执业资格证的得*分，任一专业缺少不符合要求不得分；此小项最多得*分。注：本项最高得*分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件。 | *"> | *"> *.00 | *"> 0.00(投入人员中未提供道路设计专业的注册工程师执业证书。) | *"> 0.00(投入人员中未提供道路设计专业的注册工程师执业证书。) | *"> 0.00(投入人员中未提供道路设计专业的注册工程师执业证书。) |
| 人员配置情况 | *"> 项目负责人(设计负责人)：(1)同时具备一级注册建筑师和建筑类高级工程师或以上职称证书的得4分，此小项最多得4分；(2)2021年1月1日至今，担任过房屋建筑工程设计项目合同金额200万元或以上负责人的得2分；此小项最多得6分。注：本项最高得10分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件，业绩还需提供合同或中标通知书复印件。 | *"> 10 | *"> 10.00 | *"> 6.00 | *"> 8.00 | *"> 6.00 |
| 企业能力 | *"> (1)投标人具有工程设计市政或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质得3分，同时具有风景园林工程设计专项甲级资质加3分；同时具有城乡规划编制甲级资质加3分；此小项最多得9分。注：本项最高得9分。提供相应的营业执照、资质证书复印件。 | *"> 9 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 3.00 |
| 企业业绩 | *"> (1)投标人自2021年1月1日至今，承接过房屋建筑工程设计项目合同金额在100万元或以上的，每提供1个业绩得2分；此小项最多得16分；注：本项最高得16分，同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分，时间及金额以合同为准，提供合同协议书、中标通知书复印件，如这些资料未载明相关内容，应补充提供证明材料。 | *"> 16 | *"> 16.00 | *"> 12.00 | *"> 16.00 | *"> 10.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 27.0000 | 33.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 人员配置情况 | *"> 拟投入人员(不含项目负责人)：(1)投标人拟投入（除项设计负责人外）本项目的其他设计专业负责人（结构、给排水、电气、道路、建筑专业），以上人员全部满足具备高级工程师职称和注册工程师执业资格证的得*分，任一专业缺少不符合要求不得分；此小项最多得*分。注：本项最高得*分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件。 | *"> | *"> *.00 | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业的注册工程师执格证书) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业的注册工程师执格证书) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业的注册工程师执格证书) |
| 人员配置情况 | *"> 项目负责人(设计负责人)：(1)同时具备一级注册建筑师和建筑类高级工程师或以上职称证书的得4分，此小项最多得4分；(2)2021年1月1日至今，担任过房屋建筑工程设计项目合同金额200万元或以上负责人的得2分；此小项最多得6分。注：本项最高得10分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件，业绩还需提供合同或中标通知书复印件。 | *"> 10 | *"> 10.00 | *"> 6.00 | *"> 8.00 | *"> 6.00 |
| 企业能力 | *"> (1)投标人具有工程设计市政或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质得3分，同时具有风景园林工程设计专项甲级资质加3分；同时具有城乡规划编制甲级资质加3分；此小项最多得9分。注：本项最高得9分。提供相应的营业执照、资质证书复印件。 | *"> 9 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 3.00 |
| 企业业绩 | *"> (1)投标人自2021年1月1日至今，承接过房屋建筑工程设计项目合同金额在100万元或以上的，每提供1个业绩得2分；此小项最多得16分；注：本项最高得16分，同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分，时间及金额以合同为准，提供合同协议书、中标通知书复印件，如这些资料未载明相关内容，应补充提供证明材料。 | *"> 16 | *"> 16.00 | *"> 12.00 | *"> 16.00 | *"> 10.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 27.0000 | 33.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 人员配置情况 | *"> 拟投入人员(不含项目负责人)：(1)投标人拟投入（除项设计负责人外）本项目的其他设计专业负责人（结构、给排水、电气、道路、建筑专业），以上人员全部满足具备高级工程师职称和注册工程师执业资格证的得*分，任一专业缺少不符合要求不得分；此小项最多得*分。注：本项最高得*分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件。 | *"> | *"> *.00 | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师职业资格证。) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师职业资格证。) | *"> 0.00(投标人未提供道路设计专业注册工程师职业资格证。) |
| 人员配置情况 | *"> 项目负责人(设计负责人)：(1)同时具备一级注册建筑师和建筑类高级工程师或以上职称证书的得4分，此小项最多得4分；(2)2021年1月1日至今，担任过房屋建筑工程设计项目合同金额200万元或以上负责人的得2分；此小项最多得6分。注：本项最高得10分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件，业绩还需提供合同或中标通知书复印件。 | *"> 10 | *"> 10.00 | *"> 6.00 | *"> 8.00 | *"> 6.00 |
| 企业能力 | *"> (1)投标人具有工程设计市政或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质得3分，同时具有风景园林工程设计专项甲级资质加3分；同时具有城乡规划编制甲级资质加3分；此小项最多得9分。注：本项最高得9分。提供相应的营业执照、资质证书复印件。 | *"> 9 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 3.00 |
| 企业业绩 | *"> (1)投标人自2021年1月1日至今，承接过房屋建筑工程设计项目合同金额在100万元或以上的，每提供1个业绩得2分；此小项最多得16分；注：本项最高得16分，同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分，时间及金额以合同为准，提供合同协议书、中标通知书复印件，如这些资料未载明相关内容，应补充提供证明材料。 | *"> 16 | *"> 16.00 | *"> 12.00 | *"> 16.00 | *"> 10.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 27.0000 | 33.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 人员配置情况 | *"> 拟投入人员(不含项目负责人)：(1)投标人拟投入（除项设计负责人外）本项目的其他设计专业负责人（结构、给排水、电气、道路、建筑专业），以上人员全部满足具备高级工程师职称和注册工程师执业资格证的得*分，任一专业缺少不符合要求不得分；此小项最多得*分。注：本项最高得*分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件。 | *"> | *"> *.00 | *"> 0.00(投标人未提供道路专业设计的注册工程师执业资格证) | *"> 0.00(投标人未提供道路专业的注册工程师执业资格证) | *"> 0.00(投标人未提供道路专业的高级工程师职称和注册工程师执业资格证) |
| 人员配置情况 | *"> 项目负责人(设计负责人)：(1)同时具备一级注册建筑师和建筑类高级工程师或以上职称证书的得4分，此小项最多得4分；(2)2021年1月1日至今，担任过房屋建筑工程设计项目合同金额200万元或以上负责人的得2分；此小项最多得6分。注：本项最高得10分，提供相关证书、身份证及近三个月任意1个月的社保证明复印件，业绩还需提供合同或中标通知书复印件。 | *"> 10 | *"> 10.00 | *"> 6.00 | *"> 8.00 | *"> 6.00 |
| 企业能力 | *"> (1)投标人具有工程设计市政或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质得3分，同时具有风景园林工程设计专项甲级资质加3分；同时具有城乡规划编制甲级资质加3分；此小项最多得9分。注：本项最高得9分。提供相应的营业执照、资质证书复印件。 | *"> 9 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 9.00 | *"> 3.00 |
| 企业业绩 | *"> (1)投标人自2021年1月1日至今，承接过房屋建筑工程设计项目合同金额在100万元或以上的，每提供1个业绩得2分；此小项最多得16分；注：本项最高得16分，同一个工程最多只能作为一个业绩进行评分，时间及金额以合同为准，提供合同协议书、中标通知书复印件，如这些资料未载明相关内容，应补充提供证明材料。 | *"> 16 | *"> 16.00 | *"> 12.00 | *"> 16.00 | *"> 10.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 27.0000 | 33.0000 | 19.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委* | 最终商务得分 |
| *"> 1 | 建同设计有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| *"> 2 | 中都工程设计有限公司 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
| *"> 3 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
| *"> 4 | 科建设计（广州）有限公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
| 评委签字：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、*deb88b46f344b********fd*****d2*、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 重点难点分析及对策措施 | *"> 要求投标人根据本工程的实际情况，对工程涉及的重点、难点进行分析，要求针对本项目的具体问题，图文并茂为佳，并提出实际的解决方案。(1)有提供具体方案的得3分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：*分，良：3分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 3.00 | *"> 6.00 | *"> 6.00 |
| 对招标项目的理解 | *"> 对招标项目的理解清晰，对工程实施地点及周边的地形等现状情况熟悉，能充分理解并描述本项目设计理念，包括但不限于设计理念、项目总体概述、现场勘察结果（如现场照片，或测量结果）等。(1)有提供具体方案的得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：3分，良：1.*分，一般：0.*分。 | *"> | *"> *.00 | *"> 1.00 | *"> 3.*0 | *"> 3.*0 |
| 设计工作大纲 | *"> 要求设计原则、设计要点完整到位；涉及各阶段工作安排思路清晰，各专业接口协调合理；设计周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造价的措施。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 |
| 技术方案的经济合理性 | *"> 主要考察投标人提交的整体技术方案估算造价是否合理，达到安全、可行与经济的统一。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 |
| 技术方案与环境的协调性 | *"> 本项主要考察投标人整体技术方案是否体现与环境协调性。技术方案应从环境保护、水土保持、节能低碳及海绵城市等多各方面，充分考虑本项目与周边环境的协调。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 |
| 技术方案技术合理性 | *"> 本项考察投标人技术方案技术可靠性和合理性。技术方案根据现场项目实际功能进行布置，根据地质及当地实际情况进行设计，并提供相应的技术方案图纸，要求图纸内容设计合理、可靠、安全，符合国家技术规范要求，满足总体规划要求。(1)有提供具体方案的得2分，有提供图纸的再得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：4分，良：2分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 4.00 | *"> 4.00 | *"> 4.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 21.0000 | 21.0000 | ||
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 重点难点分析及对策措施 | *"> 要求投标人根据本工程的实际情况，对工程涉及的重点、难点进行分析，要求针对本项目的具体问题，图文并茂为佳，并提出实际的解决方案。(1)有提供具体方案的得3分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：*分，良：3分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 4.00 | *"> 6.00 | *"> 4.00 |
| 对招标项目的理解 | *"> 对招标项目的理解清晰，对工程实施地点及周边的地形等现状情况熟悉，能充分理解并描述本项目设计理念，包括但不限于设计理念、项目总体概述、现场勘察结果（如现场照片，或测量结果）等。(1)有提供具体方案的得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：3分，良：1.*分，一般：0.*分。 | *"> | *"> *.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 | *"> 2.*0 |
| 设计工作大纲 | *"> 要求设计原则、设计要点完整到位；涉及各阶段工作安排思路清晰，各专业接口协调合理；设计周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造价的措施。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 |
| 技术方案的经济合理性 | *"> 主要考察投标人提交的整体技术方案估算造价是否合理，达到安全、可行与经济的统一。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 1.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案与环境的协调性 | *"> 本项主要考察投标人整体技术方案是否体现与环境协调性。技术方案应从环境保护、水土保持、节能低碳及海绵城市等多各方面，充分考虑本项目与周边环境的协调。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案技术合理性 | *"> 本项考察投标人技术方案技术可靠性和合理性。技术方案根据现场项目实际功能进行布置，根据地质及当地实际情况进行设计，并提供相应的技术方案图纸，要求图纸内容设计合理、可靠、安全，符合国家技术规范要求，满足总体规划要求。(1)有提供具体方案的得2分，有提供图纸的再得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：4分，良：2分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 4.00 | *"> *.00 | *"> 4.00 |
| 合计 | 30 | 28.*000 | 16.*000 | 19.0000 | 16.*000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 重点难点分析及对策措施 | *"> 要求投标人根据本工程的实际情况，对工程涉及的重点、难点进行分析，要求针对本项目的具体问题，图文并茂为佳，并提出实际的解决方案。(1)有提供具体方案的得3分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：*分，良：3分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 6.00 | *"> 6.00 | *"> 4.00 | *"> 6.00 |
| 对招标项目的理解 | *"> 对招标项目的理解清晰，对工程实施地点及周边的地形等现状情况熟悉，能充分理解并描述本项目设计理念，包括但不限于设计理念、项目总体概述、现场勘察结果（如现场照片，或测量结果）等。(1)有提供具体方案的得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：3分，良：1.*分，一般：0.*分。 | *"> | *"> *.00 | *"> 4.00 | *"> 3.*0 | *"> 3.*0 |
| 设计工作大纲 | *"> 要求设计原则、设计要点完整到位；涉及各阶段工作安排思路清晰，各专业接口协调合理；设计周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造价的措施。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案的经济合理性 | *"> 主要考察投标人提交的整体技术方案估算造价是否合理，达到安全、可行与经济的统一。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 |
| 技术方案与环境的协调性 | *"> 本项主要考察投标人整体技术方案是否体现与环境协调性。技术方案应从环境保护、水土保持、节能低碳及海绵城市等多各方面，充分考虑本项目与周边环境的协调。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案技术合理性 | *"> 本项考察投标人技术方案技术可靠性和合理性。技术方案根据现场项目实际功能进行布置，根据地质及当地实际情况进行设计，并提供相应的技术方案图纸，要求图纸内容设计合理、可靠、安全，符合国家技术规范要求，满足总体规划要求。(1)有提供具体方案的得2分，有提供图纸的再得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：4分，良：2分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 6.00 | *"> 6.00 | *"> *.00 | *"> *.00 |
| 合计 | 30 | 2*.0000 | 22.0000 | 19.0000 | 20.*000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 重点难点分析及对策措施 | *"> 要求投标人根据本工程的实际情况，对工程涉及的重点、难点进行分析，要求针对本项目的具体问题，图文并茂为佳，并提出实际的解决方案。(1)有提供具体方案的得3分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：*分，良：3分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 3.00 | *"> 3.00 | *"> 3.00 |
| 对招标项目的理解 | *"> 对招标项目的理解清晰，对工程实施地点及周边的地形等现状情况熟悉，能充分理解并描述本项目设计理念，包括但不限于设计理念、项目总体概述、现场勘察结果（如现场照片，或测量结果）等。(1)有提供具体方案的得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：3分，良：1.*分，一般：0.*分。 | *"> | *"> *.00 | *"> 1.00 | *"> 3.*0 | *"> 2.*0 |
| 设计工作大纲 | *"> 要求设计原则、设计要点完整到位；涉及各阶段工作安排思路清晰，各专业接口协调合理；设计周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造价的措施。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.00 | *"> 2.*0 | *"> 1.*0 |
| 技术方案的经济合理性 | *"> 主要考察投标人提交的整体技术方案估算造价是否合理，达到安全、可行与经济的统一。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.00 | *"> 1.00 |
| 技术方案与环境的协调性 | *"> 本项主要考察投标人整体技术方案是否体现与环境协调性。技术方案应从环境保护、水土保持、节能低碳及海绵城市等多各方面，充分考虑本项目与周边环境的协调。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 2.*0 | *"> 1.00 | *"> 2.00 | *"> 1.00 |
| 技术方案技术合理性 | *"> 本项考察投标人技术方案技术可靠性和合理性。技术方案根据现场项目实际功能进行布置，根据地质及当地实际情况进行设计，并提供相应的技术方案图纸，要求图纸内容设计合理、可靠、安全，符合国家技术规范要求，满足总体规划要求。(1)有提供具体方案的得2分，有提供图纸的再得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：4分，良：2分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 4.00 | *"> 6.00 | *"> 3.00 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 13.0000 | 19.0000 | 12.0000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建同设计有限公司 | 中都工程设计有限公司 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 科建设计（广州）有限公司 | |
| 重点难点分析及对策措施 | *"> 要求投标人根据本工程的实际情况，对工程涉及的重点、难点进行分析，要求针对本项目的具体问题，图文并茂为佳，并提出实际的解决方案。(1)有提供具体方案的得3分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：*分，良：3分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 8.00 | *"> 3.00 | *"> 4.00 | *"> 4.00 |
| 对招标项目的理解 | *"> 对招标项目的理解清晰，对工程实施地点及周边的地形等现状情况熟悉，能充分理解并描述本项目设计理念，包括但不限于设计理念、项目总体概述、现场勘察结果（如现场照片，或测量结果）等。(1)有提供具体方案的得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：3分，良：1.*分，一般：0.*分。 | *"> | *"> *.00 | *"> 2.*0 | *"> 3.*0 | *"> 3.*0 |
| 设计工作大纲 | *"> 要求设计原则、设计要点完整到位；涉及各阶段工作安排思路清晰，各专业接口协调合理；设计周期安排合理；完成本工作所采用的手段、方法、措施以及合理降低工程造价的措施。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 2.*0 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案的经济合理性 | *"> 主要考察投标人提交的整体技术方案估算造价是否合理，达到安全、可行与经济的统一。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 1.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案与环境的协调性 | *"> 本项主要考察投标人整体技术方案是否体现与环境协调性。技术方案应从环境保护、水土保持、节能低碳及海绵城市等多各方面，充分考虑本项目与周边环境的协调。(1)有提供具体方案的得1.*分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：1.*分，良：1分，一般：0.*分。 | *"> 3 | *"> 3.00 | *"> 1.00 | *"> 2.00 | *"> 2.00 |
| 技术方案技术合理性 | *"> 本项考察投标人技术方案技术可靠性和合理性。技术方案根据现场项目实际功能进行布置，根据地质及当地实际情况进行设计，并提供相应的技术方案图纸，要求图纸内容设计合理、可靠、安全，符合国家技术规范要求，满足总体规划要求。(1)有提供具体方案的得2分，有提供图纸的再得2分，无此部分内容得0分；(2)根据优劣横向对比评审酌情赋分：方案优：4分，良：2分，一般：1分。 | *"> 8 | *"> 6.00 | *"> 3.00 | *"> 4.00 | *"> 4.00 |
| 合计 | 30 | 28.0000 | 13.0000 | 17.*000 | 17.*000 | |
| 日期：2024年10月30日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委* | 最终技术得分 |
| *"> 1 | 建同设计有限公司 | 30.0000 | 28.*000 | 2*.0000 | 29.0000 | 28.0000 | 28.1 |
| *"> 2 | 中都工程设计有限公司 | 16.*000 | 22.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 16 | |
| *"> 3 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 21.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 17.*000 | 19.1 |
| *"> 4 | 科建设计（广州）有限公司 | 21.0000 | 16.*000 | 20.*000 | 12.0000 | 17.*000 | 17.* |
| 评委签字：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、*deb88b46f344b********fd*****d2*、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县殡仪服务能力配套提升项目（设计） | |||
| 招标控制价（元） | 1070000.00 | ||
| 评标基准价 | 1047262.*0 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 建同设计有限公司 | 1,048,600 | / | 29.99 |
| 广东省建科建筑设计院有限公司 | 1,0*9,300 | / | 29.93 |
| 中都工程设计有限公司 | 1,016,*00 | / | 29.91 |
| 科建设计（广州）有限公司 | 1,064,6*0 | / | 29.90 |
| 评委签字：48fa7*1dbc3e******b676e2dfbd3b14、*dbce1eb39c24*ce8f0edfcec03d7098、*deb88b46f344b********fd*****d2*、76d07ff4c*****e6a86c03a*********、9fef2d8a10e743cd9*2c8ac97b****** 日期：2024年10月30日 | |||
标签: 殡仪服务能力
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
