一、项目编号：SDGP371*****020**********

二、项目名称：2024年日照市岚山区黄墩镇1.2万亩高标准农田建设项目有机肥施工

三、中标（成交）信息：

标包A

供应商名称：山东庄氏农业科技有限公司

供应商地址：山东省莒南县道口镇中道口村

中标（成交）金额：******.5元

标包B

供应商名称：山东科力可生物技术有限公司

供应商地址：山东省日照山海天旅游度假区两城街道王家滩三村以东500米

中标（成交）金额：******.00元

标包C

供应商名称：内蒙古盎然农业发展有限公司

供应商地址：内蒙古锡林浩特市南郊环保园区

中标（成交）金额：******.00元

标包D

供应商名称：日照锦然贸易有限公司

供应商地址：山东省日照市东港区昭阳路东侧40#

中标（成交）金额：******.00元

标包E

供应商名称：日照润粮农业服务有限公司

供应商地址：山东省日照市岚山区黄墩镇上河村

中标（成交）金额：******.00元

标包F

供应商名称：日照市万尼农业发展有限公司

供应商地址：山东省日照市岚山区中楼镇中楼村282

中标（成交）金额：******.00元

标包G

供应商名称：山东丰景农业发展有限公司

供应商地址：山东省日照市岚山巨峰镇大土山村

中标（成交）金额：******.71元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：董加贵、韩新军、杨帆。

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东庄氏农业科技有限公司（88.0、90.0、91.0）、山东沃泰生物科技有限公司（80.95、80.95、85.95）、潍坊市绿中新能源科技有限公司（80.88、82.88、82.88） 标包B：山东科力可生物技术有限公司（88.0、90.0、93.0）、日照市酬勤生物科技有限公司（78.96、85.96、86.96）、江苏滋百农生态农业股份有限公司（84.95、85.95、87.95）、农之友生物科技（日照）有限公司（79.94、83.94、84.94） 标包C：内蒙古盎然农业发展有限公司（87.0、90.0、92.0）、山东西贝隆基农业发展有限公司（73.99、82.99、84.99）、日照市春笛经贸有限公司（77.99、84.99、86.99） 标包D：日照锦然贸易有限公司（89.0、91.0、92.0）、日照博宏建筑工程有限公司（78.99、83.99、84.99）、日照市鹏翔建筑劳务有限公司（82.99、83.99、88.99） 标包E：日照润粮农业服务有限公司（88.0、90.0、92.0）、日照经济技术开发区予农植保服务中心（79.98、84.98、86.98）、山东丰景农业发展有限公司（85.98、85.98、89.98） 标包F：日照市万尼农业发展有限公司（90.0、91.0、92.0）、泰安园丰农业科技有限公司（84.94、85.94、85.94）、山东启扬生态农业科技有限公司（81.86、86.86、87.86） 标包G：山东丰景农业发展有限公司（92.0、92.0、94.0）、日照润粮农业服务有限公司（86.96、87.96、90.96）、日照经济技术开发区予农植保服务中心（83.96、84.96、89.96）。

七、代理服务收费标准及金额：由中标单位支付（定额）*****元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东沃泰生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、潍坊市绿中新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、农之友生物科技（日照）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、日照市酬勤生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、江苏滋百农生态农业股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、日照市春笛经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东西贝隆基农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、日照经济技术开发区予农植保服务中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东丰景农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、泰安园丰农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东启扬生态农业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、日照博宏建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、日照市鹏翔建筑劳务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、日照润粮农业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、日照经济技术开发区予农植保服务中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：日照市岚山区农业农村局

地 址：日照市岚山区岚山中路

联系方式：0633-*******

2.采购代理机构信息

名 称：山东国审信息管理咨询有限公司

地　 址：日照市泰安路兴业新营华府南沿街

联系方式：0633-*******

3.项目联系方式

项目联系人：李工

电　 话：0633-*******