海沧职业中专扩建项目施工“评定分离”的中标候选人公示
海沧职业中专扩建项目施工“评定分离”的中标候选人公示
定标候选人公示
招标项目编号为 E350*****011********的 海沧职业中专扩建项目(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于 2024 年 10 月 31 日依法公开开标后,资格审查委员会和评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,根据资格审查委员会提交的资格审查报告和评标委员会提交的评标报告,现将资格审查结果、入围投标人、评标结果、定标候选人名单、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
1、 资格审查结果以及入围投标人名单:
1.1入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 |
1 | 中建一局集团东南建设有限公司和中国建筑一局(集团)有限公司(联合体) | 合格 |
2 | 福建省二建集团(厦门)有限公司和福建省二建建设集团有限公司(联合体) | 合格 |
3 | 福建省交建集团工程有限公司 | 合格 |
4 | 福建博业建设集团有限公司 | 合格 |
5 | 宝冶(厦门)建筑工程有限公司和上海宝冶集团有限公司(联合体) | 合格 |
6 | 中铁二十四局集团厦门建设发展有限公司和中铁十一局集团有限公司(联合体) | 合格 |
7 | 福建三建工程有限公司 | 合格 |
8 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 合格 |
9 | 永富建工集团厦门建设有限公司和永富建工集团有限公司(联合体) | 合格 |
10 | 福建省富衢建筑工程有限公司 | 合格 |
11 | 福建省百川建设发展有限公司 | 合格 |
12 | 福建森正建设集团有限公司 | 合格 |
13 | 海峡建工集团有限公司 | 合格 |
14 | 福建省五建建设集团有限公司 | 合格 |
15 | 中建四局建设发展有限公司和中国建筑第四工程局有限公司(联合体) | 合格 |
16 | 福建联泰建设工程有限公司 | 合格 |
17 | 福建省宜蓉建筑工程有限公司 | 合格 |
18 | 中建三局(福建)投资建设有限公司和中建三局集团有限公司(联合体) | 合格 |
19 | 鑫泰建设集团有限公司 | 合格 |
20 | 福建建工集团厦门有限责任公司和福建建工集团有限责任公司(联合体) | 合格 |
21 | 福建省五方建设集团有限公司和福建成森建设集团有限公司(联合体) | 合格 |
22 | 巨茂建设投资有限公司 | 合格 |
23 | 福建省兴岩建设集团有限公司 | 合格 |
24 | 福建省泷澄建设集团有限公司 | 合格 |
25 | 厦门市建安集团有限公司 | 合格 |
26 | 厦门上建建设集团有限公司和上海建工集团股份有限公司(联合体) | 合格 |
27 | 中城投集团第八工程局有限公司 | 合格 |
28 | 北京建工集团(厦门)建设有限公司和北京建工集团有限责任公司(联合体) | 合格 |
29 | 中建海峡(厦门)建设发展有限公司和中建海峡建设发展有限公司(联合体) | 合格 |
30 | 中交三航局第六工程(厦门)有限公司和中交第三航务工程局有限公司(联合体) | 合格 |
31 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 合格 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 | 未入围原因 |
1 | 中铁二十二局集团第三工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
2 | 德天建设发展有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
3 | 福建省九龙建设集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
4 | 海颐建工集团有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且补充的证明材料图纸不是竣工图 2、竣工验收证明材料没有签署竣工验收日期。 |
5 | 福建闽东建工控股集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
6 | 恒晟集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
7 | 厦门特房建设工程集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
8 | 福清市二建建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
9 | 福建荣建集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
10 | 福建新华夏建工集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
11 | 福建实联建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度 38.9米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
12 | 易顺建工集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“跨度 36 米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
13 | 中国一冶集团有限公司 | 合格 | 未入围 |
14 | 中铁一局集团厦门建设工程有限公司和中铁一局集团有限公司(联合体) | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度33.6米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
15 | 厦门福加斯建设工程有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且补充的证明材料图纸不是竣工图;2、未提供企业基本账户开户许可证或基本存款账户开户银行开具的《基本存款账户信息》。 |
16 | 湖北沛函建工集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
17 | 烟建集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为“最大跨度36.2 米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
18 | 中闽铭泰集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
19 | 中建银泰建设集团有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建 设单位 出具 的证明 文件;2、支付电子投标保函费用银行转账回单上账号为 “ 580*****3000030 ” ,与基本账号不一致。 |
20 | 福建开天建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度 32.4米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
21 | 福建中冶永行集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件,且提供的图纸模糊不清无法辨认。 |
22 | 鲁班源集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
23 | 赤东建设集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
24 | 中询(厦门)建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
25 | 厦门宗顺建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,提供的工程竣工图未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
26 | 厦门中胤建筑工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
27 | 福建晟凯建设工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
28 | 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 不合格 | 1、第 1 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件,且提供的图纸模糊不清无法辨认;2、第 2 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的竣工图模糊不清无法辨认;3、第 3 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
29 | 福建华航建设集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,提供的各个图纸截图之间无法证明其关联性,体现单跨跨度的图纸截图不能证明为竣工图。 |
30 | 福建省龙禹建设工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
31 | 福建省宇煌建设工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
32 | 中建远南集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
33 | 武汉博宏建设集团有限公司 | 合格 | 未入围 |
34 | 福建权旺建设工程有限公司 | 合格 | 未入围 |
35 | 万邦建工集团有限公司 | 不合格 | 1、未提供类似工程业绩证明材料;2、项目负责人的建造师电子注册证书未经项目负责人在个人签名处手写签名,该电子注册证书无效;3、其他施工现场管理人员中未配备设备安装施工员;4、未提交《项目负责人无在建项目承诺书》。 |
36 | 厦门思总建设有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
37 | 中磐建设集团有限公司和北京城建集团有限责任公司(联合体) | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
38 | 三明客家源建设集团有限公司 | 不合格 | 其他施工现场管理人员中缺少 1 名土建施工员 |
39 | 福建省东联建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“网架跨度 69.6M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
40 | 厦门市同安区第一建筑工程公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
41 | 福建一建鹭盛建设工程有限公司和福建一建集团有限公司(联合体) | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
42 | 福建泉大建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为“最大跨度 31米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
43 | 厦门锦祥建设工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
44 | 福建金鼎建筑发展有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度 32.9M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
45 | 善建华西建设发展有限公司和中国华西企业股份有限公司(联合体) | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
46 | 佰凌集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
47 | 湖南省第六工程有限公司 | 不合格 | 未提交《项目负责人无在建项目承诺书》 |
48 | 福州建工集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
49 | 福建省南安市第一建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“结构跨度 30.3M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
50 | 驰宸建设集团有限公司 | 不合格 | 未提供类似工程业绩竣工验收证明材料 |
二、推荐的定标候选人及主要投标内容:
投标主要内容 定标候选人名称 | 投标报价总价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格 (职称)证书 或职称证书名称 | 项目负责人执业资格 证书注册(证书) 或职称证书编号 | 定标候选人的类似工程业绩(如有时) |
中建一局集团东南建设有限公司和中国建筑一局(集团)有限公司(联合体) | *********.20 | 637 | 合格 | 于三力 | 一级注册建造师 | 1、 成都融创文旅城E-4、E-5地块商业及旅游配套开发建设项目(成都文旅城水雪综合体); 2、益海嘉里(霸州)食品工业有限公司年初加工100万吨小麦制粉项目 | |
福建省二建集团(厦门)有限公司和福建省二建建设集团有限公司(联合体) | *********.74 | 637 | 合格 | 林善武 | 一级注册建造师 | 福州第三中学滨海校区 | |
福建省交建集团工程有限公司 | *********.38 | 637 | 合格 | 谢建明 | 一级注册建造师 | 综合楼、1#-4#生产车间、值班室、配电房及配套设施(漳州市崟宝泰钢结构工程有限公司1#生产车间及配套工程) | |
福建博业建设集团有限公司 | *********.19 | 637 | 合格 | 庄春平 | 一级注册建造师 | 机场片区蔡厝高中项目 | |
宝冶(厦门)建筑工程有限公司和上海宝冶集团有限公司(联合体) | *********.64 | 637 | 合格 | 谢淑恋 | 一级注册建造师 | 1、 厦门国际会展中心五期工程; 2、 市运动训练中心田径体操馆; 3、厦门新会展中心-展览中心II标段 | |
中铁二十四局集团厦门建设发展有限公司和中铁十一局集团有限公司(联合体) | *********.30 | 637 | 合格 | 邓生安 | 一级注册建造师 | 兴庆区高级中学及兴庆区文体活动中心目 | |
福建三建工程有限公司 | 196779197.16 | 637 | 合格 | 刘延美 | 一级注册建造师 | 闽1352010201105015 | 福建农林大学海峡联合学院和海峡联合研究院建设项目(二期)室内体育用房 |
中国建筑第二工程局有限公司 | 197801144.38 | 637 | 合格 | 魏能文 | 一级注册建造师 | 京1112019202006339 | 横琴口岸及综合交通枢纽开发工程C区主体建筑及南北侧交通平台 |
永富建工集团厦门建设有限公司和永富建工集团有限公司(联合体) | 195735506.00 | 637 | 合格 | 陈永忠 | 一级注册建造师 | 闽1352019202001174 | 龙岩市青少年水上运动训练基地二期建设项目—跳水馆施工项目 |
福建省富衢建筑工程有限公司 | 196844428.53 | 637 | 合格 | 林珠 | 一级注册建造师 | 闽135*****01820792 | 综合楼、1#-4#生产车间、值班室、配电房及配套设施(项目名称)漳州市崟宝泰钢结构工程有限公司2#生产车间装修安装工程(工程名称) |
福建省百川建设发展有限公司 | 196909658.41 | 637 | 合格 | 王志伟 | 一级注册建造师 | 闽1352023202401716 | 盛世名城广场1#楼新建工程 |
福建森正建设集团有限公司 | 196816161.21 | 637 | 合格 | 朱忠扬 | 一级注册建造师 | 闽1352016201822810 | 马銮湾新城海沧片区后柯小学 |
海峡建工集团有限公司 | 196931402.01 | 637 | 合格 | 连宇航 | 一级注册建造师 | 闽135*****01821299 | 泉州石湖港保税物流中心(B型) |
福建省五建建设集团有限公司 | 197119463.88 | 637 | 合格 | 黄光兴 | 一级注册建造师 | 闽1352021202201348 | 1、 晋江市科教园区一期(启动区)工程; 2、 福建省泉州市第七中学江南校区; 3、三都澳大酒店二期 |
中建四局建设发展有限公司和中国建筑第四工程局有限公司(联合体) | 197757656.98 | 637 | 合格 | 蓝明红 | 一级注册建造师 | 闽1352019202001720 | 理源物联网科技产业园 |
福建联泰建设工程有限公司 | 196931402.13 | 637 | 合格 | 曾坤 | 一级注册建造师 | 闽1352018201902081 | 年产10万吨新型复合材料塑料管道项目 |
福建省宜蓉建筑工程有限公司 | 196822350.73 | 637 | 合格 | 林水宝 | 一级注册建造师 | 闽1222017201704402 | 新型高性能混凝土外加剂生产项目 |
中建三局(福建)投资建设有限公司和中建三局集团有限公司(联合体) | 196648735.82 | 637 | 合格 | 林晓 | 一级注册建造师 | 闽1352016201718432 | 1、 贵阳龙洞堡国际机场三期扩建工程-T3航站楼施工总承包项目; 2、 中建.光谷之星项目G地块; 3、安踏集团一体化产业园二期、三期项目 |
鑫泰建设集团有限公司 | 196757454.00 | 637 | 合格 | 曾志坚 | 一级注册建造师 | 闽1352006200701062 | 漳州荣晖轴承制造项目(二期)-3#厂房 |
福建建工集团厦门有限责任公司和福建建工集团有限责任公司(联合体) | 195300373.38 | 637 | 合格 | 李小东 | 一级注册建造师 | 闽135*****01823031 | 1、 厦门城市职业学院体育馆; 2、建瓯第一中学扩建项目 |
福建省五方建设集团有限公司和福建成森建设集团有限公司(联合体) | 196796592.01 | 637 | 合格 | 潘伟东 | 一级注册建造师 | 闽1352017201719506 | 1、 武平县第一中学体育馆; 2、南靖县第一中学艺体馆项目 |
巨茂建设投资有限公司 | 193539407.00 | 637 | 合格 | 王艺填 | 一级注册建造师 | 闽135*****01206748 | 1、 龙州工业园区小学建设项目/龙州工业园区小学工程(1#~6#楼); 2、集美工业学校体育馆 |
福建省兴岩建设集团有限公司 | 196820510.01 | 637 | 合格 | 朱登培 | 一级注册建造师 | 闽1352014201410462 | 漳州信强汽车配件有限公司1#厂房 |
福建省泷澄建设集团有限公司 | 196757454.13 | 637 | 合格 | 胡秀强 | 一级注册建造师 | 闽1352007200803480 | 漳州卫生职业学院体育艺术中心及地下人防工程 |
厦门市建安集团有限公司 | 197833759.72 | 637 | 合格 | 杨增 | 一级注册建造师 | 闽135*****01206759 | 连城县体育中心室内游泳馆工程 |
厦门上建建设集团有限公司和上海建工集团股份有限公司(联合体) | 196768325.44 | 637 | 合格 | 王鸿坤 | 一级注册建造师 | 闽1352023202400159 | 中法航空大学 |
中城投集团第八工程局有限公司 | 197388016.69 | 637 | 合格 | 王 辉 | 一级注册建造师 | 闽1352019202000806 | 1、 瑞晟30000吨/年FFS袋用吹塑膜项目; 2、 厦门安捷利美维科技有限公司高端封装基板及高端HDI生产能力建设项目(一期)一标段; 3、厦门安捷利美维科技有限公司高端封装基板及高端HDI生产能力建设项目(一期)二标段 |
北京建工集团(厦门)建设有限公司和北京建工集团有限责任公司(联合体) | 195952941.99 | 637 | 合格 | 吴丹丹 | 一级注册建造师 | 闽1112020202100500 | 1、 北京学校(共享区等8项); 2、回龙观体育文化公园南部场馆建设工程项目(体育健身中心等6项) |
中建海峡(厦门)建设发展有限公司和中建海峡建设发展有限公司(联合体) | 196798758.82 | 637 | 合格 | 张立民 | 一级注册建造师 | 闽1352018201900476 | 1、 晋江市第二体育中心; 2、 晋江市少年儿童业余体育学校; 3、厦门西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块(合同项目名称:厦门西海湾邮轮城7#地块-非航站楼) |
中交三航局第六工程(厦门)有限公司和中交第三航务工程局有限公司(联合体) | 195558322.17 | 637 | 合格 | 徐杰 | 一级注册建造师 | 闽135*****02103712 | 厦门港古雷港区古雷作业区北1#、2#泊位工程港区配套工程 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 194691860.10 | 637 | 合格 | 龚德文 | 一级注册建造师 | 沪131*****02201032 | 1、 海口美兰国际机场二期扩建工程航站楼及配套工程项目; 2、 新体育中心工程(施工)I标段-主体工程; 3、青岛新机场航站区T1航站楼(标段一);4、宁波国际会议中心 |
三、资格审查不合格及否决其投标的投标人及原因:
1.海颐建工集团有限公司:1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且补充的证明材料图纸不是竣工图;2、竣工验收证明材料没有签署竣工验收日期。
2.福建闽东建工控股集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。
3.福清市二建建筑工程有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
4.福建实联建设有限公司:类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨 度38.9米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
5.易顺建工集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“跨度36 米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
6.中铁一局集团厦门建设工程有限公司和中铁一局集团有限公司(联合体):类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度33.6 米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
7.厦门福加斯建设工程有限公司:1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且补充的证明材料图纸不是竣工图;2、未提供企业基本账户开户许可证或基本存款账户开户银行开具的《基本存款账户信息》。
8.烟建集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为“最大跨度36.2 米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
9.中建银泰建设集团有限公司:1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建 设单位 出具 的证明 文件;2、支付电子投标保函费用银行转账回单上账号为 “ 580*****3000030 ” ,与基本账号不一致。
10.福建开天建设有限公司:类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度 32.4米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
11.福建中冶永行集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件,且提供的图纸模糊不清无法辨认。
12.中询(厦门)建设有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
13.厦门宗顺建筑工程有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,提供的工程竣工图未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标。
14.福建晟凯建设工程有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
15.厦门泰睿坤建设工程有限公司:1、第 1 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件,且提供的图纸模糊不清无法辨认;2、第 2 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的竣工图模糊不清无法辨认;3、第 3 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
16.福建华航建设集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,提供的各个图纸截图之间无法证明其关联性,体现单跨跨度的图纸截图不能证明为竣工图。
17.万邦建工集团有限公司:1、未提供类似工程业绩证明材料;2、项目负责人的建造师电子注册证书未经项目负责人在个人签名处手写签名,该电子注册证书无效;3、其他施工现场管理人员中未配备设备安装施工员;4、未提交《项目负责人无在建项目承诺书》。
18.三明客家源建设集团有限公司:其他施工现场管理人员中缺少 1 名土建施工员。
19.福建省东联建筑工程有限公司:类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“网架跨度 69.6M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
20.福建泉大建设有限公司:类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为“最大跨度 31米”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
21.厦门锦祥建设工程有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
22.福建金鼎建筑发展有限公司:类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“最大跨度 32.9M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
23.佰凌集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
24.湖南省第六工程有限公司:未提交《项目负责人无在建项目承诺书》。
25.福州建工集团有限公司:类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标,且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。
26.福建省南安市第一建设有限公司:类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为“结构跨度 30.3M”,未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标,且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。
27.驰宸建设集团有限公司:未提供类似工程业绩竣工验收证明材料。
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):无。
五、评标委员会成员名单:黄珍秀、汪军和、温庆锋、王志宏、庄杰波。
六、公示时间: 2024 年 11 月 1 日至 2024 年 11 月 4 日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
七、异议的渠道和方式:
招标人名称: 联发集团有限公司;
招标人地址:厦门市湖里区湖里大道31号 ;
招标人联系方式:许少榕/0592-5693026。
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无