校本部学生宿舍建设项目-中标候选人公示

招 标 正 文
 

校本部学生宿舍建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市德溪建设开发投资有限公司的七星关区第三实验学校（校本部）学生宿舍建设项目(入场登记号：E520*****240*****）投资项目统一代码：2409-******-04-01-******已于2024年11月01日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州共筑未来建设工程有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：91.14
投标总报价(元)：*******.54
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ： 李家伟 ，具备 建筑工程专业 贰级注册建造师，注册号：贵252*****013*****

第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：84.76
投标总报价(元)：*******.07
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ： 欧鑫华 ，具备 建筑工程专业 贰级注册建造师，注册号：贵252*****015*****

第三中标候选人：贵州杰能万象建设工程有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：84.44
投标总报价(元)：*******.83
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ： 陈政均 ，具备 建筑工程专业 贰级注册建造师，注册号：贵252*****015*****

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年11月1日至2024年11月4日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州共筑未来建设工程有限公司

2

四川盛锋建筑工程有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

贵州黔安泰建设有限公司

5

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

6

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

7

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

8

江西佳仕建设工程有限公司

9

贵州建天下建筑工程有限公司

10

贵州杰能万象建设工程有限公司

11

四川绵延建设工程有限公司

12

中盈恒业建工发展有限公司

13

贵州聚能建筑工程有限公司

14

贵州浩正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

中盈恒业建工发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.8

1.4

1.7

1.7

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.4

1.4

1.6

1.8

1.5

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.4

1.4

1.6

1.3

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.4

1.6

1.6

1.7

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

1.4

1.5

1.7

1.6

1.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.5

1.2

2

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.8

1.5

1.4

1.4

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

2

1.4

1.7

1.4

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.7

1.4

1.7

1.6

1.2

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

2

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5814

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔安泰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.8

1.9

1.7

2

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.3

2

1.8

1.8

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.7

2

1.8

1.9

1.6

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.9

2

1.8

2.2

1.6

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

1.6

1.5

1.9

2

1.7

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

2

2

1.6

1.3

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.3

1.8

1.9

1.8

2.2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.4

2

1.7

1.8

2

2.2

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.5

2

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

2

2

1.5

2

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州共筑未来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

 **">

评委1

 **">

评委2

 **">

评委3

 **">

评委4

 **">

评委5

 **">

评委6

 **">

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

 **">

2.3

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.9

 **">

1.3

 **">

1.8

 **">

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

2

 **">

1.8

 **">

2.1

 **">

1.9

 **">

1.5

 **">

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

2.2

 **">

2.1

 **">

1.8

 **">

1.4

 **">

1.8

 **">

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

 **">

1.7

 **">

2.2

 **">

1.5

 **">

1.9

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.5

 **">

1.8

 **">

2

 **">

2

 **">

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

1.9

 **">

1.3

 **">

2.2

 **">

1.9

 **">

1.9

 **">

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

 **">

2.2

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.3

 **">

1.9

 **">

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

 **">

1.9

 **">

1.3

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

2

 **">

2.1

 **">

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

2

 **">

2.2

 **">

1.8

 **">

1.5

 **">

1.8

 **">

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

2.2

 **">

1.4

 **">

1.9

 **">

1.9

 **">

1.8

 **">

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

2.阐述方案(0分-5分)

 **">

3.6

 **">

3.8

 **">

3.8

 **">

4

 **">

3.8

 **">

3.8

 **">

3

3.其他人员(0分-5分)

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

4.技术负责人(0分-3分)

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

5.项目负责人(0分-2分)

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

最终得分

91.1428

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.6

1.5

1.5

1.9

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.7

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.8

1.5

1.5

1.4

1.7

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.6

1.6

1.5

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

1.7

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.7

1.4

1.6

1.8

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.3

1.7

1.6

1.9

1.7

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.5

1.5

2

2

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.7

1.8

1.3

1.5

1.5

1.6

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.8

1.7

1.3

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

3

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.1043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.4

1.5

1.6

2

1.9

1.9

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.2

1.4

1.5

2

1

1.7

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.3

1.5

1.9

1.9

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.5

1.9

1.6

1.9

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

1.9

1.9

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.3

1.6

1

1.8

2

1.9

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.9

1.8

1.5

1.9

1.9

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.9

1.6

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.5

1.9

2

1.9

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州杰能万象建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

 **">

评委1

 **">

评委2

 **">

评委3

 **">

评委4

 **">

评委5

 **">

评委6

 **">

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

 **">

1.9

 **">

1.8

 **">

1.6

 **">

2

 **">

1.4

 **">

1.8

 **">

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

 **">

1.7

 **">

1.5

 **">

1.7

 **">

1.3

 **">

2

 **">

1.8

 **">

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

 **">

1.7

 **">

1.4

 **">

1.7

 **">

1.8

 **">

2

 **">

2.2

 **">

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

 **">

2.2

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.8

 **">

1.2

 **">

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

 **">

2

 **">

1.7

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.6

 **">

1.5

 **">

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

 **">

1.7

 **">

1.7

 **">

2

 **">

2

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

 **">

1.2

 **">

1.6

 **">

2

 **">

1.9

 **">

1.8

 **">

1.7

 **">

1.8

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

 **">

1.8

 **">

1.3

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

2

 **">

1.7

 **">

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

 **">

1.3

 **">

1.6

 **">

1.8

 **">

2

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.7

 **">

1.8

 **">

1.8

 **">

1.9

 **">

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

2.阐述方案(0分-5分)

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

 **">

0

3.其他人员(0分-5分)

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

 **">

5

4.技术负责人(0分-3分)

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

 **">

3

5.项目负责人(0分-2分)

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

 **">

2

最终得分

84.4386

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.9

1.8

1.8

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

2

1.6

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.9

1.5

1.5

1.3

1.5

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.3

1.9

1.8

1.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.9

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.5

1.5

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.6

1.4

1.4

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.4886

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.4

2.2

2

1.8

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

2

1.3

2

2.2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.3

1.9

1.8

2.2

1.8

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

2.2

1.8

2.2

1.9

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

2.2

1.7

1.5

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

2

2

2.2

2

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.3

2.2

1.8

2.2

1.9

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2.2

2.2

1.8

1.3

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

2.2

1.4

1.8

1.6

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.8

2.2

1.9

1.8

1.7

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.1371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

 **">

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.5

1.3

1.9

 **">

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

2

1.5

1.3

 **">

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.8

1.9

1.7

 **">

1.3

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

2

1.8

1.4

1.9

 **">

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.7

1.8

2

1.9

 **">

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.6

1.5

1.8

1.9

 **">

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.7

1.6

1.8

1.9

 **">

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.5

1.4

1.7

1.9

1.6

 **">

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

2

1.4

1.8

 **">

1.9

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.7

1.6

1.9

1.6

 **">

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

 **">

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

 **">

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

 **">

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

 **">

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

 **">

2

最终得分

84.7586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川绵延建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.8

1.4

1.3

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.4

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.6

1.5

1.4

1.3

1.6

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.7

1.3

2

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.3

1.4

1.3

1.5

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.3

1.8

1.6

1.4

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.6

2

1.4

1.4

1.6

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.3

1.4

1.6

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.2314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.8

1.5

1.7

1.8

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.6

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

1.7

2

1.5

1.5

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.7

1.3

1.9

1.6

1.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.7

1.4

1.7

2

1.5

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.4

1.3

1.5

1.7

1.5

2

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.4

2

1.7

1.5

1.4

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.7

2

1.5

1.5

1.6

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.4

1.7

1.6

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.1643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.3

2

1.8

1.6

1.9

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.4

2

1.6

1.8

1.5

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.4

1.8

1.9

1.3

2

1.6

1.5

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.8

1.5

2

1.8

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.5

1.7

1.6

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.4

2

1.5

2.2

1.8

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

2

1.7

1.4

1.8

1.4

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.4

2

1.5

2

1.8

1.3

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.5

2

1.7

1.6

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.7

1.5

1.5

1.8

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.3514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.3

1.7

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.6

1.7

1.4

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.3

1.4

1.6

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.8

1.5

1.4

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.8

1.4

1.5

1.8

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.6

1.6

2

1.5

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.3

1.9

1.4

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.3

2

1.7

1.6

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.8

2

1.6

1.6

1.4

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.3

1.6

1.7

1.6

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.97
**9">

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西佳仕建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

2.2

1.3

1.7

1.5

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1.7

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

2

1.6

1.5

1.7

1.4

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.7

1.6

1.9

1.3

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.7

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.6

1.6

1.3

2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.3

1.9

1.6

1.6

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2.2

1.6

2

1.6

1.6

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

1.7

2

1.5

1.3

1.6

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

2

1.9

1.6

1.7

1.5

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.2771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州共筑未来建设工程有限公司

58.8

18.6571

13.**57

91.1428

*******.54

1

贵州隆瑞建设有限公司

57.83

16.9286

10

84.7586

*******.07

2

贵州杰能万象建设工程有限公司

56.91

17.5286

10

84.4386

*******.83

3

贵州浩正建设工程有限公司

57.47

16.5

10

83.97

*******.17

4

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

57.56

15.9286

10

83.4886

*******.07

5

贵州建天下建筑工程有限公司

57.**

16.6714

7

81.3514

*******

6

江西佳仕建设工程有限公司

57.62

16.6571

7

81.2771

*******.82

7

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

57.75

16.4143

7

81.1643

*******.04

8

四川盛锋建筑工程有限公司

57.33

16.8

7

81.13

*******.34

9

贵州聚能建筑工程有限公司

57.19

16.4857

7.4286

81.1043

*******.75

10

中盈恒业建工发展有限公司

57.41

16.1714

7

80.5814

*******.69

11

贵州黔安泰建设有限公司

52.**

17.8857

10

80.5657

**05210.25

12

四川绵延建设工程有限公司

57.26

15.9714

7

80.2314

7013756.19

13

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

51.78

18.3571

10

80.1371

6784266.44

14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：毕节市德溪建设开发投资有限公司

地 址：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人：马工0857-8345991

2.代理机构信息

名 称：贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

地 址：贵州省贵阳市延安中路88号（鑫海大厦19楼）

联系人：罗鑫 16**6967678

标签: 学生宿舍 实验

0人觉得有用

招标
业主

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无