毕节十六小迁建项目二期-中标候选人公示

招 标 正 文
 

毕节十六小迁建项目二期-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节十六小迁建项目(二期) （项目名称） E520*****240005S8 （入场登记号）已于2024年11月1日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

评审得分：91.71分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

投标总报价（元）：********.02元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：730日历天

项目负责人：张维茂

项目负责人资质：建筑工程一级建造师

注册（职称）证号：贵152*****020*****

第二中标候选人：贵州建工乌当建设工程有限责任公司

评审得分：85.09分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

投标总报价（元）：********.68元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：730日历天

项目负责人：周曾贵

项目负责人资质：建筑工程一级建造师

注册（职称）证号： 贵152*****019*****

第三中标候选人：贵州赫峰建筑工程有限公司

评审得分：79.37分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

投标总报价（元）：********.74元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：730日历天

项目负责人：杨宇东

项目负责人资质：建筑工程二级建造师

注册（职称）证号： 贵252*****019*****

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2024年11月4日至2024年11月7日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-*******投诉。

招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司

联系电话：马工0857-*******

招标代理机构：贵州省品正工程咨询服务有限公司

联系电话：宋工 175*****099

重要提示：根据?工程建设项目招标投标活动投诉处理办法?（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

  1. 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
  2. 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
  3. 投诉事项的基本事实；
  4. 相关请求及主张；
  5. 有效线索和相关证明材料；

投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众泰建设工程有限公司

2

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

3

河南海马建设工程有限公司

4

贵州中恒建设工程有限责任公司

5

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

6

贵州赫峰建筑工程有限公司

7

四川煜水桥建筑工程有限公司

8

贵州建工乌当建设工程有限责任公司

9

贵州云帆建筑工程有限公司

10

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

11

贵州之行会工程有限公司

12

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

13

贵州东弘建设有限公司

14

贵州益程开拓建筑有限公司

15

元润建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.4

2

1.8

1.6

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.3

2.5

2.9

2.7

2.4

2.4

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.8

2.3

1.9

2.1

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.5

1.3

1.1

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.9

1.5

1.3

1.9

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.8

2.5

2.4

2.3

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.7286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.3

1.3

1.3

1.3

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.4

2.1

1.7

1.5

1.9

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

2.4

2.5

2.2

2.9

2.4

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

2

1.7

2.2

2.5

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.5

1.5

1.2

1.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.6

2

1.3

1.8

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

1.2

1.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.2

2.4

3

2.8

2.4

2.2

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.3571

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

1.7

2

1.6

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

2.4

3

2.2

2.3

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.3

2

2.4

1.6

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.3

1.4

1.5

1.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

1.3

2

1.7

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.3

2.5

2.5

2.2

2.3

2.7

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

2

1.5

1.4

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.4

1.9

1.8

1.5

1.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.2

2.8

2.4

2.3

2.3

2.5

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

1.9

1.3

2.3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.3

1.2

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.3

1.8

1.8

1.8

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.3

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.5

2.2

2.7

2.3

2.4

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.1443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2

2

2.3

1.8

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.2

2.5

2.4

2.6

2.8

2.8

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2

2.4

2.4

2.1

2

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.4

2

2

2

1.9

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

1.5

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

3.3

2.6

2.7

2.7

2.4

3

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.1043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.6

1.3

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

1.6

1.3

1.7

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.7

2.5

2.5

1.9

2.4

2.3

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.5

2

1.6

2

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.25

1.2

1.3

1.1

1.3

1.5

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.3

1.6

2

1.7

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

1.9

2.6

2.5

2.5

2.3

2.9

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.2657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州赫峰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.5

1.4

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3

1.5

2

3

2.7

3.2

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.3

1.5

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.6

2.2

2.8

2.9

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2.5

2.3

1.7

2.5

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.5

1.3

1.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.9

2

2

1.6

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.1

1.5

1.2

1.3

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.3

2.8

2.4

2.6

2.5

2.2

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.3743

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工乌当建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3.5

2.8

3.5

3.5

3

3

3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2.2

2

2

2.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3

2.5

3.2

3

2.6

3.4

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2.1

2.5

2.3

2.5

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.4

1.5

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.1

1.9

2

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

2.9

3.1

3.1

3.4

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.0914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东弘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

1.5

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.4

1.9

1.8

2

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.5

2.8

2.3

2.4

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.2

2.5

2.2

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

1.9

1.8

2

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.4

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.6

2.3

2.5

3

2.3

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.6

1.2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.1371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

1.5

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3.2

3.5

4

3.5

4

4.5

3.5

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2

2.4

2

2.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.7

3.2

3.2

3.5

3.3

3

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

2.4

2.5

2.6

2.3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2.4

2

2.1

2.6

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

3

3.2

3.2

3.2

3.5

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.7129

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

1.6

1.6

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

1.8

2

2

1.8

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.3

3

2.7

2.5

2.5

2.6

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.5

1.9

2.5

2

2

1.9

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.7

2

1.8

1.3

1.8

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.3

2.6

2.8

2.6

2.5

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.6

1.5

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.1329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.3

1.6

1.5

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

1.8

2

2.4

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.9

2.5

2.5

2.9

2.3

2.4

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.4

2.3

2

2

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2

2.4

1.9

1.9

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.2

1.5

1.5

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.8

2.3

2.5

3

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

1.5

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州益程开拓建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

2

1.8

2

1.8

1.7

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.3

2.2

2.5

2.7

2.3

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.3

2.3

2.2

1.8

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.9

1.8

1.9

2.2

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.4

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.6

2.4

2.2

2.5

2.4

3

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.7643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

1.5

1.3

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2

2

1.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.4

3

2.8

3

2.3

2.5

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

1.8

2.3

2.4

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

1.3

1.3

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.2

1.3

2

1.9

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

1.3

1.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.8

2.7

2.5

2.4

3

2.2

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.5

1.2

1.2

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.4786

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.4

1.6

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2

1.5

2

1.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

3

2.4

2.4

2.5

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.5

1.5

1.9

2.5

2

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.8

2

2

1.5

1.8

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.4

2.5

2.4

2.4

10.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.7743

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

58.87

22.8429

10

91.7129

********.02

1

贵州建工乌当建设工程有限责任公司

53.92

21.1714

10

85.0914

********.68

2

贵州赫峰建筑工程有限公司

59.86

18.5143

1

79.3743

********.74

3

贵州中恒建设工程有限责任公司

59.85

16.1286

1.5

77.4786

********.84

4

毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司

59.49

17.1143

0.5

77.1043

********.34

5

贵州云帆建筑工程有限公司

59.86

15.9143

1

76.7743

********.89

6

贵州之行会工程有限公司

59.93

16.6

0

76.53

********.39

7

贵州东弘建设有限公司

59.98

16.1571

0

76.1371

********.83

8

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

59.79

16.3429

0

76.1329

*******3.44

9

贵州益程开拓建筑有限公司

59.95

15.8143

0

75.7643

52364498.53

10

四川煜水桥建筑工程有限公司

59.7

16.0286

0

75.7286

52404826.83

11

元润建设工程有限公司

59.59

15.8

0

75.39

52416024.82

12

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

59.6

15.7571

0

75.3571

52415643.84

13

河南海马建设工程有限公司

59.63

15.6357

0

75.2657

52411888.24

14

贵州众泰建设工程有限公司

59.53

15.6143

0

75.1443

52422907.61

15
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人： 马工

2.代理机构信息

名 称： 贵州省品正工程咨询服务有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道招商花园E区商务中心 14层

联系人： 宋工

标签: 迁建

0人觉得有用

招标
业主

贵州省品正工程咨询服务有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无