始兴县城西区雨污分流提质增效项目勘察设计施工总承包评标报告
始兴县城西区雨污分流提质增效项目勘察设计施工总承包评标报告
| 招标项目名称 | 始兴县城西区雨污分流提质增效项目勘察设计施工总承包 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 始兴县城西区雨污分流提质增效项目勘察设计施工总承包 |
| 评标结束时间 | 2024-11-04 15:34:36 |
2024年10月31日，招标人（始兴县住房和城乡建设管理局）及招标代理机构（广东君霖项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县城西区雨污分流提质增效项目勘察设计施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：主要建设内容包括雨水收集系统工程：新建支管总长度为约25.22km，以及配套接雨水篦子连接支管及检查井等；污水收集系统工程：新建总干管长度为约27.48km，支管总长度为约29.8km，以及配套入户连接管及检查井等；始兴县污水处理厂提标改造工程；智慧水务平台等建设项目。
2.工期要求：本项目勘察、设计、施工总工期：共990日历天（其中：勘察设计工期90日历天；施工工期900日历天）
3.本项目最高投标限价为人民币(大写)：肆亿柒仟捌佰伍拾贰万零伍佰元整（小写：￥*********.00元）其中：勘察费：￥*******.00 、设计费：￥*******.00、建安工程费：￥*********.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 高级工程师 | 市政、造价 | 组长 |
评委2 | 高级工程师 | 造价 | |
评委3 | 高级工程师 | 市政 | |
评委4 | 工程师 | 市政 | |
评委5 | 高级工程师 | 地质工程 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标，名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | *********.59 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | *********.75 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | *********.82 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | *********.12 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | *********.92 |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，5家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，5家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.3评标委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） |
8.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
8.1评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，各评分因素得分之和即为某投标人的商务部分得分。
8.2全体评委对该投标人的商务部分总评分取平均值，按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人商务部分的最终得分。
8.3各投标人的商务部分得分如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 22.50 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | 26.00 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | 14.50 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | 32.00 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | 48.00 |
8.4根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n:
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 14 | 20 | 2 |
对应下浮系数： | 2.3% | 2.9% | 1.1% |
下浮系数n： | 2.10% | ||
8.5评标委员会按照《综合评分表》经济部分进行评分，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 经济部分得分 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | *********.59 | 49.71 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | *********.75 | 48.52 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | *********.82 | 48.07 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | *********.12 | 49.43 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | *********.92 | 48.88 |
8.6评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分 | 经济部分得分 | 综合得分 |
1 | 主报名人：中冶建工集团有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | *********.59 | 22.50 | 49.71 | 72.21 |
2 | 主报名人：上海建工四建集团有限公司（联合报名人：天津市政工程设计研究总院有限公司） | *********.75 | 26.00 | 48.52 | 74.52 |
3 | 主报名人：中国一冶集团有限公司（联合报名人：广州市城建规划设计院有限公司） | *********.82 | 14.50 | 48.07 | 62.57 |
4 | 主报名人：中铁上海工程局集团有限公司（联合报名人：苏交科集团股份有限公司） | *********.12 | 32.00 | 49.43 | 81.43 |
5 | 主报名人：中国五冶集团有限公司（联合报名人：华设设计集团股份有限公司） | *********.92 | 48.00 | 48.88 | 96.88 |
招标人：始兴县住房和城乡建设管理局
招标代理机构：广东君霖项目管理有限公司
2024 年11月04日
| 评标过程及结果公示(3).pdf |
|
招标
|
广东君霖项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
