S309荷梁线余姚段改建工程二期海曙界至晓云村、斤岭下村至梁弄段施工招标
S309荷梁线余姚段改建工程二期海曙界至晓云村、斤岭下村至梁弄段施工招标
| 项目名称: | S309荷梁线余姚段改建工程二期（海曙界至晓云村、斤岭下村至梁弄段） | 项目代码: | ||||
| 招标人: | 名称:宁波舜通集团有限公司 地址:余姚市南雷南路1号金融大厦16楼 联系人:陈女士 电话:0574-******** | 代理机构: | 名称:华杰工程咨询有限公司 地址:宁波市鄞州区和济街68号10楼 联系人:冯女士 电话:188*****962 | |||
| 标段（包）名称: | 第SG-2标段 | 标段（包）编号: | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期（交货期） | 质量承诺 | ||
| 1 | 湖州立华路桥工程有限公司 | 97,343,714.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 2 | 中能建华东润业工程建设有限公司 | 100,177,857.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 3 | 杭州宇辉建设科技有限公司 | 108,272,846.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 4 | 龙德建设有限公司 | 100,501,877.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 5 | 青田县交通建设工程有限公司 | 90,290,256.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 6 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 98,352,846.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 7 | 宁波甬晟路桥建设有限公司 | 91,851,193.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 8 | 中交一公局第二工程有限公司 | 99,668,646.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 9 | 安徽省新路建设工程集团有限责任公司 | 106,087,696.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 10 | 杭州军辉建设集团有限公司 | 101,173,097.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 11 | 衡宇建设集团有限公司 | 98,920,950.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 12 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 98,702,337.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 13 | 安徽交控工程集团有限公司 | 99,265,350.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 14 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 0.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 15 | 宁波众拓建设工程有限公司 | 86,897,180.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 16 | 浙江千航交通建设有限公司 | 77,871,734.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | ||
| 17 | 宇航交通建设集团有限公司 | 101,282,992.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 18 | 浙江继光建设有限公司 | 98,193,136.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 19 | 六安市交通公路实业有限公司 | 100,285,239.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格 ；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 20 | 中交一公局第一工程有限公司 | 98,933,796.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 21 | 中石化胜利建设工程有限公司 | 101,092,089.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格；标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
| 22 | 山东省公路桥梁建设集团有限公司 | 98,652,583.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 23 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 99,614,262.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 24 | 中交三公局第一工程有限公司 | 101,259,875.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 25 | 浙江正浩建设有限公司 | 89,594,528.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 26 | 中交建筑集团有限公司 | 101,792,218.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 27 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 101,763,286.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 28 | 浙江鼎盛交通建设有限公司 | 98,760,207.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 29 | 湖南交通国际经济工程合作有限公司 | 98,504,454.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 30 | 宁波奉化交投基础建设工程有限公司 | 99,599,229.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 31 | 中交第二公路工程局有限公司 | 98,815,766.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 32 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 102,405,563.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 33 | 浙江路建交通工程有限公司 | 92,349,010.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 34 | 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 101,849,849.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 35 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 102,272,490.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 36 | 浙江省隧道工程集团有限公司 | 102,038,713.00元 | 608天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 37 | 浙江百航建设有限公司 | 78,172,719.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 38 | 中铁十六局集团有限公司 | 99,952,175.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 39 | 宁波市路航建设工程有限公司 | 98,370,209.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 40 | 温州康炜交通工程有限公司 | 87,014,059.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 41 | 浙江中桓建设有限公司 | 100,062,123.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 42 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 99,228,896.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 43 | 浙江良和交通建设有限公司 | 98,112,144.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 44 | 合肥市公路桥梁工程有限责任公司 | 100,621,886.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 45 | 浙江顺成建设有限公司 | 92,467,053.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 46 | 浙江鼎舜交工建设有限公司 | 93,553,136.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 47 | 中交路桥建设有限公司 | 99,600,209.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 48 | 浙江靖达建设有限公司 | 101,085,131.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 49 | 浙江天宇交通建设集团有限公司 | 108,539,014.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 50 | 宁波交通工程建设集团有限公司 | 101,306,116.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 51 | 温州京日建设工程有限公司 | 110,965,753.00元 | 608天 | 合 格 | ||
| 52 | 浙江庆泰交通工程有限公司 | 103,293,179.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 53 | 宁波港峰交通建设有限公司 | 103,342,857.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 54 | 中交中南工程局有限公司 | 102,238,918.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 55 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 97,904,995.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 56 | 浙江华新交通工程有限公司 | 100,332,539.00元 | 608天 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定：合格 ；竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 57 | 山东泰和城建发展有限公司 | 100,553,950.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 58 | 宁波金地建设有限公司 | 99,526,314.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 59 | 浙江中祺建设有限公司 | 101,582,746.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 60 | 东栋宏业建设集团有限公司 | 99,766,159.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 61 | 中交第三航务工程局有限公司 | 101,028,429.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 62 | 浙江天一交通建设有限公司 | 97,646,959.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 63 | 浙江经纬路桥工程有限公司 | 101,875,539.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 64 | 江山市春江交通工程建设有限公司 | 97,946,654.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 65 | 宁波抱壹建设有限公司 | 96,818,332.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 66 | 宁波知行合一建设有限公司 | 75,221,625.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 67 | 济南通达公路工程有限公司 | 99,035,632.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 68 | 浙江加晟交通工程有限公司 | 94,314,031.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 69 | 浙江路成建设有限公司 | 104,358,991.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 70 | 杭州光华路桥工程有限公司 | 88,911,837.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 71 | 浙江创立建设工程有限公司 | 107,750,950.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 72 | 浙江万瑞建设集团有限公司 | 104,443,483.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 73 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 101,424,210.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 74 | 长兴县公路工程有限责任公司 | 98,446,582.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 75 | 浙江交工集团股份有限公司 | 101,624,413.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 76 | 浙江恒立交通工程有限公司 | 98,178,085.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 77 | 宁波德一路桥工程有限公司 | 0.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 78 | 浙江金路交通工程有限公司 | 95,729,349.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 79 | 慈溪市交通建筑有限公司 | 100,806,233.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 80 | 浙江林苑路桥工程有限公司 | 107,775,230.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 81 | 浙江苍交建设有限公司 | 102,266,683.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格;标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 82 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 102,103,519.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 83 | 浙江源通建设工程有限公司 | 102,219,243.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 84 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 100,266,954.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 85 | 宁波仁禾建设有限公司 | 106,062,490.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格 标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上 | ||
| 86 | 绍兴市越路交通工程有限公司 | 105,564,870.00元 | 608天 | 合格 | ||
| 87 | 先高路桥有限公司 | 98,841,328.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 88 | 台州市椒江交通建设工程有限公司 | 94,642,299.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | ||
| 89 | 温岭市胜途建设有限公司 | 103,354,513.00元 | 608天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90 分及以上 | ||
| 开标时间: | 2024-09-29 09:45:00 | 开标地点: | 开标三-不见面直播（426） | |||
| 行政监督机构: | 宁波市公共资源交易管理办公室 | 电话: | 0574-******** | |||
| 信息来源: | 宁波市公共资源交易中心 | 接收时间: | 2024-09-30 | |||
|
招标
|
华杰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
