婺城区2024年乡镇通三级公路改造提升工程白门线K17+846-K22+876开标结果记录
婺城区2024年乡镇通三级公路改造提升工程白门线K17+846-K22+876开标结果记录
项目名称: | (24-0078)婺城区2024年乡镇通三级公路改造提升工程(白门线K17+846-K22+876) | 项目代码: | ||||
招标人: | 名称:金华市婺城区公路与运输管理中心 地址:浙江省金华市婺城区宾虹西路2558号 联系人:陈哲昕 电话:188*****118 | 代理机构: | 名称:浙江展图工程咨询有限公司 地址:浙江省磐安县安文街道花月路211号12楼 联系人:龙晓云 电话:186*****722 | |||
标段(包)名称: | 婺城区2024年乡镇通三级公路改造提升工程(白门线K17+846-K22+876) | 标段(包)编号: | A******07900071*****001 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 | ||
1 | 兰溪市顺达路桥工程有限公司 | 19,267,324.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
2 | 浙江万瑞建设集团有限公司 | 18,876,331.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
3 | 浙江浦江龙峰公路工程有限公司 | 21,243,387.00元 | 180天 | 合格 | ||
4 | 黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司 | 17,768,514.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
5 | 金华市交通建筑工程公司 | 20,129,680.00元 | 180天 | 合格 | ||
6 | 宁波市路航建设工程有限公司 | 18,572,225.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
7 | 金华市鑫隆路桥建设有限公司 | 20,201,367.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
8 | 黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司 | 18,398,449.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
9 | 淳安县交投建设工程有限公司 | 19,441,100.00元 | 180天 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | ||
10 | 金华宏途建设有限公司 | 20,025,432.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
11 | 江西省公路工程有限责任公司 | 17,681,627.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质里评定:合格 | |||
12 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 17,268,911.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
13 | 桐乡市交通工程有限公司 | 19,723,485.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
14 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | 20,548,917.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
15 | 浙江正方交通建设有限公司 | 19,934,188.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
16 | 浙江中陆建设有限公司 | 19,776,379.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
17 | 浙江诚骏建设工程有限公司 | 20,037,266.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
18 | 创都集团有限公司 | 20,375,142.00元 | 合格 | |||
19 | 先高路桥有限公司 | 20,831,302.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | |||
20 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 19,028,384.00元 | 180天 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:合格 | ||
开标时间: | 2024-09-26 09:30:00 | 开标地点: | 开标室1 | |||
行政监督机构: | 金华市婺城区交通局 | 电话: | 0579-******** | |||
信息来源: | 金华市公共资源交易中心婺城区分中心 | 接收时间: | 2024-09-26 |
标签: 改造提升
0人觉得有用
招标
|
浙江展图工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无