氟材料一体化一期1500吨全氟聚醚及氟化液勘察、设计、施工EPC总承包-中标候选人公示

氟材料一体化一期1500吨全氟聚醚及氟化液勘察、设计、施工EPC总承包-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州思诺新材料科技有限公司(招标人名称)的 氟材料一体化一期(1500吨全氟聚醚及氟化液)勘察、设计、施工(EPC)总承包(项目名称)(入场登记号: E520*****240005LT)已2024年11月05日10时00分在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:中建四局安装工程有限公司(牵头单位);贵州建工岩土基础工程有限公司, 智诚建科设计有限公司(联合体成员)。

资质条件:具备建筑工程施工总承包壹级和石油化工工程施工总承包壹级资质;建筑行业(建筑工程)甲级资质,且同时具备化工石化医药行业乙级资质,工程勘察专业类(岩土工程)甲级。

投标报价:施工报价下浮8.3%;设计25元/平方米(建筑面积),且最高限额80万元;勘察按单价不超98元/米,且最高30万元 。

施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

勘察要求的质量标准:符合现行相关工程勘察规范,并能通过相关部门的审查。

投标工期:450日历天。

施工项目负责人(项目经理): 陈林 。

具备 机电工程 专业 一级 注册建造师,注册编号:贵152*****024*****

设计项目负责人: 郑恒 。

具备 一级注册建筑师 ,注册编号:202*****523

勘察项目负责人:刘嘉辉

具备注册土木工程师(岩土),注册编号: AY*********

评审得分:90.28分。

第二中标候选人:鑫鑫建工(集团)有限公司(牵头单位);贵州省建筑设计研究院有限责任公司、米朗设计有限公司(联合体成员)。

资质条件:具备建筑工程施工总承包壹级和石油化工工程施工总承包贰级资质;建筑行业(建筑工程)乙级资质,且同时具备化工石化医药行业乙级资质,工程勘察综合资质甲级。

投标报价:施工报价下浮9% ; 设计27元/平方米(建筑面积),且最高限额 83 万元 ;

勘察按单价不超 110元/米,且最高限额29万元;

施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

勘察要求的质量标准:符合现行相关工程勘察规范,并能通过相关部门的审查。

投标工期: 450日历天。

施工项目负责人(项目经理): 陈刚 。

具备 机电工程 专业 二级 注册建造师,注册编号:贵252*****010*****

设计项目负责人: 杜全森 。

具备 一级注册建筑师 ,注册编号: 202*****444

勘察项目负责人: 胡鼎培 。

具备注册土木工程师(岩土),注册编号: AY*********

评审得分: 71.2分 。

第三中标候选人:河南翔瑞路桥工程有限公司(牵头单位);中国市政工程西北设计研究院有限公司,永忠工程管理(集团)有限公司(联合体成员)。

资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级和石油化工工程施工总承包贰级资质;工程设计综合资质甲级,工程勘察专业类(岩土工程)乙级。

投标报价:施工报价下浮8% ;设计最高单价:26元/平方米(建筑面积),且最高限额85万元;勘察按单价不超107元/米,且最高限额 29.5万元 。

施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

设计质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

勘察要求的质量标准:符合现行相关工程勘察规范,并能通过相关部门的审查。

投标工期:450日历天。

施工项目负责人(项目经理): 杨彩慧 。

具备 机电工程 专业 一级 注册建造师,注册编号: 豫141*****019*****

设计项目负责人:王瑾。

具备 一级注册建筑师 ,注册编号:201*****258

勘察项目负责人: 闫波

具备注册土木工程师(岩土),注册编号:AY*********

评审得分:71.12分。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024 年 11 月 07 日至 2024 年 11 月 11 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市工业和信息化局(黔西市科学技术局、黔西市商务局)、151*****333(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鑫鑫建工(集团)有限公司

2

河南林正建设工程有限公司

3

中建四局安装工程有限公司

4

河南翔瑞路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2.1

1.1

2

2.5

2.主要勘察方法和具体指标(0分-3分)

1.8

2.3

2

2.1

1

2

2.5

3.工期保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2.1

1.2

2

2.5

4.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2.1

1.1

2

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3

2.3

3

1.9

2

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

1

2

2.5

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.1

1

2

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.3

2.1

1.1

2

2.5

9.设计方案及图纸(0分-5分)

3.5

3.8

3

3.2

2.3

2

4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.1

2.1

1.2

2

2.5

11.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.3

3

1.1

2

2.5

12.设计说明(0分-8分)

5.5

5

5

5.5

3.8

2

6.5

1.勘察项目负责人能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.设计项目组其他成员(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

3.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工项目经理能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工技术负责人能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.设计项目负责人能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.施工其他主要管理人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.勘察项目组其他成员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.2

1.1

2

2.6

2.主要勘察方法和具体指标(0分-3分)

1.6

2.2

1.8

2.2

1

2

2.5

3.工期保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.7

2.2

1.2

2

2.5

4.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.7

2.2

1.2

2

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

3

2.1

3.1

1.1

2

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.2

1.1

2

2.6

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-3分)

2

2.2

1.5

2.2

1

1

2.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2

2.4

2.2

1.2

2

2.6

9.设计方案及图纸(0分-5分)

3

3.6

2.6

3.5

2

2

4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.2

1.1

2

2.6

11.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.4

3

2

3.1

0.2

2

3

12.设计说明(0分-8分)

5

4.5

4.8

6

2.1

4

6.5

1.勘察项目负责人能力(0分-2分)

1

0

1

1

1

1

1

2.设计项目组其他成员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工项目经理能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.设计项目负责人能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.施工其他主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察项目组其他成员(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

71.2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南林正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.1

2

1

2

2

2.主要勘察方法和具体指标(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

2

1

2

2.5

3.工期保证措施(0分-3分)

1.4

2.2

1.6

2

1.2

2

2.5

4.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.8

2

1.2

2

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

3.1

2

3

1.7

2

2.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.3

2.3

2

1

2

2

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.4

2

1

2

2.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2.1

2.1

2

1.1

2

2

9.设计方案及图纸(0分-5分)

2.8

3.9

2.2

3

2.2

2

4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.3

2

2

11.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.2

3

1.7

3

1.4

2

2.4

12.设计说明(0分-8分)

4

4.9

4.5

5

3.7

4

6.5

1.勘察项目负责人能力(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计项目组其他成员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工项目经理能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工技术负责人能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.设计项目负责人能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.施工其他主要管理人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.勘察项目组其他成员(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

67.77

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工环保措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.5

2.5

2.6

2

2.7

2.主要勘察方法和具体指标(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.5

2.2

2

2.5

3.工期保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.5

2.4

2

2.5

4.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2.5

2.6

2

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3.2

3

3.5

3.6

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.2

2.5

2.5

2.7

2

2.7

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.5

2.6

2

2.5

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

2.6

2.5

2.6

2

2.7

9.设计方案及图纸(0分-5分)

4

4

4

4

4

3

4

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.5

2.8

2

2.7

11.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.8

3.2

3.2

3.5

2.7

2

3.2

12.设计说明(0分-8分)

6.2

5.6

6.5

7

7.1

5

7

1.勘察项目负责人能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.设计项目组其他成员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.施工项目经理能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工技术负责人能力(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.设计项目负责人能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.施工其他主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察项目组其他成员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.28

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

中建四局安装工程有限公司

29.84

35.44

25

90.28

/

1

鑫鑫建工(集团)有限公司

29.92

29.93

11.36

71.2

/

2

河南翔瑞路桥工程有限公司

29.97

30.15

11

71.12

/

3

河南林正建设工程有限公司

29.93

26.84

11

67.77

/

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 贵州思诺新材料科技有限公司

地 址: 贵州省毕节市黔西市文峰街道花都大道滨河湾A栋21楼2106

联系人: 杨主任

2.代理机构信息

名 称: 贵州百川工程项目管理有限公司

地 址: /

联系人: 包良才


标签: 全氟聚醚 一体化 总承包

0人觉得有用

招标
业主

贵州百川工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索