详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中国电子科技集团公司第十研究所某项目中标候选人公示
（招标编号：5501-244CDBGC0016）
公示结束时间：2024 年 11 月 11 日
一、评标情况
标段(包)[001]中国电子科技集团公司第十研究所某项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：中成能源集团有限公司，投标报价：629.196095 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：90 天；
中标候选人第 2 名：四川远成电力有限公司，投标报价：619.660469 万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：90 天；
中标候选人第 3 名：四川木森建设工程有限公司，投标报价：645.010972 万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：90 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中成能源集团有限公司)的项目负责人：唐伟二级建造师注册证书/川
2512017201730292;
中标候选人(四川远成电力有限公司)的项目负责人：黄蓉梅一级建造师注册证书/川
1512017201833190;
中标候选人(四川木森建设工程有限公司)的项目负责人：石洪琼二级建造师注册证书
/川 2512021202203432;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中成能源集团有限公司)的资格能力条件：完全响应;
中标候选人(四川远成电力有限公司)的资格能力条件：完全响应;
中标候选人(四川木森建设工程有限公司)的资格能力条件：完全响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中成能源集团有限公司)的评标情况：得分：95.12 分;
中标候选人(四川远成电力有限公司)的评标情况：得分：92.28 分
;
中标候选人(四川木森建设工程有限公司)的评标情况：得分：90.43 分;
二、提出异议的渠道和方式
投标人有任何疑问，请在公示期内按照相关法律法规向招标人或招标代理机构提出。
三、其他
1.其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况：
（1）单位名称：中鉴兴华工程技术有限公司
得分：89.98 分
（2）单位名称：四川合园水利工程有限公司
得分：89.46 分
（3）单位名称：嗣晟建工有限公司
得分：88.95 分
（4）单位名称：四川同达建设有限公司
得分：88.73 分
（5）单位名称：四川华能达建筑工程有限公司
得分：88.53 分
（6）单位名称：四川省启明电力工程有限公司
得分：87.50 分
（7）单位名称：四川同进电力工程有限公司（否决投标）
原因：投标报价清单扉页无法定代表人或其委托代理人签字或盖章，不满足招标文件第二章
“投标人须知前附表”第 3.7.3（1）项的要求，未通过形式评审。
（8）单位名称：成都华立达电气有限公司（否决投标）
原因：提供的工程量清单中附加税税率取值不符合“招标工程量清单总说明”要求且未提供
综合单价分析表，不满足“工程量清单”给出的范围及数量以及“招标工程量清单总说明”
中对投标人的要求，未通过响应性评审。
（9）单位名称：四川建通送变电工程有限公司（否决投标）
原因：提供的工程量清单中附加税税率取值不符合“招标工程量清单总说明”要求且未提供
综合单价分析表，不满足“工程量清单”给出的范围及数量以及“招标工程量清单总说明”
中对投标人的要求，未通过响应性评审。
（10）单位名称：四川正丰泰建设工程有限公司（否决投标）
原因：提供的工程量清单未提供综合单价分析表，不满足“工程量清单”给出的范围及数量
以及“招标工程量清单总说明”中对投标人的要求，未通过响应性评审。
（11）单位名称：四川泓岷电力工程有限公司（否决投标）
原因：提供的工程量清单中附加税税率取值不符合“招标工程量清单总说明”要求，不满足
“工程量清单”给出的范围及数量以及“招标工程量清单总说明”中对投标人的要求，未通
过响应性评审。
（12）单位名称：四川和骏建设工程有限公司（否决投标）
原因：提供的工程量清单中附加税税率取值不符合“招标工程量清单总说明”要求，不满足
“工程量清单”给出的范围及数量以及“招标工程量清单总说明”中对投标人的要求，未通
过响应性评审。
2.公示期：3 日。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：中国电子科技集团公司第十研究所
地 址：成都市营康西路 85 号
联 系 人：陈老师
电 话：028-87555522
电子邮件：/
招标代理机构：中咨高技术咨询中心有限公司
地 址： 北京市丰台区小屯路 89 号航天标准大厦 2 层
联 系 人： 滕先生
电 话： 028 - 86036121
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）