序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

2

江西凯皓建设有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

江西凯皓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

1.3

2.5

2.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.1

1.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.4

1.5

2.5

3

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.5

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.5

2.4

2.3

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.2

1.5

8.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.3

2.5

2.3

2.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.9

1.4

1

1.5

1.7

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

1.8

1.4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

56.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.6

1.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1

1.5

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2.4

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2

1.5

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.1

8.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.7

1.2

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1

1.5

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

1.4

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

47.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.8

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.1

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.1

1.1

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.4

1.5

2.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.5

1.7

2

2.3

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.4

8.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.3

2.3

1.8

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.8

1.6

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.4

2.2

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

48.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

江西凯皓建设有限公司

22.92

18.32

15

56.24

*******.84

1

贵州隆瑞建设有限公司

22.25

16.72

10

48.97

*******.17

2

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

21.92

16.04

10

47.96

*******.71

3