天津高速集团所属高速公路立交匝道出入口节点绿化工程施工招标(1~10标段)

评标结果公示

建 设 单 位：天津高速公路集团有限公司

招标代理单位：天津广正建设项目管理咨询有限公司

招 标 编 号：GSGLLHSG201609

天津高速集团所属高速公路立交匝道出入口节点绿化工程施工招标(1~10标段)，在天津市高速公路管理处的监督下，于2016年10月30日进行封闭评标，经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人排序、名称、投标报价

1标段

2标段

3标段

4标段

5标段

6标段

7标段

8标段

9标段

10标段

二、中标候选人在投标文件中承诺的主要人员相关资料

1标段第一中标候选人：福建省三明市宏景园林工程有限公司

1标段第二中标候选人：河南江海园林绿化产业有限责任公司

1标段第三中标候选人：潢川县佳美园林工程有限责任公司

2标段第一中标候选人：河南省豫南园林绿化有限责任公司

2标段第二中标候选人：浙江红欣园林艺术有限公司

2标段第三中标候选人：河南千峰园林绿化工程有限公司

3标段第一中标候选人：河南四季春园林艺术工程有限公司

3标段第二中标候选人：安徽开源园林绿化工程有限公司

3标段第三中标候选人：山东普利园林工程有限公司

4标段第一中标候选人：江西兴物市政园林绿化有限公司

4标段第二中标候选人：江西绿巨人市政园林有限公司

4标段第三中标候选人：湖南汇智园林景观建设有限公司

5标段第一中标候选人：杭州汇达绿地有限公司

5标段第二中标候选人：浙江红叶园艺有限公司

5标段第三中标候选人：浙江中茂园林绿化有限公司

6标段第一中标候选人：郑州绿元市政园林有限公司

6标段第二中标候选人：河南农大春景园林工程有限公司

6标段第三中标候选人：苏州新城园林发展有限公司

7标段第一中标候选人：河南艺冠园林工程有限公司

7标段第二中标候选人：河南荣基园林工程有限公司

7标段第三中标候选人：江西福乐园林有限责任公司

8标段第一中标候选人：河南森泰园林景观工程有限公司

8标段第二中标候选人：江西省城市园林建设有限公司

8标段第三中标候选人：上饶市广信园林绿化工程有限公司

9标段第一中标候选人：河南荣基园林工程有限公司

9标段第二中标候选人：河南兴泰园林建设有限公司

9标段第三中标候选人：河南省永合园林绿化工程有限公司

10标段第一中标候选人：江西省城市园林建设有限公司

10标段第二中标候选人：上饶市广信园林绿化工程有限公司

10标段第三中标候选人：河南省豫南园林绿化有限责任公司

三、中标候选人在投标文件中填报的项目业绩

1标段

2标段

3标段

4标段

5标段

6标段

7标段

8标段

9标段

10标段

三、被否决投标的投标人情况

1标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.唐山市龙信景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.新乡市园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

3.天津市松江生态产业有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.浙江中泰市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5.常州市武进华夏花木园林集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选总工职称证未体现专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

6.陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

7.河南瑞源景观园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书委托期限及公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

8.江西吉绿市政园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

9.河南京晟园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

10.郑州新绿园林环境工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

11.深圳市豪科园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

12.河南坤宇市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P6、相关人员无社保证明，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

13.武汉华天园林艺术有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

14.福建省艺蔻环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

15.山东祥泰园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

16.河南省豫广市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

17.耀华园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，封皮未加盖公章且公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）的规定，否决其投标。

18.福建大地市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，企业经营异常，不符合投标人须知附录4的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

19.河南德信园林建设工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P6人员无工作经历，p104项目经理备选人职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

20.福建红珊瑚景观建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

21.福建省禹澄建设工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

22.福建西景市政园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

23.天津市天馨园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件且未体现险种，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

24.江西滕王阁环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，企业业绩时限不满足投标人须知1.4（3）业绩的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）的规定，否决其投标。

25.江苏苑艺园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标函及投标函附录被授权代理人未签字，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（2）的规定，否决其投标。

26.浙江天童园艺有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中委托期限不足，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P118项目经理2016年8月未缴纳社保，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

27.常州创新园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

28.天津绿苑园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

29.福建省浩发绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

30.河南鑫怡园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

31.河南鼎盛园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

32.浙江良九园林建设有限公司递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人未签字。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P6投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

33.胜利园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

34.杭州萧山园林集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

35.浙江昆仑园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

36.河南嘉天下园林景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

1标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

2标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.江苏世邦园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.河南林洋市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理备选人业绩无交竣工证书，不符合投标人须知3.5.3的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

3.浙江中泰市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。P10

4.郑州泓森园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5P6、相关人员社保证明未体现险种，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。P87

5.河南百草园绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。P193

6.陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。P10

7.福建腾晖环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。P10

8.江西吉绿市政园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。P10

9.陕西永恒园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理及备选经理无职称证不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。P103、131

10.陕西天木园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件且项目经理未附建造师网上注册登记信息截屏，不符合投标人须知3.5.1的要求，P98备选经理未附职称证不符合投标人须知附录5的要求依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。P121

11.北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

12.河南京晟园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

13.郑州新绿园林环境工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

14.深圳市豪科园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

15.武汉华天园林艺术有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

16.福建省艺蔻环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且法人证明未签字，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

17.山东祥泰园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

18.耀华园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

19.福建大地市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，企业经营异常，不符合投标人须知附录4的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

20.河南省枫叶园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

21.福建红珊瑚景观建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

22.福建省禹澄建设工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

23.福建西景市政园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

24.北京绿京华园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

25.浙江中瓯园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

26.常州创新园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

27.河南千禾环境产业发展有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知前附表3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

28.福建省浩发绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

29.绿建景观设计工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中授权委托书中无委托期限，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

30.河南省现代环境艺术有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

31.安徽经典景观工程（集团）有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P6备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

32.徐州绿宇园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

33.河南省国伟园林绿化工程有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

34.胜利园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

35.衢州市政园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

2标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

3标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.天津市石艺园林艺术工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.天津市松江生态产业有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.天津兰苑园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目总工无业绩且项目经理未打印网上登记信息，不符合投标人须知3.5.3的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）的规定，否决其投标。

4.浙江中景市政园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，企业业绩合同额不足1200万元且相关人员无社保证明，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）的规定，否决其投标。

5.天津雍阳园林绿化有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

6.江苏省古典建筑园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

7.青岛新大地园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

8.杭州中艺生态环境工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

9.河南省枫叶园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

10.鄢陵县花艺绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

11.山东大地园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中所附身份证复印件非彩色件，不符合投标人须知3.7.3及3.5.9项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

12.鹿景园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，资质证书不全，缺少关键页不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（2）的规定，否决其投标。

13.江西飞绿园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中委托期限不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

14.江西中天园林开发有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

15.北京百环园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

16.天津绿苑园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，所附相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

17.河南省广源园林绿化有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，所附公证书非原件，不符合投标人须知3.7.3及3.5.9项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

18.江苏周圈园林建设公程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

19.江苏苏林园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

20.徐州绿宇园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理所附业绩与建造师聘任单位不符，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

21.北京山水之光园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

22.卓越市政园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

23.花之都实业有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中授权委托书未由法定代表人签字，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

24.深圳市永丰生态环境有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件、项目总工业绩中标通知书非彩色件且公证词不符合投标人须知3.5.1项及3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）、2.1.2（6）的规定，否决其投标。

25.江苏圣龙市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

3标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

4标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.天津市顺通俊海园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，安全目标与招标文件要求不符，不符合投标人须知前附表1.4.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）a的规定，否决其投标。

2.天津红港绿茵花草有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.天津市隆源园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.河北绿城园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5.浙江国丰园林景观有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，授权委托书未签字盖章，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

6.江西飞绿园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中委托期限不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

7.杭州绿馨园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

8.中海园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，封皮未加盖投标人公章不符合投标人须知、3.7.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）的规定，否决其投标。

9.苏州园林发展股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

5标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.天津市顺通俊海园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，安全目标与招标文件要求不符且社保证明未体现险种，不符合投标人须知前附表3.5.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）a和2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.天津红港绿茵花草有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.天津市隆源园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.河北绿城园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5.苏州园林发展股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

6标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.江苏世邦园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.郑州泓森园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

3.河南百草园绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

4.福建腾晖环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5.江苏省古典建筑园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

6.陕西永恒园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理及备选经理无职称证不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

7.陕西天木园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，营业执照未加盖投标人公章，不符合投标人须知、3.7.33.5.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

8.天津市绿化工程公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理无业绩，企业无社保证明，不符合投标人须知3.5.1业绩的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）（6）的规定，否决其投标。

9.青岛新大地园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

10.杭州中艺生态环境工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效且公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

11.鄢陵县花艺绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

12.浙江中景市政园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，企业业绩合同额不足1200万元且相关人员无社保证明，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）的规定，否决其投标。

13.江西中天园林开发有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

14.北京百环园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

15.天津市北方创业园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明未体现险种，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

16.江苏苏林园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

17.北京山水之光园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

18.卓越市政园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

19.江苏圣龙市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理业绩从业单位与建造师注册单位不一致，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

6标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

7标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.天津市石艺园林艺术工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.红谷滩园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.福建艺景园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.福建江海苑林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

5.天津华策园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理业绩无业主证明或网上备案信息，不符合投标人须知3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

6.北京绿迪源园林绿化有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选总工身份证复印件非彩色件，不符合投标人须知3.5.9项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

7.河南德信园林建设工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P9；备选项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

8.天津市天馨园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件且不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。p92、118、143、

9.江西卓茵园林景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

10.山东大地园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中所附法定代表人身份证复印件非彩色件，不符合投标人须知前附表3.7.3项补充及3.5.9项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

11.无锡市园林工程有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件且不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

12.江西滕王阁环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理业绩时限不符合招标文件要求，不符合投标人须知3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定。P59；承诺函未签字，不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（2）的规定，否决其投标。

13.鹿景园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，资质证书信息不全，缺少关键页，不符合投标人须知3.5.1的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（1）的规定，否决其投标。

14.杭州绿馨园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

15.深圳市世房环境建设（集团）有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

16.美尚生态景观股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中所附法定代表人身份证复印件非彩色件，不符合投标人须知前附表3.7.3项补充及3.5.9项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）b的规定，否决其投标。

17.博大环境集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

18.中景园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

19.陕西天耕园林景观有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

20.北京盈达园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

21.衢州市政园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

22.福建绿宏生态园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

23.深圳市永丰生态环境有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

24.河南晨浩园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

7标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

8标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.唐山市龙信景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中所附身份证复印件及其他复印件均为非彩色件，不符合投标人须知前附表3.7.3项补充及3.5.9项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）b的规定，否决其投标。

2.新乡市园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

3.红谷滩园林建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.常州市武进华夏花木园林集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员职称体现不出专业，不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

5.河南瑞源景观园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P7；所附电汇凭证标段有误，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（3）的规定，否决其投标。

6.福建艺景园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

7.中力禾生态建设股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

8.福建江海苑林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

9.北京顺鑫绿洲锦绣园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权委托书未签字，符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

10.河南坤宇市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5；企业业绩无网上备案信息或业主证明，不符合投标人须知3.5.3项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（4）的规定，否决其投标。

11.河南省豫广市政园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

12.唐山市宏伟园艺有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5；相关人员社保证明不能体现医保缴纳时间，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

13.北京绿京华园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

14.深圳市世房环境建设（集团）有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

15.浙江天童园艺有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P4；项目经理未缴纳2018年8月社会保险，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

16.江西庐陵园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

17.江西枫叶园林规划工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

18.博大环境集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

19.红树林市政环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

20.洪城市政环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

21.华赣景观建设集团股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定。P4；所附电汇凭证标段有误，不符合投标人须知3.4.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（3）的规定，否决其投标。

22.天津市北方创业园林股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

23.中景园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

24.河南鑫怡园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

25.河南鼎盛园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

26.河南圣锦园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金未提供转账支票复印件，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。P11;社保证明缴费时限不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

27.江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

28.北京盈达园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

29.南京中天园林建设有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

30.福建绿宏生态园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。；公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

31.山东阳光园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

32.杭州萧山园林集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

33.浙江昆仑园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

34.河南嘉天下园林景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

35.河南金卉园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选总工所附社保证明未体现备选总工2016年3-5月缴纳社保，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

36.江西卓茵园林景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

37.南昌市世纪园林实业有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位与聘用单位不符，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

38.天津市园林建设总公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，授权委托书标段有误，不符合投标人须知前附表3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

8标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.南昌市新鑫绿化景观工程有限公司所递交的投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)中，投标文件签署日期与实际不符，依据评标办法第二个信封资格评审标准2.1.1、2.1.3d的规定，否决其投标。

9标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.河南新封生态环境工程股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5；投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

2.赣州市天堂鸟园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.石家庄市江山园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P6；公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

4.河南省生态园林绿化建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明社保证明不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

5.天津创世生态景观建设股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

6.唐山市宏伟园艺有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

7.福建荣冠环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

8.浙江国丰园林景观有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书法定代表人未签字。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

9.中海园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标文件封皮未加盖投标单位公章，不符合投标人须知3.7.1的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）的规定，否决其投标。

10.湖南省绿林市政景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

11.美尚生态景观股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中所附法定代表人身份证复印件非彩色件，不符合投标人须知前附表3.7.3项补充及3.5.9项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

12.相关人员社保证明非原件，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

13.扬州花木盆景有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

14.北京城市之光生态环境有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

15.陕西唐苑园林景观建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

16.河南圣锦园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，未附投标保证金电汇凭证复印件，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

17.江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

18.陕西天耕园林景观有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，备选项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

19.石家庄市润泽水利景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

20.浙江良九园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

21.南京中天园林建设有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理职称专业不符合投标人须知附录5的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

22.河南晨浩园林有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，正选项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

23.天津市园林建设总公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，授权委托书标段有误，不符合投标人须知前附表3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

9标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无

2标段第一个信封（商务及技术文件）被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.天津兰苑园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理项目经理未打印网上登记信息，不符合投标人须知3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

2.河南新封生态环境工程股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5；投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

3.赣州市天堂鸟园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

4.天津雍阳园林绿化有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

5.石家庄市江山园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。P5；公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

6.河南省生态园林绿化建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明社保证明不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

7.中力禾生态建设股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

8.天津创世生态景观建设股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，相关人员社保证明非原件且不能体现险种，不符合投标人须知3.5.1及3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。p88、101、112、123；公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

9.天津市绿化工程公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理无业绩及社保证明，不符合投标人须知3.5.1项补充的要求，依据评标办法资格评审标准2.1.2（6）的规定，否决其投标。

10.福建荣冠环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

11.杭州天仁建设环境有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

12.浙江中瓯园林建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

13.湖南省绿林市政景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

14.江西庐陵园林工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

15.江西枫叶园林规划工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

16.红树林市政环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

17.洪城市政环境建设集团有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

18.扬州花木盆景有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

19.北京城市之光生态环境有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

20.华赣景观建设集团股份有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

21.陕西唐苑园林景观建设有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

22.河南千禾环境产业发展有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证词不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

23.河南省现代环境艺术有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

24.安徽经典景观工程（集团）有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

25.石家庄市润泽水利景观工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，投标保证金电汇凭证复印件未加盖投标人公章，不符合投标人须知前附表3.4.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1）e的规定，否决其投标。

26.河南省国伟园林绿化工程有限责任公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位建造师注册单位不一致，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

27.河南金卉园林绿化工程有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，公证书中被授权代理人签字未在委托期限内，签字无效。不符合投标人须知3.7.3的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（4）的规定，否决其投标。

28.南昌市世纪园林实业有限公司所递交的投标文件第一个信封（商务及技术文件）中，项目经理所附业绩从业单位与聘用单位不符，不符合投标人须知前附表3.5.1项补充的要求，依据评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.6（6）的规定，否决其投标。

10标段第二个信封(投标报价和工程量清单)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.南昌市新鑫绿化景观工程有限公司所递交的投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)中，投标文件签署日期与实际不符，依据评标办法第二个信封资格评审标准2.1.1、2.1.3d的规定，否决其投标。

现将该项目的评标结果予以公示，接受社会各界监督。

公示期为：2016年11月1日至2016年11月3日止。

特此公告。

联系人：赵会凯、李海

电话：60818913、13752506946

天津高速公路集团有限公司

天津广正建设项目管理咨询有限公司

2016年11月1日