沙河堡成都新客站片区基础设施建设项目（第四期工程）中央公园绿地建设项目中标候选人公示
项目及标段名称 沙河堡成都新客站片区基础设施建设项目（第四期工程）中央公园绿地建设项目施工
项目业主 成都兴城投资集团有限公司 项目业主联系电话 ***-********
招标人 成都兴城投资集团有限公司 招标人联系电话 ***-********
招标代理机构 成都新高建设经济技术咨询有限公司 招标代理机构联系电话 ***-********
开标地点 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室 开标时间 2016/10/28 10:30:00
公示期 2016-11-2 至 2016-11-4 投标最高限价(元) ********.49元
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分

第一名 四川省大家环境艺术工程有限公司 ********元 ********元
第二名 河南省生态园林绿化建设有限公司 ********元 ********元
第三名 江西山湖园林建设集团有限公司 ********元 ********元
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省大家环境艺术工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 王如兵 工程师 川建厅中12929 园林绿化工程 中级
技术负责人 邓光蓉 工程师 川高******* 园林 高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(河南省生态园林绿化建设有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 杨静升 工程师 C********900843 园林 中级
技术负责人 张旭 工程师 C********900822 园林 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(江西山湖园林建设集团有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 罗红玉 工程师 ******** 园林工程 中级
技术负责人 赵慧 工程师 ******** 园林 高级
第一中标候选人类似业绩(四川省大家环境艺术工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
重庆经开区开发投资集团有限责任公司 开迎路人行道及人行道附属工程、绿化工程 2014-11-2 2015-2-10 ********.85 秦镝
四川东欣城市园林工程有限公司 五福大道（淮白五段）沿线景观提档升级工程施工 2015-1-22 2015-12-3 ******** 苏元丕
内江市住房和城乡规划建设局 内江市北新入城线道路绿化景观工程 2012-10-22 2013-11-20 ******** 李作幸
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省大家环境艺术工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
第二中标候选人类似业绩(河南省生态园林绿化建设有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
合肥市滨湖新区建设投资有限公司 滨湖新区滨湖公园三期工程I标段 2014-9-10 2015-2-10 ********.94 邢学礼
沧州渤海新区新谊旅游开发有限公司 世博欢乐园A区景观绿化工程施工 2015-4-4 2015-8-18 ********.11 邢学礼
乌海市乌达区园林绿化管理所 乌达区中央公园绿化工程 2013-6-1 2013-10-11 ******** 杨瑞娴
第二中标候选人项目负责人类似业绩(河南省生态园林绿化建设有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
第三中标候选人类似业绩(江西山湖园林建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人
大冶市经创建设发展有限责任公司 大冶市东港公园景观改造工程 2015-11-6 2015-12-28 ********.14 罗红玉
遂宁广利工业发展有限公司 开发区湿地公园二期建设项目 2013-10-1 2015-4-24 ******** 姚雪波
铜陵市交通运输厅 京福高铁铜陵北站站前广场工程 2014-5-6 2014-10-6 ********.48 胡少文
第三中标候选人项目负责人类似业绩(江西山湖园林建设集团有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
综合评标得分
或
备 注

杭州恒鼎园林建设集团有限公司 你公司投标文件中投标报价（投标总价）文件扉页法定代表人或其授权委托人未签字或盖章，不能通过形式评审标准中签字、盖章要求。 你公司投标文件中投标报价（投标总价）文件扉页法定代表人或其授权委托人未签字或盖章，不能通过形式评审标准中签字、盖章要求。
四川天艺园林绿化工程有限责任公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
华赣景观建设集团股份有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
博大环境集团有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
成都环美园林生态股份有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
成都京成绿化工程有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
四川航空工业大汉生态建设有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
成都金希园林绿化工程有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
福建省华政市政园林有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
四川省科源园林工程有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
四川兴立园林环境有限公司 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。 你公司投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有投标人评标价算术平均值的95%，低于成本。
四川易园园林集团有限公司 ********元 ********元
四川宇洋生态绿化工程有限公司 19052216元 19052216元
四川润锋景观工程有限责任公司 19812899元 19812899元
江西枫叶园林规划工程有限公司 18603063元 18603063元
丰和园林建设集团有限公司 21889862元 21889862元
江西滕王阁环境建设集团有限公司 18624534元 18624534元
湖南景然园林发展有限公司 21611507元 21611507元
成都科峰园林工程有限公司 22079538元 22079538元
都江堰市风景园林工程有限责任公司 19275383元 19275383元
成都蜀汉园林有限公司 20027019元 20027019元
卓越市政园林建设集团有限公司 22108000元 22108000元
江西省园艺城乡建设集团有限公司 18709953元 18709953元
湖南嘉原景观建设有限公司 21911274元 21911274元
河南省豫建市政园林工程有限公司 21956240元 21956240元
江西福乐园林有限责任公司 18547452元 18547452元
江西景观建设集团有限公司 22046308元 22046308元
成都大众生态园林股份有限公司 19726285元 19726285元
少伯环境建设有限公司 18779805元 18779805元
成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司 18887322元 18887322元
武汉华天园林艺术有限公司 18808037元 18808037元
其他需说明事项
评标委员会成员名单

姓名：黄琦玲 单位：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司
姓名：徐自然 单位：四川成化建设管理有限公司
姓名：施阳 单位：四川明清工程咨询有限公司
姓名：刘颖 单位：四川亿博项目管理公司
姓名：杨红艳 单位：四川恒祺工程项目管理有限公司
姓名：张卫华 单位：四川正达项目管理有限公司
姓名：江海燕 单位：成都环北建设工程管理有限公司

监督部门名称及监督电话 项目审批部门 成都市发展和改革委员会 联系电话 61881546
行业主管部门 成都市城乡建设委员会 联系电话 86641945
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章：
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。