大良苏岗片区基础设施改造工程一-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程 中标结果
大良苏岗片区基础设施改造工程一-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程 中标结果
| 招标项目名称 | 大良苏岗片区基础设施改造工程（一）-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 大良苏岗片区基础设施改造工程（一）-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程 |
| 评标结束时间 | 2024-11-08 20:24:48 |
大良苏岗片区基础设施改造工程（一）-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程
评标报告
佛山市顺德区建良建设发展有限公司
广东众信至诚项目管理有限公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市顺德区大良街道办事处苏岗片区
（二）建设规模：本工程位于广东省佛山市顺德区，本项目为大良苏岗片区基础设施改造工程（一）-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程，设计范围为大良苏岗旧寨涌河岸整治工作，具体包含市政公用工程、绿化工程，给排水及电气工程等，具体工程内容详见施工图纸及工程量清单。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省·佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年10月18日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
无。
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2024-11-08 09:30:00时）止，本项目共有77家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于2024年11月08日 09:30时（北京时间）在佛山市顺德区公共资源交易中心开标室401准时举行，佛山市顺德区建良建设发展有限公司、佛山市顺德区公共资源交易中心、广东众信至诚项目管理有限公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(4)投标人持CA锁解密；
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(6)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(7)唱标；
(8)核验投标保证金递交等情况；
(9)招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(10)招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(11)招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东华骏建设工程集团有限公司 | *******.3 |
| 2 | 天保建设集团有限公司 | *******.51 |
| 3 | 广东美科建工集团有限公司 | *******.4 |
| 4 | 广东图强建设有限公司 | *******.74 |
| 5 | 广东明帅建设工程有限公司 | *******.38 |
| 6 | 佛山市顺德区信立兴市政工程有限公司 | *******.88 |
| 7 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | *******.0 |
| 8 | 广东大城建设集团有限公司 | *******.16 |
| 9 | 广东益峰建设有限公司 | *******.44 |
| 10 | 广东通创建筑工程有限公司 | *******.0 |
| 11 | 广东广美建设工程有限公司 | *******.58 |
| 12 | 广东恒泽建设集团有限公司 | *******.32 |
| 13 | 广东建中建设有限公司 | *******.0 |
| 14 | 广东中佑建设有限公司 | *******.33 |
| 15 | 佛山市房建集团有限公司 | *******.21 |
| 16 | 广东广茂建设工程有限公司 | *******.58 |
| 17 | 广东鸿宇建设工程有限公司 | *******.0 |
| 18 | 广东乐华建设工程有限公司 | *******.32 |
| 19 | 佛山市集美市政园林工程有限公司 | *******.58 |
| 20 | 广东万里通建设工程有限公司 | *******.48 |
| 21 | 广东兴广建设工程有限公司 | *******.2 |
| 22 | 广东瑞谷建设有限公司 | *******.73 |
| 23 | 湛江市恒实建筑工程有限公司 | *******.55 |
| 24 | 广东旭晟建设工程有限公司 | *******.6 |
| 25 | 佛山市市政建设工程有限公司 | *******.52 |
| 26 | 广东鑫方源建设工程有限公司 | 5222412.41 |
| 27 | 佛山市华俊达建设工程有限公司 | 5234275.67 |
| 28 | 广东尚赢建设有限公司 | 5245037.12 |
| 29 | 浙江万里建设工程有限公司 | 5105234.65 |
| 30 | 广东睿安建设有限公司 | 5151793.17 |
| 31 | 广东金常来建设有限公司 | 5122980.67 |
| 32 | 广东杰鑫建设工程有限公司 | 5243872.02 |
| 33 | 广东刚好建设工程有限公司 | 5233929.35 |
| 34 | 广东合新建设工程有限公司 | 5200943.97 |
| 35 | 广州力洋建设工程有限公司 | 5106371.29 |
| 36 | 广东佳浩建设有限公司 | 5202074.11 |
| 37 | 中翎建业集团有限公司 | 5251912.66 |
| 38 | 广东卓立市政工程有限公司 | 5102168.21 |
| 39 | 广东济通集团有限公司 | 5299311.15 |
| 40 | 广东创越建设工程有限公司 | 5240321.67 |
| 41 | 惠州市市政工程有限公司 | 5106192.26 |
| 42 | 佛山市高进建设工程有限公司 | 5102919.98 |
| 43 | 广东军匠建设工程有限公司 | 5287381.89 |
| 44 | 广东均兴建设工程有限公司 | 5108312.0 |
| 45 | 广东应兴源集团有限公司 | 5238803.23 |
| 46 | 广东璟辉建设工程有限公司 | 5247118.71 |
| 47 | 广东海尚建设工程有限公司 | 5233711.0 |
| 48 | 广州市国通市政建设工程有限公司 | 5104835.89 |
| 49 | 广东恒集建设工程有限公司 | 5234146.25 |
| 50 | 广州原点建设工程有限公司 | 5106012.94 |
| 51 | 广东建宏安建筑工程有限公司 | 5251111.37 |
| 52 | 广东博建工程有限公司 | 5108703.66 |
| 53 | 广东星河建设有限公司 | 5267043.3 |
| 54 | 广东梓德建设工程有限公司 | 5103310.65 |
| 55 | 广东冠诺工程管理有限公司 | 5247919.78 |
| 56 | 广东耀粤建设工程有限公司 | 5171001.04 |
| 57 | 广东联创建筑工程有限公司 | 5239925.85 |
| 58 | 佛山市中凯路桥工程有限公司 | 5245510.04 |
| 59 | 广东晋灏建筑工程有限公司 | 5106760.02 |
| 60 | 三赢建设集团有限公司 | 5255233.04 |
| 61 | 广东金松建设集团股份有限公司 | 5239173.0 |
| 62 | 广东丰伟建设有限公司 | 5254178.75 |
| 63 | 广东利景建设工程有限公司 | 5103708.16 |
| 64 | 深圳市路野建设集团有限公司 | 5110606.0 |
| 65 | 广东俞成建设工程有限公司 | 5243037.18 |
| 66 | 深圳市金源达建设集团有限公司 | 5111003.0 |
| 67 | 广东科朗管网技术有限公司 | 5104033.48 |
| 68 | 广东华盈建设集团有限公司 | 5252632.8 |
| 69 | 佛山市昌辉市政工程建设有限公司 | 5251754.83 |
| 70 | 广东恒基隆建设有限公司 | 5234711.25 |
| 71 | 广东和时利建设工程有限公司 | 5250482.02 |
| 72 | 广东协启建设有限公司 | 5104465.52 |
| 73 | 豪仁建设发展（广东）有限公司 | 5248773.13 |
| 74 | 广东聪晖建设有限公司 | 5236884.0 |
| 75 | 佛山市百昌恒嵘园林有限公司 | 5178910.75 |
| 76 | 星河谷（茂名）建设工程有限公司 | 5237217.01 |
| 77 | 广东坤旭建设有限公司 | 5236332.85 |
| 相关参数记录 | （1）招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值; （2）招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.45，经计算F2值为0.9 ； （3）招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=4.8%,K2=5.4%,K3=4.2%），3个号码的平均值即为下浮率k:4.8%。 | |
| 开标情况记录 | 无异议。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-信价量化评标法，详见招标文件第四章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2024年11月7日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月08日 10:00时在佛山市顺德区公共资源交易中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
（三）评标过程的监督和见证
佛山市顺德区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市顺德区公共资源交易中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，71家投标人的形式评审结论为合格，6家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，71家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，71家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）确定评审区间
经评标委员会审核，通过初步评审的投标人71家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前37家投标人，以及报价排序靠后19 家投标人，剩余15家投标人进入评审区间。报价相同的，以诚信状况好的优先。详见《进入评审区间投标人确认表》。
（2）资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 广东图强建设有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
| 2 | 广东明帅建设工程有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
| 3 | 广东通创建筑工程有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
| 4 | 佛山市集美市政园林工程有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
| 5 | 广东尚赢建设有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
| 6 | 广东冠诺工程管理有限公司 | 形式评审废标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章； |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 广东鑫方源建设工程有限公司 | 5222412.41 | 99.38 |
八、其他需要说明的情况
无。
大良苏岗片区基础设施改造工程（一）-大良苏岗旧寨涌河岸整治工程招标评标委员会
2024年11月08日
评标委员会成员：
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
