2016年田间工程建设监理中标结果
2016年田间工程建设监理中标结果
全国新增千亿斤粮食岱岳区2016年田间工程建设项目监理公开招标中标结果公告
1.项目编号:SDTADY2016-0277-02
2.项目名称:全国新增千亿斤粮食岱岳区2016年田间工程建设项目监理
3.预算控制价:第一标段426600元,第二标段210193元
4.采购人:泰安市岱岳区发展和改革局
地址:泰安市岱岳区区政府办公楼
责任人:周科长
电话/传真:****-*******
5.采购代理机构:泰安市睿泰建设项目管理有限公司
地址:泰安市岱宗大街317号粮食局一楼
项目经理:袁平珍
电话/传真:****-*******
6.评委评分明细表
6.1第一标段:
6.1.1业绩和资信得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
6.1.2总监素质和能力得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
6.1.3资源配置得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 9.82 | 10 | 10 | 9 | 9.5 | 9.6 | 10 | 10 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 9.66 | 10 | 10 | 9 | 9.7 | 9.6 | 8 | 10 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 9.7 | 10 | 10 | 9 | 9.8 | 9.7 | 9 | 10 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 9.68 | 10 | 10 | 9 | 9.7 | 9.7 | 9 | 10 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 9.3 | 9.5 | 9.5 | 8.5 | 9 | 9 | 9.5 | 9.5 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 9.32 | 9.5 | 9.5 | 8.5 | 9.2 | 8.9 | 9.5 | 9.5 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 9.82 | 10 | 10 | 9 | 9.5 | 9.6 | 10 | 10 |
6.1.4监理大纲得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 26.02 | 26.3 | 25.8 | 20 | 26 | 25.6 | 28 | 26.4 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 27.54 | 28.8 | 27 | 20 | 29 | 26.1 | 27 | 28.8 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 27.8 | 27.8 | 28.2 | 20 | 28 | 27 | 28 | 29.7 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 27.12 | 27.4 | 26.7 | 20 | 28 | 26.1 | 28 | 27.4 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 23.12 | 22.2 | 24.9 | 20 | 22 | 24.3 | 28 | 22.2 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26 | 26.1 | 24.9 | 20 | 27 | 25.9 | 28 | 26.1 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 24.06 | 23.1 | 25.7 | 20 | 23 | 25.3 | 28 | 23.2 |
6.1.5投标单位汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 业绩和资信分 | 总监素质和能力分 | 资源配置分 | 监理大纲分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 (万元) | 排名 |
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 25 | 10 | 9.82 | 26.02 | 10 | 80.84 | 34.128 | 4 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 8.5 | 9.66 | 27.54 | 10 | 81.7 | 34 | 3 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 11 | 9.7 | 27.8 | 13.33 | 87.83 | 40.6692 | 1 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 11 | 9.68 | 27.12 | 10 | 83.8 | 39.2 | 2 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 20 | 10.5 | 9.3 | 23.12 | 10 | 72.92 | 42.3756 | 6 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26 | 8.5 | 9.32 | 26 | 10 | 79.82 | 42.0912 | 5 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 17 | 11 | 9.82 | 24.06 | 10 | 71.88 | 39 | 7 |
6.2第二标段:
6.2.1业绩和资信得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
6.2.2总监素质和能力得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
6.2.3资源配置得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 9.82 | 9 | 10 | 10 | 9.6 | 10 | 9.5 | 10 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 9.66 | 9 | 10 | 8 | 9.6 | 10 | 9.7 | 10 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 9.7 | 9 | 10 | 9 | 9.7 | 10 | 9.8 | 10 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 9.68 | 9 | 10 | 9 | 9.7 | 10 | 9.7 | 10 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 9.3 | 8.5 | 9.5 | 9.5 | 9 | 9.5 | 9 | 9.5 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 9.32 | 8.5 | 9.5 | 9.5 | 8.9 | 9.5 | 9.2 | 9.5 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 9.82 | 9 | 10 | 10 | 9.6 | 10 | 9.5 | 10 |
6.2.4监理大纲得分明细表
序号 | 投标单位名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 24.8 | 20 | 26 | 28 | 25.6 | 2.8 | 26 | 26.4 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 27.58 | 20 | 29 | 27 | 26.1 | 27 | 29 | 28.8 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 27.84 | 20 | 28 | 28 | 27 | 28.2 | 28 | 29.7 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 27.24 | 20 | 28 | 28 | 26.1 | 26.7 | 28 | 27.4 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 23.08 | 20 | 22 | 28 | 24.3 | 24.9 | 22 | 22.2 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26.18 | 20 | 27 | 28 | 25.9 | 24.9 | 27 | 26.1 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 24.04 | 20 | 23 | 28 | 25.3 | 25.7 | 23 | 23.2 |
6.2.5投标单位汇总得分表
序号 | 投标单位名称 | 业绩和资信分 | 总监素质和能力分 | 资源配置分 | 监理大纲分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 (万元) | 排名 |
1 | 山东省水利工程建设监理公司 | 25 | 10 | 9.82 | 24.8 | 10.00 | 79.62 | 16.8987 | 5 |
2 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 8.5 | 9.66 | 27.58 | 13.18 | 84.92 | 19.3 | 1 |
3 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 11 | 9.7 | 27.84 | 10.00 | 84.54 | 20.1109 | 2 |
4 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 11 | 9.68 | 27.24 | 10.00 | 83.92 | 18.6 | 3 |
5 | 山东省淮海工程建设监理有限公司 | 20 | 10.5 | 9.3 | 23.08 | 10.00 | 72.88 | 20.9488 | 6 |
6 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 26 | 8.5 | 9.32 | 26.18 | 10.00 | 80 | 20.9488 | 4 |
7 | 曹县正诚水利工程监理有限公司 | 17 | 11 | 9.82 | 24.04 | 10.00 | 71.86 | 17 | 7 |
7.无效投标单位情况表:无
8.中标候选投标单位名单
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 业绩和资信分 | 总监素质和能力分 | 资源配置分 | 监理大纲分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 (万元) | 名次 |
1 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 11 | 9.7 | 27.8 | 13.33 | 87.83 | 40.6692 | 1 |
2 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 11 | 9.68 | 27.12 | 10 | 83.8 | 39.2 | 2 |
3 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 8.5 | 9.66 | 27.54 | 10 | 81.7 | 34 | 3 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 业绩和资信分 | 总监素质和能力分 | 资源配置分 | 监理大纲分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 (万元) | 名次 |
1 | 邹城市大禹水利工程建设监理有限公司 | 26 | 8.5 | 9.66 | 27.58 | 13.18 | 84.92 | 19.3 | 1 |
2 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | 26 | 11 | 9.7 | 27.84 | 10.00 | 84.54 | 20.1109 | 2 |
3 | 山东省科源工程建设监理中心 | 26 | 11 | 9.68 | 27.24 | 10.00 | 83.92 | 18.6 | 3 |
9.中标投标单位名称:
第一标段:山东龙信达咨询监理有限公司
注册地址:济南市历下区青后小区4区1号
项目总监:孙登月 中标金额:40.6692万元
工期: 214日历天
第二标段:邹城市大禹水利工程建设监理有限公司
注册地址:邹城市大胡中街84号
项目总监:刘建华 中标金额: 19.3万元
工期:214日历天
10.中标人项目班子成员表
第一标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
孙登月 | 项目总监 | JLZ********24 | |
孙强 | 副总监 | ABC********175 | |
张志强 | 专监 | AB********9183 | |
吕洪利 | 专监 | ABC********007 | |
何守淼 | 监理员 | JLY********65 | |
刘春祥 | 监理员 | JLY********68 |
第二标段:
姓 名 | 职 务 | 证 书 编 号 | 等 级 |
刘建华 | 总监 | JLG********41 | |
徐庆振 | 副总监 | JLG********96 | |
时迎惠 | 专监 | JLG********71 | |
李现涛 | 专监 | JLG********64 | |
王本福 | 监理员 | JLG********35 | |
王秀丽 | 监理员 | JLG********82 |
11.开标日期:2016年10月20日9:00
12.公告日期: 2016年10月26日至2016年10月28日
13.公告说明:无
14.评标委员会成员名单:
李燕、董岩、杨文、赵波平、齐文波、戴琳、刘超
招标
|
泰安市睿泰建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无