威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示

招 标 正 文
 

威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市生态环境局威宁分局的威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包（项目编号：E520*****240005WF）已于2024年11月15日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：云南滇通市政工程有限公司、中设建联工程设计有限公司

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级（环保工程专业承包贰级）、市政行业设计乙级

设计投标报价（下浮率%）:下浮20.0%；

施工投标报价（下浮率%）：下浮1.2%；

设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；

施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；

工期：18个月

施工项目负责人（项目经理）：宋大勇 贰级注册建造师 注册证号：云253*****021*****

设计负责人：陈国刚 高级工程师

评审得分：90.11分

第二中标候选人：贵州洪海建设集团有限公司、中筑工程设计有限公司

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级（环保工程专业承包贰级）、市政行业设计乙级

设计投标报价（下浮率%）:下浮15.0%；

施工投标报价（下浮率%）：下浮0.55%；

设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；

施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；

工期：18个月

施工项目负责人（项目经理）：敖捷 贰级注册建造师 注册证号：贵252*****018*****

设计负责人：陆天友 高级工程师

评审得分：85.72分

第三中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司、智诚建科设计有限公司

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级（环保工程专业承包贰级）、市政行业设计乙级

设计投标报价（下浮率%）:下浮15.0%；

施工投标报价（下浮率%）：下浮0.98%；

设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；

施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；

工期：18个月

施工项目负责人（项目经理）：严金花 贰级注册建造师 注册证号：贵252*****020*****

设计负责人：李伟成 高级工程师

评审得分：84.55分

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2024年11月15日至2024年11月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市生态环境局（电话：0857-********）投诉。

招标人：毕节市生态环境局威宁分局

联系电话：183*****415

招标代理机构：贵州聚亿项目管理有限公司

联系电话：198*****025

重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州洪海建设集团有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

4

云南滇通市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2

2.1

2.经济性(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2.1

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.3

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

13.详细工作计划(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.4

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2

2.4

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2.2

2

2

2.1

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.7

3.1

3

2.6

3

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施要点(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

2.经济性(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.65

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.3

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.2

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.9

2

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.65

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

13.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.2

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.9

2

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.9

2

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.8

3

3.1

2.5

2.5

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南滇通市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.2

2.4

2.经济性(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.75

0.9

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.3

1.4

1.6

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.2

2.5

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.75

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

13.详细工作计划(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.4

1.5

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

2.5

16.项目管理要点(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2.4

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

18.实施方案的整体性(0分-4分)

3.2

3.2

3.1

2.8

3.5

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

1.8

2

2.经济性(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.2

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.8

2

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

13.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.8

1.8

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1.8

1.8

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.2

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.8

3.1

3.1

2.4

2.5

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

云南滇通市政工程有限公司

49.69

30.42

10

90.11

设计下浮 20%、施工下浮 1.20%

1

贵州洪海建设集团有限公司

49.28

28.44

8

85.72

设计下浮15%、施工下浮 0.55%

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

49.37

27.18

8

84.55

设计下浮 15%、施工下浮 0.98%

3

贵州中汉建设有限公司

49.42

27

8

84.42

设计下浮 22%、施工下浮 1.36%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市生态环境局威宁分局

地 址： 威宁县滨海大道铂宫商务大厦8楼

联系人： 孔祥磊

2.代理机构信息

名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司

地 址： 贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目R-2区第3栋1单元36层31号房

联系人： 周训禹


文件预览：
威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 环境整治

0人觉得有用

招标
业主

贵州聚亿项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无