建安建工公字〔2024〕35号建安建工公字〔2024〕35号许昌市建安区分布式屋顶光伏项目评标结果公示
详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 建安建工公字〔 | 2024 | 〕 | 35 | 号 |
| 招标人名称 | | 许昌市建安区弘昌城市建设有限公司 | | |
| 招标代理机构名称 | | 河南天扬工程项目管理有限公司 | | |
| 工程名称 | | 许昌市建安区分布式屋顶光伏项目 | | |
| 开标时间 | 2024年11月18日9时30分 | | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | 2024年11月18日10时40分 | | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
| 装有限公司、河南博闻电力工程有限公司 | | | | | | | | |
| 牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司 | 97 | | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 赵长禄 | 郭芝源 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南十地建筑工程有限公司 | 97.9 | | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 赵倩敬 | 吴骑伶 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人：河南树岩建设工程有限公司联合体成员：众森建设集团有限公司 | 97.6 | | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 张占普 | 程涛 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制费率 | | 以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为98% | | | | | | |
| 计划工期 | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | | | 质量要求 | | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公司、河南博闻电力工程有限公司 |
| 2 | 牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司 |
| 3 | 河南十地建筑工程有限公司 |
| 4 | 牵头人：河南树岩建设工程有限公司联合体成员：众森建设集团有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 投标人 | 牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司/联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公司、河南博闻电力工程有限公司 | | | | | | | | | |
| 企业得分评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | | 承包人实施方案（45分） | | | | | 服务承诺（5分） |
| | | 人员配备（6分） | 业绩（19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | |
| 评委1 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 |
| 评委2 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委3 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 4 |
| 评委4 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委5 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委6 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 4 |
| 评委7 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委8 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委9 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 最终得分 | 72.67 | | | | | | | | | |
| 企业得分评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | | 承包人实施方案（45分） | | | | | 服务承诺（5分） |
| | | 人员配备（6分） | 业绩（19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | |
| 评委1 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 |
| 评委2 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委3 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委4 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | 4 |
| 评委5 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 9 | 9 | 5 | 5 | 4 |
| 评委6 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 |
| 评委7 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委8 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委9 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 最终得分 | 61.24 | | | | | | | | | |
| 投标人 | 牵头人：河南树岩建设工程有限公司/联合体成员：众森建设集团有限公司 | | | | | | | | | |
| 企业得分评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | | 承包人实施方案（45分） | | | | | 服务承诺（5分） |
| | | 人员配备（6分） | 业绩（19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | |
| 评委1 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 |
| 评委2 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委3 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委4 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | 4 |
| 评委5 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 9 | 4 |
| 评委6 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4 |
| 评委7 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委8 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 评委9 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 最终 | 60.56 | | | | | | | | | |
| 投标人 | 河南省城投项目管理有限公司 | | | | |
| 企业得分 | 监理大纲 | 投标费率报价 | 资信业绩 | 服务承诺 | 合计得分 |
| 评委投标人 | （20分） | （30分）河南省光大 | （40分）建设管理有 | （10分）限公司 | |
| | | | | |
| 评委1企业得分 | 16.7监理大纲 | 28.99投标费率报价 | 40资信业绩 | 8服务承诺 | 93.69合计得分 |
| 评评委委2 | （1250.分3） | （2380.分99） | （4400分） | （108分） | 92.29 |
| 评评委委31 | 1165.5 | 2289..9791 | 4400 | 7.79 | 9913..8291 |
| 评委2评委4 | 15.317 | 29.7128.99 | 4040 | 7.59 | 92.5194.99 |
| | | | | |
| 评委3评委5 | 14.114.6 | 29.7128.99 | 4040 | 78 | 90.8191.59 |
| | | | | |
| 评委4评委6 | 16.515.9 | 29.7128.99 | 4040 | 88 | 94.2192.89 |
| | | | | |
| 评委5评委7 | 14.516.3 | 29.7128.99 | 4040 | 78.6 | 91.2193.89 |
| | | | | |
| 评委6评委8 | 1315.8 | 29.7128.99 | 4040 | 58 | 87.7192.79 |
| | | | | |
| 评委7评委9 | 14.816.5 | 29.7128.99 | 4040 | 8.28 | 92.7193.49 |
| | | | | |
| 评委8最终得分 | 14.6 | 29.71 | 4093.06 | 7 | 91.31 |
| | | | | |
| 投标人 | 河南汇元工程咨询有限公司 | | | | |
| 企业得分评委 | 监理大纲（20分） | 投标费率报价（30分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（10分） | 合计得分 |
| 评委1 | 16.6 | 28.99 | 30 | 8 | 83.59 |
| 评委2 | 14.8 | 28.99 | 30 | 7.5 | 81.29 |
| 评委3 | 14.55 | 28.99 | 30 | 8.2 | 81.74 |
| 评委4 | 16.5 | 28.99 | 30 | 8 | 83.49 |
| 评委5 | 14.4 | 28.99 | 30 | 7 | 80.39 |
| 评委6 | 13.9 | 28.99 | 30 | 8 | 80.89 |
| 评委7 | 12.9 | 28.99 | 30 | 7.8 | 79.69 |
| 评委8 | 12.3 | 28.99 | 30 | 6.5 | 77.79 |
| 评委9 | 14.2 | 28.99 | 30 | 7 | 80.19 |
| 最终得分 | 81.01 | | | | |
| 第一中标候选人 | | 牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司/联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公司/河南博闻电力工程有限公司 | | | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| 投标报价得分（20分） | 投标费率报价（0-20分） | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 |
| 承包人建议书（5分） | 工程详细说明（0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 |
| 资信业绩（25分） | 人员配备（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 业绩（0 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| -19分） | | | | | | | | | |
| 承包人实施方案(45分) | 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 9 | 5 | 5 |
| 项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目设计方案（0-9分） | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目施工方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 合计得分 | | 65.23 | 69.23 | 76.23 | 72.23 | 76.23 | 73.23 | 76.23 | 72.23 | 73.23 |
| 最终得分 | | 72.67 | | | | | | | | |
| 备注:投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | | | | | | | | | | |
| 投标报价得分（20分） | 投标费率报价 （ 0-20分） | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 |
| 承包人建议书（5分） | 工程详细说明 （ 0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 5 |
| 资信业绩（25分） | 人员配备（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 业绩（0-19分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
| 承包人实施方案(45分) | 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目设计方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 |
| 项目施工方案（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 综合得分 | | 57.16 | 61.16 | 64.16 | 61.16 | 72.16 | 58.16 | 64.16 | 61.16 | 65.16 |
| 最终得分 | | 62.72 | | | | | | | | |
| 备注:投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | | | | | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| 投标报价得分（20分） | 投标费率报价（0-20分） | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
| 承包人建议书（5分） | 工程详细说明（0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 |
| 资信业绩（25分） | 人员配备（ 0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 业绩（0-19分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
| 承包人实施方案(45分) | 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 2 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目设计方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目施工方案（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 |
| 其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 合计得分 | | 56.24 | 60.24 | 63.24 | 57.24 | 71.24 | 56.24 | 63.24 | 63.24 | 60.24 |
| 最终得分 | | 61.24 | | | | | | | | |
| 备注:投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 | | | | | | | | | | |
| 第一中标候选人 | | 河南省城投项目管理有限公司 | | | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（0-5分） | 4 | 4 | 3.7 | 4.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4 | 4.5 |
| 进度控制（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 |
| 造价控制（0-3分） | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
| 安全措施（0-3分） | 2.7 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| 投标费率报价（0-30分） | | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 |
| 资信业绩得分（40分） | 企 业 业 绩 （ 0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 总监业绩（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目监理机构人员 配 备 （ 0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 服务承诺（0-10分） | | 8 | 8 | 7.9 | 9 | 8 | 8 | 8.6 | 8 | 8 |
| 合计得分 | | 93.69 | 92.29 | 91.89 | 94.99 | 91.59 | 92.89 | 93.89 | 92.79 | 93.49 |
| 最终得分 | | 93.06 | | | | | | | | |
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | | | | | | | | | | |
| 第二中标候选人 | | 河南省光大建设管理有限公司 | | | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（0-5分） | 4 | 4 | 3.4 | 4.5 | 4.1 | 2.8 | 4 | 4 | 4.3 |
| 进度控制（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
| 造价控制（0-3分） | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.3 |
| 安全措施（0-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.4 |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
| 投标费率报价（0-30分） | | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 |
| 资信业绩得分（40分） | 企 业 业 绩 （ 0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 总监业绩（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目监理机构人员 配 备 （ 0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 服务承诺（0-10分） | | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 5 | 8.2 | 7 | 7 |
| 合计得分 | | 93.21 | 92.51 | 90.81 | 94.21 | 91.21 | 87.71 | 92.71 | 91.31 | 92.31 |
| 最终得分 | | 91.78 | | | | | | | | |
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | | | | | | | | | | |
| 第三中标候选人 | | 河南汇元工程咨询有限公司 | | | | | | | | |
| 评标委员会成员评审内容 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| 监理大纲（20分） | 质量控制（0-5分） | 4.2 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 |
| 进度控制（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
| 造价控制（0-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 |
| 安全措施（0-3分） | 2.7 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 |
| 旁站监理措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
| 档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 |
| 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.65 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 |
| 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
| 投标费率报价（0-30分） | | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 |
| 资信业绩得分（40分） | 企 业 业 绩 （ 0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 总监业绩（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目监理机构人员 配 备 （ 0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 服务承诺（0-10分） | | 8 | 7.5 | 8.2 | 8 | 7 | 8 | 7.8 | 6.5 | 7 |
| 合计得分 | | 83.59 | 81.29 | 81.74 | 83.49 | 80.39 | 80.89 | 79.69 | 77.79 | 80.19 |
| 最终得分 | | 81.01 | | | | | | | | |
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | | | | | | | | | | |
| 十、公示期： | 2024 | 年 | 1 | 月 | 19 | 日至 | 2024 | 年 | 1 | 月 | 2 | 日，若公示期无异议，期满将向第一中标 |
建安建工公字〔2024〕35号建安建工公字〔2024〕35号许昌市建安区分布式屋
顶光伏项目评标结果公示
（招标编号：建安建工公字〔2024〕35号）
公示结束时间：2024年11月22日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：许昌市建安区弘成工程管理有限公司，其他类型投标报价：
对应本项目承建范围的费用为基数，费率96.5%，质量：设计质量要求：各阶段
设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务
期：360天；
中标候选人第2名：河南十地建筑工程有限公司，其他类型投标报价：对应本项
目承建范围的费用为基数，费率97.9%，质量：设计质量要求：各阶段设计成果
符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国
家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：360天；
中标候选人第3名：中盛豪泰建设工程有限责任公司，其他类型投标报价：对应
本项目承建范围的费用为基数，费率97%，质量：设计质量要求：各阶段设计成
果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合
国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：360天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌市建安区弘成工程管理有限公司)的项目负责人：孙东机电工
程二级注册建造师 豫24120
施工项目负责人：孙东
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫2412021202315683
设计项目负责人：葛云威
证书名称及编号：注册电气工程师 DF231300474;
中标候选人(河南十地建筑工程有限公司)的项目负责人：赵倩敬施工项目负责
人：赵倩敬
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫241161607385
设计项目负责人：吴骑伶
证书名称及编号：注册电气工程师 DF235000174;
中标候选人(中盛豪泰建设工程有限责任公司)的项目负责人：赵长禄施工项目
负责人：赵长禄
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫241202154419
设计项目负责人：郭芝源
证书名称及编号：注册电气工程师 DF235200192;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌市建安区弘成工程管理有限公司)的资格能力条件：电力行业
（新能源发电、送电工程、变电工程）专业乙级资质、电力工程施工总承包贰
级资质;
中标候选人(河南十地建筑工程有限公司)的资格能力条件：电力行业（送电工
程、变电工程、新能源发电）专业乙级资质、电力工程施工总承包贰级资质;
中标候选人(中盛豪泰建设工程有限责任公司)的资格能力条件：电力行业乙级
资质、电力工程施工总承包贰级资质;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(许昌市建安区弘成工程管理有限公司)的评标情况：第一中标候选
人
牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司/联合体成员：许昌瑞慧电力安装
有限公司/河南博闻电力工程有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
投标报价得分（20分） 投标费率报价（0-20分） 19.23 19.23 19.23 19.23
19.23 19.23 19.23 19.23 19.23
承包人建议书（5分） 工程详细说明（0-5分） 2 2 5 5 5 2 5 5 5
资信业绩（25分） 人员配备（0-6分） 0 0 0 0 0 0 0 0 0
业绩（0-19分） 19 19 19 19 19 19 19 19 19
承包人实施方案(45分)
总体方案(0-9分) 5 5 5 5 9 5 9 5 5
项目实施要点（0-9分） 5 5 5 5 5 5 5 5 5
项目管理要点（0-9分） 5 5 5 5 5 9 5 5 5
项目设计方案（0-9分） 5 5 9 5 5 5 5 5 5
项目施工方案（0-9分） 2 5 5 5 5 5 5 5 5
其他因素（5分） 服务承诺（0-5分） 3 4 4 4 4 4 4 4 5
合计得分 65.23 69.23 76.23 72.23 76.23 73.23 76.23 72.23 73.23
最终得分 72.67
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报
价得分+其他因素得分。
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五
入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 ;
中标候选人(河南十地建筑工程有限公司)的评标情况：第二中标候选人
河南十地建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
投标报价得分（20分） 投标费率报价（0-20分） 18.66 18.66 18.66 18.66
18.66 18.66 18.66 18.66 18.66
承包人建议书（5分） 工程详细说明（0-5分） 2 2 5 5 5 2 5 2 5
资信业绩（25分） 人员配备（0-6分） 2 2 2 2 2 2 2 2 2
业绩（0-19分） 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
承包人实施方案(45分)
总体方案(0-9分) 5 5 5 5 9 5 5 5 5
项目实施要点（0-9分） 5 5 5 5 5 5 5 5 5
项目管理要点（0-9分） 5 5 5 5 5 5 5 5 5
项目设计方案（0-9分） 2 5 5 2 5 2 5 5 5
项目施工方案（0-9分） 5 5 5 5 9 5 5 5 5
其他因素（5分） 服务承诺（0-5分） 3 4 4 4 4 4 4 4 5
综合得分 57.16 61.16 64.16 61.16 72.16 58.16 64.16 61.16 65.16
最终得分 62.72
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报
价得分+其他因素得分。
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五
入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 ;
中标候选人(中盛豪泰建设工程有限责任公司)的评标情况：第三中标候选人
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司/联合体成员：盛世黔图工程设
计有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
投标报价得分（20分） 投标费率报价（0-20分） 19.74 19.74 19.74 19.74
19.74 19.74 19.74 19.74 19.74
承包人建议书（5分） 工程详细说明（0-5分） 2 2 5 5 5 2 5 5 2
资信业绩（25分） 人员配备（0-6分） 0 0 0 0 0 0 0 0 0
业绩（0-19分） 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
承包人实施方案(45分)
总体方案(0-9分) 5 5 5 5 5 5 5 5 5
项目实施要点（0-9分） 5 5 5 5 9 5 5 5 5
项目管理要点（0-9分） 5 5 5 2 9 5 5 5 5
项目设计方案（0-9分） 2 5 5 2 5 5 5 5 5
项目施工方案（0-9分） 5 5 5 5 5 2 5 5 5
其他因素（5分） 服务承诺（0-5分） 3 4 4 4 4 3 4 4 4
合计得分 56.24 60.24 63.24 57.24 71.24 56.24 63.24 63.24 60.24
最终得分 61.24
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报
价得分+其他因素得分。
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五
入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 ;
标段(包)[002]二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南省城投项目管理有限公司，其他类型投标报价：工程建
安费的0.68%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/
服务期：360天；
中标候选人第2名：河南省光大建设管理有限公司，其他类型投标报价：工程建
安费的0.69%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/
服务期：360天；
中标候选人第3名：河南汇元工程咨询有限公司，其他类型投标报价：工程建安
费的0.68%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服
务期：360天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南省城投项目管理有限公司)的项目负责人：贾浩然电力工程监
理工程师 41017236;
中标候选人(河南省光大建设管理有限公司)的项目负责人：刘彩荣电力工程监
理工程师 41013287;
中标候选人(河南汇元工程咨询有限公司)的项目负责人：陈海波电力工程监理
工程师 41010869;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南省城投项目管理有限公司)的资格能力条件：电力工程监理甲
级资质;
中标候选人(河南省光大建设管理有限公司)的资格能力条件：工程监理综合资
质;
中标候选人(河南汇元工程咨询有限公司)的资格能力条件：电力工程监理乙级
资质;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南省城投项目管理有限公司)的评标情况：第一中标候选人
河南省城投项目管理有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
监理
大纲
（20分） 质量控制
（0-5分） 4 4 3.7 4.6 4.2 4 4.3 4 4.5
进度控制
（0-2分） 1.6 1.6 1.5 1.7 1.5 1.5 1.6 1.5 1.7
造价控制
（0-3分） 2.6 2.1 2.3 2.6 2 2.4 2.4 2.5 2.5
安全措施
（0-3分） 2.7 2.2 2.2 2.6 2.2 2.4 2.5 2.5 2.5
旁站监理措施（0-2分） 1.6 1.5 1.5 1.6 1.3 1.8 1.6 1.5 1.6
档案及合同管理（0-2分） 1.6 1.5 1.6 1.6 1.2 1.5 1.6 1.5 1.5
工作制度
（0-1分） 1 0.8 0.7 0.7 1 0.8 0.8 0.7 0.6
组织协调及合理化建议（0-2分） 1.6 1.6 1.5 1.6 1.2 1.5 1.5 1.6 1.6
投标费率报价（0-30分） 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99
28.99 28.99
资信
业绩
得分
（40分） 企业业绩（0-20分） 20 20 20 20 20 20 20 20 20
总监业绩
（0-10分） 10 10 10 10 10 10 10 10 10
项目监理机构人员配备（0-10分） 10 10 10 10 10 10 10 10 10
服务承诺（0-10分） 8 8 7.9 9 8 8 8.6 8 8
合计得分 93.69 92.29 91.89 94.99 91.59 92.89 93.89 92.79 93.49
最终得分 93.06
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点
后第三位四舍五入。;
中标候选人(河南省光大建设管理有限公司)的评标情况：第二中标候选人
河南省光大建设管理有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
监理
大纲
（20分） 质量控制
（0-5分） 4 4 3.4 4.5 4.1 2.8 4 4 4.3
进度控制
（0-2分） 1.5 1.6 1.4 1.6 1.2 1.5 1.4 1.4 1.5
造价控制
（0-3分） 2.7 2.1 2.2 2.5 2.1 1.8 2.2 2 2.3
安全措施
（0-3分） 2.5 2.1 2.1 2.6 2.1 1.8 2.4 2 2.4
旁站监理措施（0-2分） 1.7 1.6 1.6 1.6 1.5 1.6 1.4 1.5 1.5
档案及合同管理（0-2分） 1.6 1.5 1.4 1.5 1.3 1.5 1.4 1.5 1.5
工作制度
（0-1分） 1 0.8 0.6 0.6 1 0.7 0.7 0.7 0.6
组织协调及合理化建议（0-2分） 1.5 1.6 1.4 1.6 1.2 1.3 1.3 1.5 1.5
投标费率报价（0-30分） 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71
29.71 29.71
资信
业绩
得分
（40分） 企业业绩（0-20分） 20 20 20 20 20 20 20 20 20
总监业绩
（0-10分） 10 10 10 10 10 10 10 10 10
项目监理机构人员配备（0-10分） 10 10 10 10 10 10 10 10 10
服务承诺（0-10分） 7 7.5 7 8 7 5 8.2 7 7
合计得分 93.21 92.51 90.81 94.21 91.21 87.71 92.71 91.31 92.31
最终得分 91.78
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点
后第三位四舍五入。;
中标候选人(河南汇元工程咨询有限公司)的评标情况：第三中标候选人
河南汇元工程咨询有限公司
评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
评委8 评委9
监理
大纲
（20分） 质量控制
（0-5分） 4.2 3.8 3.8 4.5 4.1 3.5 3.5 3 4
进度控制
（0-2分） 1.5 1.5 1.4 1.5 1.5 1.6 1.2 1.2 1.4
造价控制
（0-3分） 2.5 2.1 2.4 2.6 2 1.8 2 1.8 2.1
安全措施
（0-3分） 2.7 2.1 2 2.5 2 2.2 2 1.8 2
旁站监理措施（0-2分） 1.6 1.5 1.4 1.5 1.2 1.8 1.2 1.2 1.4
档案及合同管理（0-2分） 1.5 1.5 1.3 1.6 1.3 1.2 1.2 1.5 1.4
工作制度
（0-1分） 1 0.8 0.65 0.7 1 0.6 0.6 0.6 0.5
组织协调及合理化建议（0-2分） 1.6 1.5 1.6 1.6 1.3 1.2 1.2 1.2 1.4
投标费率报价（0-30分） 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99
28.99 28.99
资信
业绩
得分
（40分） 企业业绩（0-20分） 20 20 20 20 20 20 20 20 20
总监业绩
（0-10分） 0 0 0 0 0 0 0 0 0
项目监理机构人员配备（0-10分） 10 10 10 10 10 10 10 10 10
服务承诺（0-10分） 8 7.5 8.2 8 7 8 7.8 6.5 7
合计得分 83.59 81.29 81.74 83.49 80.39 80.89 79.69 77.79 80.19
最终得分 81.01
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点
后第三位四舍五入。;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在
许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，
可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市建安区住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：许昌市建安区弘昌城市建设有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦
联 系 人：赵先生
电 话：17637961188
电子邮件：3532138875@qq.com
招标代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
地 址： 许昌市建安区镜水路镜湖花园
联 系 人： 万女士
电 话： 15617243151
电子邮件： 3532138875@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
建安建工公字〔2024〕35号
许昌市建安区弘昌城市建设有限公司
许昌市建安区分布式屋顶光伏项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区境内，利用许昌市建安区环保装备制
造产业园、创业大厦、建安中学等18处园区学校建筑的屋顶进行分布式光伏发电的建设。
项目总投资约37605.83万元。
2、招标控制费率：
一标段：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为
基数，招标控制费率为98%。
二标段：以该项目工程建安费为基数，招标控制费率为0.7%。
3、质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深
度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
4、计划工期：
一标段：360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
12
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年10月25
日至2024年11月18日在《全国公共资源交易平台（河南省
许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2024年10月29日
发布变更公告，于投标截止时间前上传投标文件并按时解密的投标单位一标段有 4
家，分别为许昌市建安区弘成工程管理有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司、河南
十地建筑工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司；二标段有 4
家，分别为河南省城投项目管理有限公司、河南省光大建设管理有限公司、中规工程技术
有限公司、河南汇元工程咨询有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称
许昌市建安区弘昌城市建设有限公司
招标代理机构名称
河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称
许昌市建安区分布式屋顶光伏项目
开标时间
2024年11月18日9时30分
点
开标二室
开标地
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼
2024年11月18日10时40
评标地
许昌市建安区公共资源交易中心评
评标时间
二、开标记录
一标段：
分
点
标一室
投标单位
投标报
价费率
（%）
工期
（日历天）
牵头人：许昌市
建安区弘成工
程管理有限公
司
联合体成员：许
昌瑞慧电力安
96.5
360日历天(包
含设计周期，
各阶段实施计
划按照招标人
安排执行）
对本
次开
标过
程是
否有
异议
无
质量
要求
设计质量要求：各阶段设
计成果符合国家、省、市
有关文件规定的内容及深
度，施工质量要求：合格
（符合国家现行的验收规
范和标准）
设
计
负
责
人
葛
云
威
项
目
负
责
人
孙
东
13
装有限公司、河
南博闻电力工
程有限公司
牵头人：中盛豪
泰建设工程有
限责任公司
联合体成员：盛
世黔图工程设
计有限公司
97
河南十地建筑
工程有限公司
97.9
牵头人：河南树
岩建设工程有
限公司
联合体成员：众
森建设集团有
限公司
97.6
360日历天(包
含设计周期，
各阶段实施计
划按照招标人
安排执行）
360日历天(包
含设计周期，
各阶段实施计
划按照招标人
安排执行）
360日历天(包
含设计周期，
各阶段实施计
划按照招标人
安排执行）
赵
长
禄
赵
倩
敬
张
占
普
郭
芝
源
吴
骑
伶
程
涛
设计质量要求：各阶段设
计成果符合国家、省、市
有关文件规定的内容及深
度，施工质量要求：合格
（符合国家现行的验收规
范和标准）
设计质量要求：各阶段设
计成果符合国家、省、市
有关文件规定的内容及深
度，施工质量要求：合格
（符合国家现行的验收规
范和标准）
设计质量要求：各阶段设
计成果符合国家、省、市
有关文件规定的内容及深
度，施工质量要求：合格
（符合国家现行的验收规
范和标准）
无
无
无
招标控制费率
以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围
的费用为基数，招标控制费率为98%
360日历天(包含设计周
期，各阶段实施计划按
照招标人安排执行）
质量
要求
设计质量要求：各阶段设计成果符合
国家、省、市有关文件规定的内容及
深度，施工质量要求：合格（符合国
家现行的验收规范和标准）
计划工期
二标段：
投标单位
投标报价费率
（%）
拟派总监理
工程师
监理
服务期
质量
要求
中规工程技
术有限公司
河南省城投
项目管理有
限公司
河南省光大
建设管理有
限公司
河南汇元工
程咨询有限
公司
0.69
雒成军
0.68
贾浩然
0.69
刘彩荣
0.68
陈海波
合格（符合国家
现行的验收规范
和标准）
合格（符合国家
现行的验收规范
和标准）
合格（符合国家
现行的验收规范
和标准）
合格（符合国家
现行的验收规范
和标准）
施工全过程
及质保期内
的监理服务
施工全过程
及质保期内
的监理服务
施工全过程
及质保期内
的监理服务
施工全过程
及质保期内
的监理服务
14
对本次开
标过程是
否有异议
无
无
无
无
招标控制价
费率
监理工期
以该项目工程建安费
为基数，招标控制费
率为0.7%
施工全过程及质保期
内的监理服务
抽取的权
重系数a值
质量要求
0.60
合格（符合国家现行的验收规范和标
准））
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
(一) 雷同的分析:
一标段：不同投标人电子投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬
盘序列号）等均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬
盘序列号）等均不一致，可以进行下一步评审。
(二)初步评审
一标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司
联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公司、河南博闻电力工程有限公司
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司
河南十地建筑工程有限公司
牵头人：河南树岩建设工程有限公司
联合体成员：众森建设集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
1
2
3
4
1
二标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
2
3
4
中规工程技术有限公司
河南省城投项目管理有限公司
河南省光大建设管理有限公司
河南汇元工程咨询有限公司
15
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
(三)详细评审：
一标段：
投
标
人
牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司/联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公
司、河南博闻电力工程有限公司
资信业绩（25
分）
承包人实施方案（45分）
企业
得分
评委
投标报
价（20
分）
承包人
建议书
（5分） 人员配
备（6
分）
业绩
（19
分）
总体方
案（9
分）
项目实
施要点
（9分）
项目管
理要点
（9分）
项目设
计方案
（9分）
项目施
工方案
（9分）
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
2
2
5
5
5
2
5
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
19
19
19
19
19
19
19
19
5
5
5
5
9
5
9
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
72.67
5
5
5
5
5
9
5
5
5
5
5
9
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
5
5
5
5
5
服务承
诺（5
分）
3
4
4
4
4
4
4
4
5
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司/联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司
16
评
委1
评
委2
评
委3
评
委4
评
委5
评
委6
评
委7
评
委8
评
委9
最
终
得
分
投
标
人
资信业绩（25
分）
承包人实施方案（45分）
企业
得分
评委
投标报
价（20
分）
承包人
建议书
（5分） 人员配
备（6
分）
业绩
（19
分）
总体方
案（9
分）
项目实
施要点
（9分）
项目管
理要点
（9分）
项目设
计方案
（9分）
项目施
工方案
（9分）
评
委1
评
委2
评
委3
评
委4
评
委5
评
委6
评
委7
评
委8
评
委9
最
终
得
分
投
标
人
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
2
2
5
5
5
2
5
5
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
9
5
5
5
5
61.24
5
5
5
2
9
5
5
5
5
2
5
5
2
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
河南十地建筑工程有限公司
企业
得分
评委
投标报
价（20
分）
评
委1
评
委2
评
委3
18.66
18.66
18.66
资信业绩（25
分）
承包人
建议书
（5分） 人员配
备（6
分）
承包人实施方案（45分）
业绩
（19
分）
总体方
案（9
分）
项目实
施要点
（9分）
项目管
理要点
（9分）
项目设
计方案
（9分）
项目施
工方案
（9分）
2
2
5
2
2
2
9.5
9.5
9.5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
5
5
3
4
4
17
服务承
诺（5
分）
3
4
4
4
4
3
4
4
4
服务承
诺（5
分）
评
委4
评
委5
评
委6
评
委7
评
委8
评
委9
最
终
得
分
投
标
人
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
5
5
2
5
2
5
2
2
2
2
2
2
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
5
9
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
62.72
5
5
5
5
5
5
2
5
2
5
5
5
5
9
5
5
5
5
4
4
4
4
4
5
牵头人：河南树岩建设工程有限公司/联合体成员：众森建设集团有限公司
企业
得分
评委
投标报
价（20
分）
19.28
19.28
19.28
19.28
19.28
19.28
19.28
19.28
19.28
评
委1
评
委2
评
委3
评
委4
评
委5
评
委6
评
委7
评
委8
评
委9
最
终
资信业绩（25
分）
承包人
建议书
（5分） 人员配
备（6
分）
承包人实施方案（45分）
业绩
（19
分）
总体方
案（9
分）
项目实
施要点
（9分）
项目管
理要点
（9分）
项目设
计方案
（9分）
项目施
工方案
（9分）
2
2
5
5
5
2
5
2
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
5
5
5
5
5
5
5
5
60.56
18
5
5
5
2
5
5
5
5
5
5
5
5
2
9
2
5
5
5
2
5
5
5
9
5
5
5
5
服务承
诺（5
分）
3
4
4
4
4
4
4
4
4
得
分
二标段：
投标人
中规工程技术有限公司
企业得分
监理大纲
投标费率报价
资信业绩
服务承诺
评委
（20分）
（30分）
（40分）
（10分）
合计得分
评委1
评委2
16.4
14.8
29.71
29.71
评委3
14.72
29.71
评委4
16.2
评委5
14.5
评委6
13.6
评委7
12.9
评委8
13.6
评委9
12.7
29.71
29.71
29.71
29.71
29.71
29.71
8
8
8
8
8
8
8
8
8
6.5
60.61
7
8
7
6
6
59.51
60.43
60.91
58.21
57.31
7.5
58.11
6
5
57.31
55.41
最终得分
58.65
投标人
河南省城投项目管理有限公司
企业得分
监理大纲
投标费率报价
资信业绩
服务承诺
评委
投标人
（20分）
（30分）
（10分）
河南省光大建设管理有限公司
（40分）
评委1
企业得分
16.7
监理大纲
28.99
投标费率报价
40
资信业绩
8
服务承诺
评委2
评委
15.3
（20分）
28.99
（30分）
40
（40分）
8
（10分）
合计得分
93.69
合计得分
92.29
评委1
评委3
评委2
评委4
评委3
评委5
评委4
评委6
评委5
评委7
评委6
评委8
评委7
评委9
评委8
最终得分
16.5
15
15.3
17
14.1
14.6
16.5
15.9
14.5
16.3
13
15.8
14.8
16.5
14.6
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
28.99
29.71
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
93.06
93.21
91.89
92.51
94.99
90.81
91.59
94.21
92.89
91.21
93.89
87.71
92.79
92.71
93.49
91.31
7
7.9
7.5
9
7
8
8
8
7
8.6
5
8
8.2
8
7
19
评委9
15.6
29.71
40
7
92.31
最终得分
91.78
投标人
河南汇元工程咨询有限公司
企业得分
监理大纲
投标费率报价
资信业绩
服务承诺
评委
（20分）
（30分）
（40分）
（10分）
合计得分
五、根据招标文件的
评委1
评委2
16.6
14.8
28.99
28.99
评委3
14.55
28.99
评委4
16.5
评委5
14.4
评委6
13.9
评委7
12.9
评委8
12.3
评委9
14.2
28.99
28.99
28.99
28.99
28.99
28.99
30
30
30
30
30
30
30
30
30
8
7.5
8.2
8
7
8
7.8
6.5
7
83.59
81.29
81.74
83.49
80.39
80.89
79.69
77.79
80.19
最终得分
81.01
规定，评标委员会将
经评审的投标人按最
终得分由高到低排序
如下：
一标段：
投标人名称
最终得分 投标人排序
20
牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司
联合体成员：许昌瑞慧电力安装有限公司、
72.67
河南博闻电力工程有限公司
河南十地建筑工程有限公司
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司
牵头人：河南树岩建设工程有限公司
联合体成员：众森建设集团有限公司
62.72
61.24
60.56
1
2
3
4
二标段：
投标人名称
最终得分 投标人排序
河南省城投项目管理有限公司 93.06
河南省光大建设管理有限公司 91.78
河南汇元工程咨询有限公司
81.01
中规工程技术有限公司
58.65
1
2
3
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选
人
评标委员会成员评
审内容
投标报
价得分
（20分
）
承包人
建议书
（5分
）
资信业
绩（25
分）
投标费率
报价（0-
20分）
工程详细
说明（0-
5分）
人员配
备（0-
6分）
业绩（0
牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司/联合体成员：许昌瑞慧电
力安装有限公司/河南博闻电力工程有限公司
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
19.23
2
0
2
0
5
0
5
0
5
0
2
0
5
0
5
0
5
0
19
19
19
19
19
19
19
19
19
21
承包人
实施方
案(45
分)
-19分）
总体方
案(0-
9分)
项目实
施要点
（0-
9分）
项目管
理要点
（0-
9分）
项目设
计方案
（0-
9分）
项目施
工方案
（0-
9分）
其他因
素（5
分）
服务承诺
（0-
5分）
合计得分
最终得分
5
5
5
5
2
3
5
5
5
5
5
4
5
5
5
9
5
4
5
5
5
5
5
4
9
5
5
5
5
4
5
5
9
5
5
4
9
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
65.23
69.23
76.23
72.23
76.23
73.23
76.23
72.23
73.23
72.67
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分
。
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所
有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南十地建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内
容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9
22
投标报价
得分（20
分）
投标费率报
价 （ 0-
20分）
承包人建
议书（5
分）
工程详细说
明 （ 0-
5分）
人 员 配 备
（0-6分）
资信业绩
（25分） 业 绩 （ 0-
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
18.66
2
2
2
2
5
2
5
2
5
2
2
2
5
2
2
2
5
2
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
19分）
总体方案(
0-9分)
项 目 实 施
要 点 （ 0-
9分）
项 目 管 理
要 点 （ 0-
9分）
项 目 设 计
方 案 （ 0-
9分）
项 目 施 工
方 案 （ 0-
9分）
服务承诺（
0-5分）
5
5
5
2
5
3
承包人实
施方案(4
5分)
其他因素
（5分）
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
2
5
4
9
5
5
5
9
4
5
5
5
2
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
综合得分
最终得分
57.16
61.16
64.16
61.16
72.16
58.16
64.16
61.16
65.16
62.72
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分
。
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所
有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司/联合体成员：盛世黔图工
程设计有限公司
23
评标委员会成员评审
内容
投 标 费 率
报 价 （ 0-
20分）
投标报
价得分
（20分
）
承包人
建议书
（5分）
工 程 详 细
说 明 （ 0-
5分）
人员配备
（
0-
6分）
资信业
绩（25
分） 业绩（0-
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
2
0
2
0
5
0
5
0
5
0
2
0
5
0
5
0
2
0
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
19分）
总体方案
(0-9分)
项目实施
要点（0-
9分）
项目管理
要点（0-
9分）
项目设计
方案（0-
9分）
项目施工
方案（0-
9分）
服 务 承 诺
（0-5分）
5
5
5
2
5
3
承包人
实施方
案(45分
)
其他因
素（5分
）
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
2
2
5
4
5
9
9
5
5
4
5
5
5
5
2
3
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
合计得分
最终得分
56.24
60.24
63.24
57.24
71.24
56.24
63.24
63.24
60.24
61.24
备注:
投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分
。
24
投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所
有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段：
第一中标候选人
河南省城投项目管理有限公司
评标委员会成员评审内容
监理
大纲
（20
分）
质量控制
（0-5分）
进度控制
（0-2分）
造价控制
（0-3分）
安全措施
（0-3分）
旁 站 监 理 措 施
（0-2分）
档 案 及 合 同 管
理（0-2分）
工作制度
（0-1分）
组 织 协 调 及 合
理 化 建 议 （ 0-
2分）
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
1
4
2
4
3
4
5
3.7
4.6
4.2
6
4
7
4.3
8
4
9
4.5
1.6
1.6
1.5
1.7
1.5
1.5
1.6
1.5
1.7
2.6
2.1
2.3
2.6
2
2.4
2.4
2.5
2.5
2.7
2.2
2.2
2.6
2.2
2.4
2.5
2.5
2.5
1.6
1.5
1.5
1.6
1.3
1.8
1.6
1.5
1.6
1.6
1.5
1.6
1.6
1.2
1.5
1.6
1.5
1.5
1
0.8
0.7
0.7
1
0.8
0.8
0.7
0.6
1.6
1.6
1.5
1.6
1.2
1.5
1.5
1.6
1.6
投标费率报价（0-30分） 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99
资信
业绩
得分
（40
分）
企 业 业 绩 （ 0-
20分）
总监业绩
（0-10分）
项目监理机构人
员 配 备 （ 0-
10分）
服务承诺（0-10分）
20
10
10
8
20
10
10
20
10
10
20
10
10
8
7.9
9
20
10
10
8
20
10
10
20
10
10
20
10
10
8
8.6
8
20
10
10
8
合计得分
最终得分
93.69 92.29 91.89 94.99 91.59 92.89 93.89 92.79 93.49
93.06
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入
。
25
第二中标候选人
河南省光大建设管理有限公司
评标委员会成员评审内容
监理
大纲
（20
分）
质量控制
（0-5分）
进度控制
（0-2分）
造价控制
（0-3分）
安全措施
（0-3分）
旁 站 监 理 措 施
（0-2分）
档 案 及 合 同 管
理（0-2分）
工作制度
（0-1分）
组 织 协 调 及 合
理 化 建 议 （ 0-
2分）
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
1
4
2
4
3
4
5
6
3.4
4.5
4.1
2.8
7
4
8
4
9
4.3
1.5
1.6
1.4
1.6
1.2
1.5
1.4
1.4
1.5
2.7
2.1
2.2
2.5
2.1
1.8
2.2
2.5
2.1
2.1
2.6
2.1
1.8
2.4
2
2
2.3
2.4
1.7
1.6
1.6
1.6
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
1.6
1.5
1.4
1.5
1.3
1.5
1.4
1.5
1.5
1
0.8
0.6
0.6
1
0.7
0.7
0.7
0.6
1.5
1.6
1.4
1.6
1.2
1.3
1.3
1.5
1.5
投标费率报价（0-30分） 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71 29.71
资信
业绩
得分
（40
分）
企 业 业 绩 （ 0-
20分）
总监业绩
（0-10分）
项目监理机构人
员 配 备 （ 0-
10分）
20
10
10
20
10
10
20
10
10
服务承诺（0-10分）
7
7.5
7
20
10
10
8
20
10
10
7
20
10
10
20
10
10
20
10
10
5
8.2
7
20
10
10
7
合计得分
最终得分
93.21 92.51 90.81 94.21 91.21 87.71 92.71 91.31 92.31
91.78
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入
。
26
七、投标人资格要求
1、一标段资格要求：
第三中标候选人
河南汇元工程咨询有限公司
评标委员会成员评审内容
监理
大纲
（20
分）
质量控制
（0-5分）
进度控制
（0-2分）
造价控制
（0-3分）
安全措施
（0-3分）
旁 站 监 理 措 施
（0-2分）
档 案 及 合 同 管
理（0-2分）
工作制度
（0-1分）
组 织 协 调 及 合
理 化 建 议 （ 0-
2分）
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
评委
1
2
3
4
5
6
7
4.2
3.8
3.8
4.5
4.1
3.5
3.5
8
3
9
4
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.6
1.2
1.2
1.4
2.5
2.1
2.4
2.6
2.7
2.1
2
2.5
2
2
1.8
2.2
2
2
1.8
2.1
1.8
2
1.6
1.5
1.4
1.5
1.2
1.8
1.2
1.2
1.4
1.5
1.5
1.3
1.6
1.3
1.2
1.2
1.5
1.4
1
0.8
0.65
0.7
1
0.6
0.6
0.6
0.5
1.6
1.5
1.6
1.6
1.3
1.2
1.2
1.2
1.4
投标费率报价（0-30分） 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99 28.99
资信
业绩
得分
（40
分）
企 业 业 绩 （ 0-
20分）
总监业绩
（0-10分）
项目监理机构人
员 配 备 （ 0-
10分）
20
0
10
20
0
10
20
0
10
20
0
10
服务承诺（0-10分）
8
7.5
8.2
8
20
0
10
7
20
0
10
20
0
10
20
0
10
20
0
10
8
7.8
6.5
7
合计得分
最终得分
83.59 81.29 81.74 83.49 80.39 80.89 79.69 77.79 80.19
81.01
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入
。
27
1.1 主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有
效的营业执照。
1.2 资质要求
(1)设计资质：具备工程设计综合甲级资质或电力行业（新能源发电或送电或变电工
程）乙级及以上资质；
(2)施工资质：具备建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包或机电工程施工总
承包三级及以上资质和有效的企业安全生产许可证。
1.3 人员要求
（1）投标人拟派施工项目负责人应具备机电工程专业贰级及以上注册建造师资格，
并持有有效的安全生产考核合格证书；且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人；
（2）投标人拟派设计项目负责人须具备注册电气工程师执业资格。
2、二标段资格要求：
2.1
投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的
营业执照。
2.2
投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或电力工程监理乙级及以上资质或
机电安装工程甲级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力。
2.3
投标人拟派项目总监理工程师须具有电力工程或机电安装工程专业注册监理工程师执业资
格。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司、许昌瑞慧电力安装有限公司
、河南博闻电力工程有限公司
联合体牵头人：许昌市建安区弘成工程管理有限公司
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8028房间
统一社会信用代码：91411023MADN44LK1R
联合体成员1：许昌瑞慧电力安装有限公司
企业注册地址：许昌市建安区新许办事处G107国道东侧
28
统一社会信用代码：91411023562459841H
联合体成员2：河南博闻电力工程有限公司
企业注册地址：河南省郑州市惠济区常青路1号院4号楼1单元6号
统一社会信用代码：91410108MA4800JN0Q
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范
围的费用为基数，费率96.5%
大写：佰分之玖拾陆点伍
工期：360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
， 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：孙东
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫2412021202315683
设计项目负责人：葛云威
证书名称及编号：注册电气工程师 DF231300474
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：平顶山市鲁山县董周乡武庄村5.9MW渔光互补分布式光伏发电项目；
业绩2：河南龙源郑州多元智能4.07MWp分布式光伏电站项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1：许继电气智能电网产业园分布式清洁能源建设项目；
业绩2：华能新河县120MW农光互补光伏发电项目；
业绩3：河南荣欣项目65MWp光伏电站项目35kV预装式变电站项目；
投标企业资质等级：电力行业（新能源发电、送电工程、变电工程）专业乙级资质、
电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南十地建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市滑县小铺乡人民政府002室
统一社会信用代码：91411481MA47L6M36Y
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范
围的费用为基数，费率97.9%
大写：佰分之玖拾柒点玖
工期： 360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
29
，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：赵倩敬
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫241161607385
设计项目负责人：吴骑伶
证书名称及编号：注册电气工程师 DF235000174
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：国道107京港线鹤壁境改线新建工程浚县段“三线”迁改工程(设计)；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1：封丘县荆隆宫乡黄河滩区居民迁建工程2018年度室外市政公共电缆工程（I-
XII）地块项目；
投标企业资质等级：电力行业（送电工程、变电工程、新能源发电）专业乙级资质、
电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中盛豪泰建设工程有限责任公司、盛世黔图工程设计有限公司
联合体牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
企业注册地址：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北100米04号
统一社会信用代码：91411700MA9FFC4W9Y
联合体成员：盛世黔图工程设计有限公司
企业注册地址：贵州省安顺市西秀区轿子山镇原林场小学二楼4号
统一社会信用代码：91520490MAAK4NRA1Q
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范
围的费用为基数，费率97%
大写：佰分之玖拾柒
工期：360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：赵长禄
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫241202154419
设计项目负责人：郭芝源
证书名称及编号：注册电气工程师 DF235200192
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：金牛区锦悦湾 A 区安置房工程正式用电工程项目；
30
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1：许昌经济技术开发区办公楼亮化项目；
投标企业资质等级：电力行业乙级资质、电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南省城投项目管理有限公司
企业注册地址：河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园东区6号楼K座2层
统一社会信用代码：91410100MA9G5G4X47
投标报价（费率）：工程建安费的0.68%
大写：工程建安费的佰分之零点陆捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 贾浩然
证书名称及编号：电力工程监理工程师 41017236
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：河南公司新能源公司花花牛二七区4.6MW分布式光伏EPC工程；
业绩2：南阳中石油昆仑天然气利用有限公司唐河母站屋顶光伏项目；
业绩3：汇达易道6MW分布式光伏项目与汇达易道6MW分布式光伏二期项目（EPC模式）
；
业绩4：永丰县园区培训基地677kwp屋顶光伏发电设备采购及安装项目工程；
业绩5：永丰县全民健身中心416kwp屋顶光伏发电项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：中瑞大厦项目供配电工程监理；
业绩2：二七区侯寨新镇区安置区NG01-01地块项目10KV刘庄线62#-73#电力迁改；
投标企业资质等级：电力工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省光大建设管理有限公司
企业注册地址：郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号
统一社会信用代码：914101057694647794
投标报价（费率）：工程建安费的0.69%
大写：工程建安费的佰分之零点陆玖
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
31
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 刘彩荣
证书名称及编号：电力工程监理工程师 41013287
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：光伏产业园区标准化厂房及配套设施建设项目110KV输配电工程监理；
业绩2：中国电力工程顾问集团有限公司乌兰县东大滩5万千瓦平价光伏项目工程监理
业绩3：枣阳100MW/200MWh全钒液流电池储能电站项目（一期50MW/100MWh）；
业绩4：中核陕西铀浓缩有限公司分布式光伏发电项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：沿太行高速公路焦作至济源段（焦作境）电力线路迁改工程监理项目（二次
；
）；
业绩2：伯方煤矿35KV变电站线路工程及间隔工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南汇元工程咨询有限公司
企业注册地址：河南省郑州市金水区任寨北街6号院云鹤大厦619号
统一社会信用代码：91410105MA9GUR355F
投标报价（费率）：工程建安费的0.68%
大写：工程建安费的佰分之零点陆捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 陈海波
证书名称及编号：电力工程监理工程师 41010869
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：川汇区贾鲁河综合治理新建二板桥引桥10kv及以下线路迁改工程；
业绩2：开封市汴东先进制造业开发区污水处理厂等五个电力接入采购及安装；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
32
十、公示期：2024年11月19日至2024年11月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标
候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招
标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 人：许昌市建安区弘昌城市建设有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦8楼
项目负责人：赵朝阳
电 话：17637961188
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：万亚楠
电 话：15617243151
监督部门：许昌市建安区住房和城乡建设局
联 系 人：杨会芳
电 话：13849880890
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共
资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交
易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区弘昌城市建设有限公司
2024年11月19日
33
联系人：郝工
电话：
010-68960698 邮箱：1049263697@qq.com
