射洪市“互联网+智慧教育”建设项目射洪市“互联网+智慧教育”建设项目-设计-1评标结果公示-交易结果公示
射洪市“互联网+智慧教育”建设项目射洪市“互联网+智慧教育”建设项目-设计-1评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 射洪市“互联网+智慧教育”建设项目射洪市“互联网+智慧教育”建设项目-设计-1 | ||
| 项目业主 | 射洪市教育投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 187*****880 |
| 招标人 | 射洪市教育投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 187*****880 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/11/18 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/11/21 0:00:00至2024/11/27 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 贵州省邮电规划设计院有限公司 | ******.00 | ******.00 | 90.22 |
| 第二名 | 中讯邮电咨询设计院有限公司 | ******.00 | ******.00 | 87.45 |
| 第三名 | 中铁第一勘察设计院集团有限公司 | ******.00 | ******.00 | 84.49 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省邮电规划设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田鹏 | 信息系统项目管理师 | 314*****552********* | 规划咨询 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘辉 | 大数据高级工程师 | 筑数高191*****00011 | 规划咨询 | 高级 |
| 项目电气负责人 | 戚家元 | 注册电气工程师 | DG********* | 通信工程 | 高级 |
| 项目造价专业负责人 | 王赵容 | 注册造价工程师 | 建[造]142*****001663 | 传输与接入 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中讯邮电咨询设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊军 | 注册咨询工程师证书 | 咨登012*****27769 | 通信信息 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢虎 | 注册咨询工程师证书 | 咨登012*****28240 | 信息通信 | 高级 |
| 电气负责人 | 赵国瑞 | 注册电气工程师(供配电)证书 | DG********* | 通信信息 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 梁金谱 | 一级注册造价工程师 | 建[造]142*****015386 | 信息通信 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中铁第一勘察设计院集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李海培 | 注册咨询工程师 | 注咨322*****12682 | 通信 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计负责人 | 胡萍 | / | / | 信号 | 高级工程师 |
| 电气负责人 | 郭凤平 | 注册电气工程师（供配电） | DG****00092 | 通信 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王鹏 | 注册造价工程师 | 建[造]14246100016042 | 通信 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（贵州省邮电规划设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州火炬高新技术工程中心有限公司 | 南明数字化产业集聚区-职业教育项目深化设计 | 2023年5月22日 | / | / | 3436700 | / |
| 安顺市大数据发展中心 | 安顺市海绵城市监测系统及智慧化管理平台实施方案编制服务 | 2023年7月21日 | / | 890000 | / | |
| 北京世纪互联宽带数据中心有限公司 | 贵阳贵安超互联新算力基础设施项目可行性研究 | 2022年9月15日 | / | / | 998000 | / |
| 贵州贵安产业投资有限公司 | 贵阳贵安超互联新算力基础设施项目先导试点示范工程技术咨询服务 | 2022年11月23日 | / | / | 734900 | / |
| 国家税务总局贵州省税务局 | 贵州税务2023年第三方信息系统设计服务 | 2023年4月13日 | / | / | 580000 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省邮电规划设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省邮电规划设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中讯邮电咨询设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 联通系统集成有限公司甘肃省分公司 | 2020年中国联通甘肃智慧水利建设项目设计合同 | 2021-2-13 | 2023-12-8 | 该项目审定后的投资总概算约11336.45万元 | 2819070 | 张峰、黄顺建、杨瑛洁 |
| 北京博越建筑装饰工程有限责任公司 | 绵阳军民融合大数据中心项目设计服务 | 2022-12-22 | 2023-11-23 | / | 800000 | 梁贵毅 |
| 贵州数安汇大数据产业发展有限公司 | 贵阳经济技术开发区新型数字产业园基础设施建设（一期）子项目智慧应急设计（二次）项目设计合同 | 2023-11-24 | 2024-11-24 | 工程投资估算:【￥6298.24万元】 | 1069600 | 崔江琳 |
| 贵州数安汇大数据产业发展有限公司 | 贵阳经济技术开发区新型数字产业园基础设施建设（一期）子项目智慧情报统筹智能管理平台设计（二次）项目设计合同 | 2023-11-24 | 2024-11-24 | 工程投资估算::￥5841.97万元】 | 1002100 | 崔江琳 |
| 湖北利川振业发展有限公司 | 智慧利川·人工智能新基建项目(一期一标段)工程总承包(EPC)合同 | 2023-12-20 | 2024-12-14 | 合同估算价:人民币266890000元 | 4216862 | 张琪 |
| 江苏省自然资源厅 | 江苏省自然资源信息化工程初步设计服务 | 2024-9-31 | 2024-11-30 | / | 1580000 | 樊军 |
| 江苏省气象局 | 江苏省“十四五”生态气象建设工程初步设计 | 2024-10-18 | 2024-12-23 | / | 1480000 | 汪毅 |
| 新疆工业学院筹建工作办公室 | 新疆工业学院数字校园规划设计采购合同 | 2024-11-10 | 2024-11-25 | / | 1290000 | 张峰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中讯邮电咨询设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国移动通信集团西藏有限公司计划建设部 | 拉18年新型智慧城市智能机械立体停车场项目 | 2019-5-18 | 2019-8-1 | / | 356200.00 | 樊军 |
| 中国移动通信集团西藏有限公司计划建设部 | 拉萨19年智慧物流园信息化建设项目 | 2019-12-25 | 2020-3-12 | / | 425679.15 | 樊军 |
| 中铁二十一局集团第五工程有限公司 | 中铁二十一局集团第五工程有限公司永川职教中心迁建工程（一期）EPC总承包项目智能化工程专业分包合同 | 2021-9-27 | 2022-6-30 | / | 6894887.92 | 蒲凯 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中讯邮电咨询设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中铁第一勘察设计院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广州地铁集团有限公司 | 广州市城市轨道交通五号线东延段工程通信系统设计 | 2022年7月15日 | 2023年11月23日 | 五号线东延段起于既有五号线文冲站，南至黄埔客运港站，线路全长9.76km。共设车站6座（不含文冲)，其中换乘站2座。最大站间距2.62km，为双岗至庙头路区间，最小站间距1.01km，为广州开发区至黄埔客运港区间，平均站间距1.64km。五号线东延线设置停车场一处。控制中心将与既有鱼珠车辆段内控制中心一并调整设置于镇龙区域控制中心；设置主变电站1座（墩美主变电所由十三号线新建,已预留为五号线东延供电条件)。五号线东延段工程建成后将与五号线一期工程贯通运营，因此采用相同的系统制式与标准，即采用6辆编组L型车，最高运行速度90km/h，DC1500V接触轨供电。 | 1981778.00 | 张程 |
| 西咸新区轨道交通投资建设有限公司 | 西安地铁16号线一期工程勘察设计总承包项目 | 2020年2月 | 2023年6月27日 | 西安地铁16号线一期工程全部位于西咸新区沣东新城，线路起于沣东小镇站，沿丰镐大道-昆明一路-复兴大道-沣泾大道-金融一路-沣泾大道敷设，止于能源三路站，线路全长15.044km，全线采用地下敷设方式。该线路采用全自动运行系统，按GoA4等级建设。 | 195280000.00 | 张伟喜 |
| 青岛地铁集团有限公司 | 青岛市地铁6号线一期工程综合监控系统、火灾自动报警（FAS）等系统 | 2017年9月6日 | 2024年4月26日 | 青岛市地铁6号线一期工程起点为辛屯路站，终点为生态园站，线路全长30.76千米，全部为地下线，共设21座车站，全部地下站，设换乘站7座，设抓马山车辆基地一处，由抓马山站南端接轨，出入线长0.784km。设开闭所1处，设主变电站1处。控制中心与1、7、12、13号线及一条预留线共享，由1号线建设。采用B型车6辆编组，最高运行速度100km/h。是中国国内首次应用TACS列车全自主运行系统并采用国际最高等级（GOA4）全自动驾驶系统的地铁线路。 | 10852551.00 | 朱光文 |
| 中国铁建昆仑投资集团有限公司 | 金华市双溪西路片区更新综合开发项目勘察设计合同 | 2023年12月20日 | / | 本项目位于金华市经济技术开发区﹐合作区域用地范围为婺江以南、八一南街以西，双溪西路、南苑路以北围合区域。合作范围包括双溪西路片区的安置房、公共服务设施、市政道路、桥梁、绿化、河道整治、管线二次改迁、智慧城市及引领性项目。 | 9209200.00 | 张应泉 |
| 青岛地铁集团有限公司 | 青岛市地铁6号线二期工程（南段) | 2022年2月23日 | / | 青岛市地铁6号线二期工程西起青西站，东至一期工程起点站辛屯路站（不含），线路沿交通商务区规划绿轴、珠山路、双珠路及滨海大道敷设。6号线二期工程线路全长13.85km（右线），均为地下线，设10座车站，其中青西站及前后部分区间土建工程已随青西高铁站同步实施完成，平均站间距1.38km（右线），最大站间距1924.756m（右线），位于红树林站～辛屯路站区间，最小站间距1015.170m（右线），位于双珠路站～凤凰山路站区间。共设换乘站3座，其中灵山湾路站与规划22号线换乘，双珠路站与既有13号线换乘，朝阳山路站与规划19号线换乘。二期工程沿用一期工程控制中心，新设双珠路站开闭所，利用大珠山主变电所供电，灵山卫主变电所支援供电。 | 6835772.00 | 朱光文 |
| 厦门轨道交通集团有限公司 | 厦门市轨道交通6号线集美至同安段（华侨大学至滨海西大道)工程 | 2022年3月25日 | / | 厦门市轨道交通6号线集美至同安段工程（华侨大学站~滨海西大道站）从华侨大学站（不含）至滨海西大道站，线路全长约4.331km，全部为地下线。设车站3座，全部为地下站，其中有道岔站2座，换乘站1座，平均站间距1443m，最大站间距1676m，最小站间距1144m。设停车场1座，为滨海停车场。采用B型车，初、近期采用4辆编组，远期采用6辆编组，接触网直流供电。 | 129691800.00 | 周虎利 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中铁第一勘察设计院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都轨道交通集团有限公司（原成都地铁有限责任公司） | 成都地铁5号线一、二期工程 | 2014年11月14日 | 2019年12月27日 | 成都地铁5号线一、二期工程线路全长51km，共设41个车站，1座车辆段，2座停车场，弱电系统包括通信系统、信号系统、综合监控系统（含FAS、BAS）、门禁及安防系统、自动售检票系统。 | 537895400.00 | 李海培 |
| 陕西城际铁路有限公司 | 西安北客站至机场城际轨道交通工程通信及信号系统设计 | 2014年10月 | 2019年9月29日 | 线路全长29.31km。共设车站10座，其中地下站3座、高架站6座、地面站1座。设车辆段1处，控制中心1处，主变电站2座。 | 12******.00 | 李海培 |
| 广州地铁集团有限公司 | 广州市城市轨道交通八号线北延段（白云湖～广州北站段）工程通信系统设计合同 | 2018年4月 | 2027年12月31日 | 线路全长约20.0km，为全地下敷设，设9座车站，全为地下站，换乘站2座，平均站间距2.25km，最大站间距3.06km，为江村站至江府站区间，最小站间距0.97km。 | 3384666.00 | 李海培 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中铁第一勘察设计院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 518400.00 | 518400.00 | 83.68 |
| 河南省信息咨询设计研究有限公司 | 518000.00 | 518000.00 | 82.26 |
| 吉林吉大通信设计院股份有限公司 | 531000.00 | 531000.00 | 62.65 |
| 福建省邮电规划设计院有限公司 | 1118401：认定低于成本，作否决处理1118402：认定低于成本，作否决处理。1118403：认为说明不合理，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理1118404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且澄清回复的内容不予采信1118405：启动低于成本，澄清回复不予采信，作否决投标处理1118406：认定低于成本价，作否决处理。1118407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。其澄清说明不予采信。 | 1118401：认定低于成本，作否决处理1118402：认定低于成本，作否决处理。1118403：认为说明不合理，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理1118404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且澄清回复的内容不予采信1118405：启动低于成本，澄清回复不予采信，作否决投标处理1118406：认定低于成本价，作否决处理。1118407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。其澄清说明不予采信。 | 57.33 |
| 广东省电信规划设计院有限公司 | 1118401：未在规定的时间予以澄清说明，作否决处理1118402：认定低于成本，作否决处理。1118403：未在规定时间回复，作否决投标处理1118404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且未在规定时间内给予澄清1118405：启动低于成本，未在规定时间内作出澄清1118406：认定低于成本价，作否决处理。1118407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。未在规定时间内澄清说明。 | 1118401：未在规定的时间予以澄清说明，作否决处理1118402：认定低于成本，作否决处理。1118403：未在规定时间回复，作否决投标处理1118404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且未在规定时间内给予澄清1118405：启动低于成本，未在规定时间内作出澄清1118406：认定低于成本价，作否决处理。1118407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。未在规定时间内澄清说明。 | 55.86 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：0825-6622629 | |
| 行业主管部门：射洪市教育和体育局 | 联系电话：0825-6981501 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中科标禾工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
