阳山国家现代农业产业园二期项目科创首开区和水蜜桃市场周边配套设施工程-评标定标结果公示
阳山国家现代农业产业园二期项目科创首开区和水蜜桃市场周边配套设施工程-评标定标结果公示
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXHS*********-X04
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市惠山文商旅集团有限公司的科创首开区和水蜜桃市场周边配套设施工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 济南城建集团有限公司 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 无锡市第二市政工程有限公司 | |
投标报价(元) | ********.75 | ********.52 | ********.64 | |
项目负责人 | 杨子锋 | 王新欢 | 袁康宁 | |
暂估价(万元) | 工程 | 22.6393 | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 242日历天 | 242日历天 | 242日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 没见投标有效期 |
2 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 没见投标有效期,没见投标担保 |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 4.09 | 4.05 | 3.78 | 4.25 | 4.00 |
2 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 4.02 | 4.45 | 4.05 | 4.45 | 4.15 |
3 | 济南城建集团有限公司 | 4.58 | 4.50 | 4.43 | 4.45 | 4.17 |
4 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 4.04 | 4.05 | 3.96 | 4.30 | 4.18 |
5 | 无锡市政建设集团有限公司 | 4.08 | 4.25 | 3.94 | 4.40 | 4.10 |
6 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 3.98 | 4.30 | 3.99 | 4.30 | 4.15 |
7 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.40 | 4.24 |
8 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 3.97 | 4.50 | 4.22 | 4.40 | 4.25 |
9 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 4.02 | 4.30 | 3.87 | 4.35 | 4.16 |
10 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 4.17 | 4.35 | 3.9 | 4.35 | 4.18 |
11 | 江苏新路德建设有限公司 | 3.99 | 4.25 | 3.85 | 4.30 | 3.97 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
1 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 95.81 | 3.78 | 3.62 | 4.4 | 8.02 | 是 |
2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 96.40 | 3.78 | 3.64 | 4.19 | 7.83 | 是 |
3 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 91.93 | 3.78 | 3.47 | 4.29 | 7.76 | 是 |
4 | 江阴市市政建设工程有限公司 | 93.35 | 3.78 | 3.53 | 4.19 | 7.72 | 是 |
5 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 90.63 | 3.78 | 3.43 | 4.23 | 7.66 | 是 |
6 | 无锡市政建设集团有限公司 | 90.58 | 3.78 | 3.42 | 4.13 | 7.55 | 是 |
7 | 济南城建集团有限公司 | 81.00 | 3.78 | 3.06 | 4.44 | 7.50 | 是 |
8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 89.80 | 3.78 | 3.39 | 4.04 | 7.43 | 否 |
9 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 85.43 | 3.78 | 3.23 | 4.12 | 7.35 | 否 |
10 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 84.05 | 3.78 | 3.18 | 4.14 | 7.32 | 否 |
11 | 江苏新路德建设有限公司 | 85.40 | 3.78 | 3.23 | 4.07 | 7.30 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的 信用分 | 信用因素 比例(%) | 信用得分小计 | 投标报价 | 施工组织设计 | 合计得分 |
1 | 济南城建集团有限公司 | ********.75 | 89.39 | 89.39 | ||||||
2 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | ********.52 | 82.55 | 82.55 | ||||||
3 | 无锡市第二市政工程有限公司 | ********.64 | 82.27 | 82.27 | ||||||
4 | 无锡市政建设集团有限公司 | ********.00 | 82.00 | 82.00 | ||||||
5 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | ********.26 | 80.90 | 80.90 | ||||||
6 | 江苏航卓建设股份有限公司 | ********.28 | 80.49 | 80.49 | ||||||
7 | 江阴市市政建设工程有限公司 | ********.59 | 79.80 | 79.80 |
8、拟确定中标人:济南城建集团有限公司
本评标结果公示期自2024年11月22日 起,至2024年11月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:无锡市惠山文商旅集团有限公司
招标代理机构:江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司
日期:2024年11月22日
标签: 场周边配套设
0人觉得有用
招标
|
江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
最近搜索
无
热门搜索
无