和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目第二批项目包一监理评标报告
和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目第二批项目包一监理评标报告
招标项目名称 | 和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目 |
---|---|
标段(包)名称 | 和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一监理 |
评标结束时间 | 2024-11-28 13:00:00 |
广东省 和平县
和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一监理
评标委员会评标报告
2024年11月28日
和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一监理评标报告
和平县产城融合发展投资有限公司:
一、招标项目基本情况
本招标项目和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一已由和平县发展和改革局以和发改投审[2023]69号及和平县交通运输局以和交规函〔2024〕105号批准建设,施工图设计已由和平县交通运输局以和交规函〔2024〕138号、和交规函〔2024〕133号、和交规函〔2024〕94号、和交规函〔2024〕135号、和交规函〔2024〕142号、和交规函〔2024〕143号、和交规函〔2024〕134号、和交规函〔2024〕149号、和交规函〔2024〕147号、和交规函〔2024〕148号、和交规函〔2024〕141号、和交规函〔2024〕146号、和交规函〔2024〕137号、和交规函〔2024〕164号批准,项目业主为和平县农村公路服务中心,建设资金来自上级补助及自筹,招标人为和平县产城融合发展投资有限公司。该项目监理招标于2024年11月1日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台发布招标公告,本项目实行网上电子投标、开评标,投标文件递交的截止时间为2024年11月28日9:30。
二、评标委员会组成
根据本项目监理《招标文件》规定,评标委员会由7人组成,其中招标人代表2人,专家5人,评标委员会专家成员在“广东省综合评标评审专家库”中随机抽取。
2024年11月27日10:00,在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心见证下,和平县产城融合发展投资有限公司及中潮项目管理有限公司派员在和平县公共资源交易中心从“广东省综合评标评审专家库”中随机抽取5名评标委员会专家成员,评标委员会成员详见:“评标委员会成员名单”。
三、投标文件递交
至递交投标文件截止时间(2024年11月28日9:30)止,共有4 家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:福建安华发展有限公司、广东进裕项目管理咨询有限公司、河北路通监理咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司。
四、第一信封(商务及技术文件)开标
和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一监理,招标开标会于2024年11月28日9:30在和平县公共资源交易中心开标1 室举行;本次开标会到场人数共5人,其中:招标代理机构人员2人、和平县产城融合发展投资有限公司(招标人)1人、和平县交通运输局(监督单位)1人、和平县公共资源交易中心(见证人)1人。
本次开标会在和平县交通运输局工作人员监督下,和平县公共资源交易中心的见证下举行。
五、第一信封(商务及技术文件)评标
评标委员会成员均于规定的时间达到和平县公共资源交易中心十楼评标1 室,随即评标委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐评标委员会组长。
1、第一个信封评审(商务及技术文件):
(1)商务文件初步评审
本项目初步评审包括形式评审与响应性评审、资格审查。
(a)商务及技术文件形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审企业共3家,不通过1家,通过的企业分别为:福建安华发展有限公司、广东进裕项目管理咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司;不通过企业为:河北路通监理咨询有限公司,不通过原因:法定代表人证明书未按要求亲笔签字。
(b)商务及技术文件资格审查
通过资格审查企业共3家,不通过0 家,通过的企业分别为:福建安华发展有限公司、广东进裕项目管理咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司。
(c)商务及技术文件详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(1)、(2)、(4)的规定,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审(即对技术建议书、主要人员、业绩、履约信誉等进行打分),评审详见详细评审汇总表。
六、第二信封(报价文件)开标
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,在和平县交通运输局工作人员监督下及和平县公共资源交易中心的见证下,第二信封(报价文件)开标于2024年11月28日12:52在和平县公共资源交易中心开标1室举行。
在开标现场,主持人当众宣布第一个信封评审结果后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。
七、第二信封(报价文件)评标
评标委员会对第一个信封通过评审的3 家投标人进行第二个信封评审,评审结果如下:福建安华发展有限公司、广东进裕项目管理咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司。
1、初步评审
初步评审即对第二个信封文件进行形式评审与响应性评审。
经评审,通过初步评审企业共3家,不通过0家,通过的企业分别为:福建安华发展有限公司、广东进裕项目管理咨询有限公司、北京中咨路捷工程咨询有限公司。
2、详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(3)的规定,评标委员会对通过第二个信封初步评审的投标人进行详细评审(即评标价分计算),评审详见:“《第二信封详细评审投标报价评审(评标价计分)情况表》”。
八、评标结果
按照《招标文件》第三章评标办法前附表条款号3.9.1款的规定,经对投标文件的评比,评标委员会一致推荐本项目中标候选人如下:
投标人 | 综合得分 | 排名 | 备注 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 94.25 | 1 | 第1中标候选人 |
福建安华发展有限公司 | 92.94 | 2 | 第2中标候选人 |
广东进裕项目管理咨询有限公司 | 89.43 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在和平县交通运输局的监督下、和平县公共资源交易中心见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、开标记录表
序号 | 供应商名称 | 第一信封单位名称 | 计划工期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 监理服务期限 | 第二信封单位名称 | 费率(%) |
1 | 福建安华发展有限公司 | 福建安华发展有限公司 | 25个月,包括施工准备阶段1个月,施工阶段12个月,交工验收与缺陷责任期阶段12个月,如施工工期进行调整,监理服务期也相应调整。 | 杨跃山 | 严格按照施工监理规范开展工作,确保工程交工验收质量合格,竣工验收质量合格。 | 25个月,包括施工准备阶段1个月,施工阶段12个月,交工验收与缺陷责任期阶段12个月,如施工工期进行调整,监理服务期也相应调整。 | 福建安华发展有限公司 | 1.397 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 施工预计开工日期2024年10月,建设周期12个月。 | 赖新进 | 严格按照施工监理规范开展工作,确保工程交工验收质量合格,竣工验收质量合格 | 监理服务期限为 25 个月,其中:施工准备阶段:1 个月,施工阶段:12 个月,交工验收与缺陷责任期阶段:12 个月,如施工工期进行调整,监理服务期也相应调整。 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 1.399 |
3 | 河北路通监理咨询有限公司 | 河北路通监理咨询有限公司 | 施工预计开工日期 2024 年 10 月,建设周期 12 个月。 | 吴丽涛 | 严格按照施工监理规范开展工作,确保工程交工验收质量合格,竣工验收质量合格。 | 监理服务期限为 25 个月其中:施工准备阶段:1 个月施工阶段:12 个月交工验收与缺陷责任期阶段:12 个月 | ||
4 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 施工监理服务期限为 25个月 ,包括施工准备阶段 1个月 ,施工阶段 12个月 ,交工验收与缺陷责任期阶段 12个月 ,如施工工期进行调整,监理服务期也相应调整 | 李元华 | 严格按照施工监理规范开展工作,确保工程交工验收质量合格,竣工验收质量合格 | 施工监理服务期限为 25个月 ,包括施工准备阶段 1个月 ,施工阶段 12个月 ,交工验收与缺陷责任期阶段 12个月 ,如施工工期进行调整,监理服务期也相应调整 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 1.398 |
2、第一信封形式评审个人打分表
3、第一信封资格评审个人打分表
4、商务评审个人打分表
5、技术评审个人打分表
6、第二信封形式评审个人打分表
7、报价评审个人打分表
8、第一信封形式评审汇总表
9、第一信封资格评审汇总表
10、商务评审汇总表
11、技术评审汇总表
12、第二信封形式评审汇总表
13、报价评审汇总表
14、技术部分评审(技术建议书)最终得分情况表
15、投标报价评审(评标价计分)情况表
16、详细评分汇总表
和平县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一监理评标委员会
2024年11月28日
4、评标报告-无签名.pdf |
标签:
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无