| 公示开始时间： 2024-11-29 |
| 公示结束时间： 2024-12-02 |
| 2024年铁路监护道口改造工程 （招标项目编号： S******A001*****7006 ），建设单位名称： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) ，建设地点： 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2024年11月28日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年铁路监护道口改造工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年铁路监护道口改造工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 京巢建设集团有限公司 | 97.1050 | | 2 | 北京顺世建设有限公司 | 97.0920 | | 3 | 中建城投路桥建设有限公司 | 97.0790 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 京巢建设集团有限公司 | 刘玉峰 | 130*****771*******,京建安B(2022)******* | 马坊健康驿站（奥北园站）项目工程 | 贾鹏 | / | 潮都荟购物广场公共区域装修改造工程 | | 2 | 北京顺世建设有限公司 | 庞小凯 | 京144*****018*****,京建安B（2022）******* | 公共卫生体系服务能力提升项目基础设施（精神病医院) 装修改造工程 | 陈海波 | / | 公共卫生体系服务能力提升项目基础设施（精神病医院) 装修改造工程 | | 3 | 中建城投路桥建设有限公司 | 孙兵兵 | 京211*****021*****,京建安B(2022)******* | 房山区良乡医院门急诊综合楼改造项目 | 谭晓闯 | / | 房山区良乡医院门急诊综合楼改造项目 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 京巢建设集团有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京顺世建设有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中建城投路桥建设有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年铁路监护道口改造工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 大秦建设集团有限公司 被否决的投标人： 中翎建业集团有限公司 被否决的投标人： 戴工建设集团有限公司 被否决的投标人： 中诚恒诺建设有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) | 招标代理机构： 北京价源技术有限公司 |
| 地 址： 北京市通州区达济街6号院3号楼 | 地 址： 北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室 |
| 联 系 人： 赵工 | 联 系 人： 赵欣欣、杨甜 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2203 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年铁路监护道口改造工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | *******.18 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定:/竣工验收的质量评定:合格 | 吴辉,魏军 | | 2 | 北京昌水建筑有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京常营建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | *******.34 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/，竣工验收的质量评定：合格 | 王凯,霍伟 | | 6 | 北京市方中市政建筑工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | *******.97 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/；竣工验收的质量评定：合格。 | 王浩,单晓新 | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | *******.32 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 牛雷,汪凉 | | 9 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京顺世建设有限公司 | *******.03 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/，竣工验收的质量评定：合格 | 庞小凯,陈海波 | | 11 | 北京同州建设有限公司 | *******.77 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/，竣工验收的质量评定：合格。 | 贾志华,林恒涛 | | 12 | 北京鑫隆通瑞建设工程有限公司 | *******.53 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/，竣工验收的质量评定：合格 | 陈波,张家峰 | | 13 | 北京正宇恒通建设工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | | | 15 | 大秦建设集团有限公司 | | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 李敏,孙晓建 | | 16 | 戴工建设集团有限公司 | | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 祝立源,张子恒 | | 17 | 方圆化集团有限公司 | *******.26 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/；竣工验收的质量评定：合格 | 多宗远,王东涛 | | 18 | 湖南省一建园林建设有限公司 | *******.17 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 张盛,贺斌 | | 19 | 建洲建设工程集团有限公司 | *****65 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定:/，竣工验收的质量评定:合格 | 傲登,周颖 | | 20 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 京巢建设集团有限公司 | 2117220.72 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 刘玉峰,贾鹏 | | 22 | 京开建设集团有限公司 | 2088767.27 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/，竣工验收的质量评定：合格 | 马国,李伟佳 | | 23 | 双蓝建设有限公司 | | / | / | | | 24 | 天津路桥建设工程有限公司 | 2288453.04 | 87 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求（合格）。 | 成琦,王焜 | | 25 | 新兴交通建设有限公司 | | / | / | | | 26 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 2285954.87 | 87 | 合格 | 李永存,程杰 | | 27 | 中诚恒诺建设有限公司 | | 87 | 合格 | 吴自强,翟桥梁 | | 28 | 中电联合建设有限公司 | 2089661.74 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定:/，竣工验收的质量评定：合格 | 王振峰,隗旭 | | 29 | 中建城投路桥建设有限公司 | 2116658.03 | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 孙兵兵,谭晓闯 | | 30 | 中翎建业集团有限公司 | | 87 | 标段工程交工验收的质量评定：/竣工验收的质量评定：合格。 | 游茂明,李小刚 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 大秦建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（1）项的规定。 | | 2 | 中翎建业集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（1）项的规定。 | | 3 | 戴工建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）项的规定。 | | 4 | 中诚恒诺建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（7）项的规定。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中建城投路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.0790 | 97.0790 | 97.0790 | 97.0790 | 97.0790 | | 中电联合建设有限公司 | 报价评审 | 95.8410 | 95.8410 | 95.8410 | 95.8410 | 95.8410 | | 京巢建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.1050 | 97.1050 | 97.1050 | 97.1050 | 97.1050 | | 京开建设集团有限公司 | 报价评审 | 95.8000 | 95.8000 | 95.8000 | 95.8000 | 95.8000 | | 北京同州建设有限公司 | 报价评审 | 97.0510 | 97.0510 | 97.0510 | 97.0510 | 97.0510 | | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 45.8160 | 45.8160 | 45.8160 | 45.8160 | 45.8160 | | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 报价评审 | 92.7290 | 92.7290 | 92.7290 | 92.7290 | 92.7290 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 29.9240 | 29.9240 | 29.9240 | 29.9240 | 29.9240 | | 北京鑫隆通瑞建设工程有限公司 | 报价评审 | 95.1680 | 95.1680 | 95.1680 | 95.1680 | 95.1680 | | 北京顺世建设有限公司 | 报价评审 | 97.0920 | 97.0920 | 97.0920 | 97.0920 | 97.0920 | | 天津路桥建设工程有限公司 | 报价评审 | 95.0420 | 95.0420 | 95.0420 | 95.0420 | 95.0420 | | 安徽新建控股集团有限公司 | 报价评审 | 94.6730 | 94.6730 | 94.6730 | 94.6730 | 94.6730 | | 建洲建设工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.0470 | 97.0470 | 97.0470 | 97.0470 | 97.0470 | | 方圆化集团有限公司 | 报价评审 | 95.8890 | 95.8890 | 95.8890 | 95.8890 | 95.8890 | | 湖南省一建园林建设有限公司 | 报价评审 | 41.4000 | 41.4000 | 41.4000 | 41.4000 | 41.4000 | | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 报价评审 | 95.1570 | 95.1570 | 95.1570 | 95.1570 | 95.1570 | |
