纳雍县百兴镇新街村美丽家园建设项目-中标候选人公示
纳雍县百兴镇新街村美丽家园建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县百兴镇新街村美丽家园建设项目(入场登记号：E520*****240006D2）投资项目统一代码：2410-******-04-01-******已于2024年11月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州金瑞山建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：92.64
投标总报价(元)：*******.20
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：杜冬具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2 522*****1401953
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：88.10
投标总报价(元)：*******.65
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：赵环宇具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵252*****018*****
第三中标候选人：贵州厚信建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：88.76
投标总报价(元)：*******.53
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：陈天佑具备公路工程专业壹级注册建造师，注册号：贵252*****010*****
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年11月30日至2024年12月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向纳雍县交通运输局（0857－*******）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 |
2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
3 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州耘基建工工程有限公司 未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名,商务和技术评审未进入前三名 |
2 | 四川上乙建筑工程有限公司 未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名,商务和技术评审未进入前三名 |
3 | 隆生国际建设集团有限公司 商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名。,商务和技术评分未进入前三名,未进入前三名 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.8 | 3 | 3.5 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3 | 3.5 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.9 | 3 | 3.5 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 4 | 4 | 3.5 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.1 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 3 | 3.4 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.4 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | 3.4 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | 3.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.4 | |
7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.76 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 4 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.9 | 4 | 4 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | |
7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 92.64 | |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州金瑞山建设工程有限公司 | 0 | 32.64 | 60 | 92.64 | *******.2 | 1 |
贵州厚信建筑工程有限公司 | 0 | 28.76 | 60 | 88.76 | *******.53 | 2 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 0 | 28.1 | 60 | 88.1 | *******.65 | 3 |
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：纳雍县百兴镇人民政府
地 址：纳雍县百兴镇新街社区
联系人：李白杨135*****100
2.代理机构信息
名 称：贵州信源工程管理服务有限公司
地 址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：杨兴军139*****318
标签: 美丽家园建设
0人觉得有用|
招标
|
贵州信源工程管理服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
