新丰县松园园区基础设施二期项目施工评标过程及结果公示

新丰县松园园区基础设施二期项目施工评标过程及结果公示

2024年12月3日,招标人(新丰县产业转移工业园管理委员会)及招标代理机构(韶关市中利工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心新丰分中心对新丰县松园园区基础设施(二期)项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、项目名称:新丰县松园园区基础设施(二期)项目施工

2、建设内容和规模:新丰县松园园区基础设施(二期)项目位于松园园区,建设规模及内容,主要包括4#、6#地块的边坡治理以及三条市政道路的新建工程:创业一路、工业大道、万洋四路。边坡工程坡体长度约650m,垂直支护面积约*****m2,其中4#地块边坡高度最高约104m,6#地块边坡高度最高约80m。道路工程总长度约497米,其中创业一路道路红线宽度为15米,工业大道红线宽度为18米,万洋四路道路红线宽度为16米,建设内容包括路基路面工程、交通工程、照明工程、给水、排水工程等。

3、项目总投资:项目概算总投资8061.06万元(见附表),其中建安工程费5996.30万元,工程其他费1130.78万元,预备费356.35万元,土地使用费577.63万元。

4、招标范围:工程量清单及施工图设计文件范围内的工程施工。

5、工期:本招标项目施工标准工期为 365个日历天,招标工期为 365 个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域及云浮区域随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

工程师

建筑

/

专家二

高级工程师

工程造价

组长

专家三

工程师

造价、建筑施工

/

专家四

工程师

建筑、市政

/

专家五

高级工程师

市政、造价、建筑

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

投标序号

投标人名称

投标报价(元)

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

********.04

3

广州市黄埔建筑工程总公司

********.72

4

广州市第二建筑工程有限公司

********.08

5

豫兴建筑工程有限公司

********.46

7

广东省构建工程建设有限公司

********.50

9

广东建华盛建设工程有限公司

********.24

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,6家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

广州市黄埔建筑工程总公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

广州市第二建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

豫兴建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

广东省构建工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

广东建华盛建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会确定以下6家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:

投标序号

投标人名称

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

3

广州市黄埔建筑工程总公司

4

广州市第二建筑工程有限公司

5

豫兴建筑工程有限公司

7

广东省构建工程建设有限公司

9

广东建华盛建设工程有限公司

7、本项目的招标控制价为人民币(大写):伍仟柒佰伍拾玖万贰仟叁佰壹拾元零柒分(¥ ********.07元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥ *******.25元,暂估价为:¥ / 元,暂列金额为: *******.59 元。

8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

a.评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。

投标序号

投标人名称

商务部分得分M1

技术部分得分M2

商务技术部分合计M=M1+M2

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

26.00

14.12

40.12

3

广州市黄埔建筑工程总公司

21.00

14.43

35.43

4

广州市第二建筑工程有限公司

0.00

14.68

14.68

5

豫兴建筑工程有限公司

0.00

14.45

14.45

7

广东省构建工程建设有限公司

75.00

16.58

91.58

9

广东建华盛建设工程有限公司

23.00

15.27

38.27

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

8

16

7

平均下浮率

下浮率(%)

1.7

2.5

1.6

1.93

(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

投标序号

投标人名称

投标报价得分(N)

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

99.45

3

广州市黄埔建筑工程总公司

99.89

4

广州市第二建筑工程有限公司

99.78

5

豫兴建筑工程有限公司

99.86

7

广东省构建工程建设有限公司

98.54

9

广东建华盛建设工程有限公司

99.06

(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:

投标序号

投标人名称

商务技术得分(M)

投标报价得分(N)

综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重)

2

广州市黄埔区市政建设有限公司

40.12

99.45

75.72

3

广州市黄埔建筑工程总公司

35.43

99.89

74.11

4

广州市第二建筑工程有限公司

14.68

99.78

65.74

5

豫兴建筑工程有限公司

14.45

99.86

65.70

7

广东省构建工程建设有限公司

91.58

98.54

95.76

9

广东建华盛建设工程有限公司

38.27

99.06

74.74

招标人:新丰县产业转移工业园管理委员会

招标代理机构:韶关市中利工程咨询有限公司 2024年 12 月 3 日



联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签:

0人觉得有用

招标
业主

韶关市中利工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索