海丰县乡村人居环境整治工程陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程施工评标报告
海丰县乡村人居环境整治工程陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程施工评标报告
| 招标项目名称 | 海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-04 14:49:05 |
海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工
截止至2024年12月03日10时00分，8家投标单位（平武兴达建设有限责任公司、中铁北京工程局集团有限公司、广东祺商建设集团有限公司、晟基建设集团有限公司、广州市同庆建筑工程有限公司、鹰潭市鼎兴水利工程有限公司、广东恒昱建设工程有限公司、河南军恒建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁北京工程局集团有限公司 | 30.00 | 39.52 | 29.89 | 99.41 | 1 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 7.00 | 38.28 | 29.77 | 75.05 | 2 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 6.00 | 38.64 | 29.98 | 74.62 | 3 |
| 广州市同庆建筑工程有限公司 | 6.00 | 38.40 | 29.70 | 74.10 | 4 |
| 晟基建设集团有限公司 | 3.00 | 38.32 | 29.97 | 71.29 | 5 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 | 2.00 | 38.32 | 29.92 | 70.24 | 6 |
| 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 0.00 | 39.00 | 29.96 | 68.96 | 7 |
| 河南军恒建设有限公司 | 0.00 | 38.00 | 29.79 | 67.79 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁北京工程局集团有限公司，投标报价为********.11元；
第二中标候选人：广东祺商建设集团有限公司，投标报价为********.33元；
第三中标候选人：平武兴达建设有限责任公司，投标报价为********.17元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：db4d5b*****d*****f989*****32189b
评标委员会成员签名：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12
2024年12月03日
海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁北京工程局集团有限公司 | 30.00 | 39.52 | 29.89 | 99.41 | 1 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 7.00 | 38.28 | 29.77 | 75.05 | 2 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 6.00 | 38.64 | 29.98 | 74.62 | 3 |
| 广州市同庆建筑工程有限公司 | 6.00 | 38.40 | 29.70 | 74.10 | 4 |
| 晟基建设集团有限公司 | 3.00 | 38.32 | 29.97 | 71.29 | 5 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 | 2.00 | 38.32 | 29.92 | 70.24 | 6 |
| 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 0.00 | 39.00 | 29.96 | 68.96 | 7 |
| 河南军恒建设有限公司 | 0.00 | 38.00 | 29.79 | 67.79 | 8 |
第一中标候选人 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 投标报价（元） | ********.11 | ||
第二中标候选人 | 广东祺商建设集团有限公司 | 投标报价（元） | ********.33 | ||
第三中标候选人 | 平武兴达建设有限责任公司 | 投标报价（元） | ********.17 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中铁北京工程局集团有限公司为第一中标候选人；广东祺商建设集团有限公司为第二中标候选人，平武兴达建设有限责任公司为第三中标候选人。 评委主任签名：db4d5b*****d*****f989*****32189b 评标委员会成员签名：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 资质等级 | 本招标项目要求投标人具备经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：具备市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质。（提供资质证书复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 拟任本项目专职安全员1名，须具备安全生产考核合格证书（C证）。（提供安全生产考核合格证书（C证）复印件或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的营业执照且取得有效的安全生产许可证。（提供营业执照副本和安全生产许可证复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | （1）项目负责人须具备市政公用工程专业二级（或以上）建造师注册证书，安全生产考核合格证书（B证）。（提供注册证书、安全生产考核合格证书（B证）复印件）（2）本项目不接受有在建、已中标未开工或人员处于锁定状态项目的建造师作为施工项目负责人。投标人如存在以上情形，招标人将取消其投标、中标资格，并将有关情况上报建设行政主管部门，由此产生的一切经济和法律责任全部由该投标人承担。（提供声明函）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单的投标人，均按否决投标处理。（提供网页查询结果截图） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 须具备市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书。（提供市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书复印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 资质等级 | 本招标项目要求投标人具备经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：具备市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质。（提供资质证书复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 拟任本项目专职安全员1名，须具备安全生产考核合格证书（C证）。（提供安全生产考核合格证书（C证）复印件或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的营业执照且取得有效的安全生产许可证。（提供营业执照副本和安全生产许可证复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | （1）项目负责人须具备市政公用工程专业二级（或以上）建造师注册证书，安全生产考核合格证书（B证）。（提供注册证书、安全生产考核合格证书（B证）复印件）（2）本项目不接受有在建、已中标未开工或人员处于锁定状态项目的建造师作为施工项目负责人。投标人如存在以上情形，招标人将取消其投标、中标资格，并将有关情况上报建设行政主管部门，由此产生的一切经济和法律责任全部由该投标人承担。（提供声明函）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单的投标人，均按否决投标处理。（提供网页查询结果截图） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 须具备市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书。（提供市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书复印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 资质等级 | 本招标项目要求投标人具备经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：具备市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质。（提供资质证书复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 拟任本项目专职安全员1名，须具备安全生产考核合格证书（C证）。（提供安全生产考核合格证书（C证）复印件或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的营业执照且取得有效的安全生产许可证。（提供营业执照副本和安全生产许可证复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | （1）项目负责人须具备市政公用工程专业二级（或以上）建造师注册证书，安全生产考核合格证书（B证）。（提供注册证书、安全生产考核合格证书（B证）复印件）（2）本项目不接受有在建、已中标未开工或人员处于锁定状态项目的建造师作为施工项目负责人。投标人如存在以上情形，招标人将取消其投标、中标资格，并将有关情况上报建设行政主管部门，由此产生的一切经济和法律责任全部由该投标人承担。（提供声明函）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单的投标人，均按否决投标处理。（提供网页查询结果截图） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 须具备市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书。（提供市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书复印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 资质等级 | 本招标项目要求投标人具备经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：具备市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质。（提供资质证书复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 拟任本项目专职安全员1名，须具备安全生产考核合格证书（C证）。（提供安全生产考核合格证书（C证）复印件或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的营业执照且取得有效的安全生产许可证。（提供营业执照副本和安全生产许可证复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | （1）项目负责人须具备市政公用工程专业二级（或以上）建造师注册证书，安全生产考核合格证书（B证）。（提供注册证书、安全生产考核合格证书（B证）复印件）（2）本项目不接受有在建、已中标未开工或人员处于锁定状态项目的建造师作为施工项目负责人。投标人如存在以上情形，招标人将取消其投标、中标资格，并将有关情况上报建设行政主管部门，由此产生的一切经济和法律责任全部由该投标人承担。（提供声明函）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单的投标人，均按否决投标处理。（提供网页查询结果截图） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 须具备市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书。（提供市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书复印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 资质等级 | 本招标项目要求投标人具备经建设行政主管部门核发的下列资质证书的独立法人企业：具备市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质。（提供资质证书复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全员 | 拟任本项目专职安全员1名，须具备安全生产考核合格证书（C证）。（提供安全生产考核合格证书（C证）复印件或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的营业执照且取得有效的安全生产许可证。（提供营业执照副本和安全生产许可证复印件） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | （1）项目负责人须具备市政公用工程专业二级（或以上）建造师注册证书，安全生产考核合格证书（B证）。（提供注册证书、安全生产考核合格证书（B证）复印件）（2）本项目不接受有在建、已中标未开工或人员处于锁定状态项目的建造师作为施工项目负责人。投标人如存在以上情形，招标人将取消其投标、中标资格，并将有关情况上报建设行政主管部门，由此产生的一切经济和法律责任全部由该投标人承担。（提供声明函）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单的投标人，均按否决投标处理。（提供网页查询结果截图） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 须具备市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书。（提供市政工程相关专业中级（或以上）工程师职称证书复印件）注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，同时提供身份证复印件及三个月（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）的社保缴费单复印件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、db4d5b*****d*****f989*****32189b、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 响应性评审：投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.8.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 响应性评审：投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.8.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 响应性评审：投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.8.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 响应性评审：投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.8.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 响应性评审：投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.8.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审：报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审：工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、db4d5b*****d*****f989*****32189b、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今承建过造价金额1900万元或以上的市政公用工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 2.00(只有一个业绩) | 12.00 | 0.00(未提供业绩) | 0.00(未提供业绩) | 0.00(未提供业绩) | 0.00(未提供业绩) | 0.00(未提供业绩) | 0.00(未提供业绩) |
| 企业认证 | 投标人同时具有包含“市政公用工程”范围的中国职业健康安全管理体系认证证书、 建设施工行业质量管理体系认证与环境管理体系认证证书、，每提供1个得2分，本项最高得6分。注：同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（网站：http://cx.cnca.cn/）网页截图，证书的有效性以http://cx.cnca.cn/网站公布的网页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明文件的不得分。 | 6 | 0.00(未提供证书) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供证书) | 6.00 | 0.00(未提供证书) | 0.00(未提供证书) | 0.00(未提供证书) |
| 项目管理机构 | 1、项目负责人：满足投标人资格要求的基础上，并同时具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得2分，本小项最高得2分；2、技术负责人：满足投标人资格要求的基础上，具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得1分，并同时学历是本科或以上毕业证书的得2分，本小项最高得2分；3、配备造价负责人（1人）：具有有效期内的一级（或以上）注册造价工程师证的得 1 分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得 2分；4、配备养护类工程师（1人）：具有公路或道路相关专业类养护高级（或以上）工程师职称，本小项最高得2分；5、施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员（各1人）：在满足资格要求的基础上，①同时具备中级（或以上）工程师职称的得 2 分，缺一项不得分；②拟派人员增加机械员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；③拟派人员增加劳务员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；本小项最高得4分。注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及三个月的社保证明复印件并加盖公章（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）须加盖投标人公章，无提供不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 1.00(只有1个符合要求) | 3.00 | 0.00(不满足要求) | 0.00(不满足要求) | 2.00(只有2个满足要求) | 0.00(不满足要求) |
合计 | 30 | 6.0000 | 30.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今承建过造价金额1900万元或以上的市政公用工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 2.00(只提供了一个业绩) | 12.00 | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) | 0.00(没有提供业绩) |
| 企业认证 | 投标人同时具有包含“市政公用工程”范围的中国职业健康安全管理体系认证证书、 建设施工行业质量管理体系认证与环境管理体系认证证书、，每提供1个得2分，本项最高得6分。注：同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（网站：http://cx.cnca.cn/）网页截图，证书的有效性以http://cx.cnca.cn/网站公布的网页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明文件的不得分。 | 6 | 0.00(未提供证书) | 6.00 | 6.00 | 0.00(没有提供证书) | 6.00 | 0.00(没有提供证书) | 0.00(没有提供证书) | 0.00(没有提供证书) |
| 项目管理机构 | 1、项目负责人：满足投标人资格要求的基础上，并同时具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得2分，本小项最高得2分；2、技术负责人：满足投标人资格要求的基础上，具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得1分，并同时学历是本科或以上毕业证书的得2分，本小项最高得2分；3、配备造价负责人（1人）：具有有效期内的一级（或以上）注册造价工程师证的得 1 分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得 2分；4、配备养护类工程师（1人）：具有公路或道路相关专业类养护高级（或以上）工程师职称，本小项最高得2分；5、施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员（各1人）：在满足资格要求的基础上，①同时具备中级（或以上）工程师职称的得 2 分，缺一项不得分；②拟派人员增加机械员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；③拟派人员增加劳务员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；本小项最高得4分。注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及三个月的社保证明复印件并加盖公章（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）须加盖投标人公章，无提供不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 1.00(只有一个符合要求) | 3.00 | 0.00(没有提供人员要求) | 0.00(没有提供人员要求) | 2.00(只提供了一个造价人员要求) | 0.00(没有提供人员要求) |
合计 | 30 | 6.0000 | 30.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今承建过造价金额1900万元或以上的市政公用工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 2.00(未提供) | 12.00 | 0.00(未提供) | 0.00(未提供) | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) |
| 企业认证 | 投标人同时具有包含“市政公用工程”范围的中国职业健康安全管理体系认证证书、 建设施工行业质量管理体系认证与环境管理体系认证证书、，每提供1个得2分，本项最高得6分。注：同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（网站：http://cx.cnca.cn/）网页截图，证书的有效性以http://cx.cnca.cn/网站公布的网页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明文件的不得分。 | 6 | 0.00(未提供) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未完全提供给) | 6.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) |
| 项目管理机构 | 1、项目负责人：满足投标人资格要求的基础上，并同时具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得2分，本小项最高得2分；2、技术负责人：满足投标人资格要求的基础上，具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得1分，并同时学历是本科或以上毕业证书的得2分，本小项最高得2分；3、配备造价负责人（1人）：具有有效期内的一级（或以上）注册造价工程师证的得 1 分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得 2分；4、配备养护类工程师（1人）：具有公路或道路相关专业类养护高级（或以上）工程师职称，本小项最高得2分；5、施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员（各1人）：在满足资格要求的基础上，①同时具备中级（或以上）工程师职称的得 2 分，缺一项不得分；②拟派人员增加机械员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；③拟派人员增加劳务员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；本小项最高得4分。注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及三个月的社保证明复印件并加盖公章（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）须加盖投标人公章，无提供不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 1.00(未提供) | 3.00 | 0.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) | 2.00(未完全提供给) | 0.00(未完全提供给) |
合计 | 30 | 6.0000 | 30.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今承建过造价金额1900万元或以上的市政公用工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 2.00(没有提供证明文件) | 12.00 | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) |
| 企业认证 | 投标人同时具有包含“市政公用工程”范围的中国职业健康安全管理体系认证证书、 建设施工行业质量管理体系认证与环境管理体系认证证书、，每提供1个得2分，本项最高得6分。注：同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（网站：http://cx.cnca.cn/）网页截图，证书的有效性以http://cx.cnca.cn/网站公布的网页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明文件的不得分。 | 6 | 0.00(没有提供证明文件) | 6.00 | 6.00 | 0.00(没有提供证明文件) | 6.00 | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) |
| 项目管理机构 | 1、项目负责人：满足投标人资格要求的基础上，并同时具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得2分，本小项最高得2分；2、技术负责人：满足投标人资格要求的基础上，具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得1分，并同时学历是本科或以上毕业证书的得2分，本小项最高得2分；3、配备造价负责人（1人）：具有有效期内的一级（或以上）注册造价工程师证的得 1 分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得 2分；4、配备养护类工程师（1人）：具有公路或道路相关专业类养护高级（或以上）工程师职称，本小项最高得2分；5、施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员（各1人）：在满足资格要求的基础上，①同时具备中级（或以上）工程师职称的得 2 分，缺一项不得分；②拟派人员增加机械员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；③拟派人员增加劳务员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；本小项最高得4分。注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及三个月的社保证明复印件并加盖公章（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）须加盖投标人公章，无提供不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 1.00(没有提供证明文件) | 3.00 | 0.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) | 2.00(没有提供证明文件) | 0.00(没有提供证明文件) |
合计 | 30 | 6.0000 | 30.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今承建过造价金额1900万元或以上的市政公用工程项目业绩的每个得2分，本项最多得12分。注：投标人需提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明文件的复印件并加盖公章，时间、造价金额以中标通知书为准，否则不得分。 | 12 | 2.00(投标人只提供一个符合要求的业绩，此项得2分) | 12.00 | 0.00(投标人没有提供符合要求的业绩，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求的业绩，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求胡业绩，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求的业绩资料，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求的业绩资料，此项不得分。) | 0.00(不符合得分要求。) |
| 企业认证 | 投标人同时具有包含“市政公用工程”范围的中国职业健康安全管理体系认证证书、 建设施工行业质量管理体系认证与环境管理体系认证证书、，每提供1个得2分，本项最高得6分。注：同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（网站：http://cx.cnca.cn/）网页截图，证书的有效性以http://cx.cnca.cn/网站公布的网页截图为准，上述资料均需加盖投标人公章，未按要求提供证明文件的不得分。 | 6 | 0.00(投标人未提供相应证书，此项不得分。) | 6.00 | 6.00 | 0.00(投标人没有提供相应证书，此项不得分。) | 6.00 | 0.00(投标人没有提供符合要求的资料，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求的证书资料，此项不得分。) | 0.00(不符合得分要求。) |
| 项目管理机构 | 1、项目负责人：满足投标人资格要求的基础上，并同时具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得2分，本小项最高得2分；2、技术负责人：满足投标人资格要求的基础上，具备市政工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的得1分，并同时学历是本科或以上毕业证书的得2分，本小项最高得2分；3、配备造价负责人（1人）：具有有效期内的一级（或以上）注册造价工程师证的得 1 分；并同时具有工程类专业中级工程师（或以上）职称的得2分，本小项最高得 2分；4、配备养护类工程师（1人）：具有公路或道路相关专业类养护高级（或以上）工程师职称，本小项最高得2分；5、施工员、质量员（或质检员）、资料员、材料员（各1人）：在满足资格要求的基础上，①同时具备中级（或以上）工程师职称的得 2 分，缺一项不得分；②拟派人员增加机械员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；③拟派人员增加劳务员（1人）：具有技术岗位证书，同时具备中级工程师（或以上）职称的得1分；本小项最高得4分。注：以上人员必须一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及三个月的社保证明复印件并加盖公章（社保时段为投标文件递交截止日前近6个月，不含开标当月，任意连续3个月社保证明）须加盖投标人公章，无提供不得分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 1.00(只有一级注册造价师，其余均不符合得分要求，此项得1分。) | 3.00 | 0.00(投标人没有提供符合要求的管理机构人员资料，此项不得分。) | 0.00(投标人没有提供符合要求的管理机构人员资料，此项不得分。) | 2.00(不符合得分要求。) | 0.00(不符合得分要求。) |
合计 | 30 | 6.0000 | 30.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 平武兴达建设有限责任公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
2 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 广东祺商建设集团有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
4 | 晟基建设集团有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
5 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
6 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
7 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
8 | 河南军恒建设有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
评委签字：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、db4d5b*****d*****f989*****32189b、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全保证措施 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，得8 分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施；得7.8分。【差】具体措施可行，满足招标文件的安全要求，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.60 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的；得8分。【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得7.8分。【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得8分。【良】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得7.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得 7.6分。注：无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得8分。【良】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得7.8 分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得7.6分，注：无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得8分。【良】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但针对性一般的，得7.8分。【差】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但缺乏针对性的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 8.00 | 7.80 | 7.60 |
合计 | 40 | 38.6000 | 38.6000 | 38.6000 | 38.6000 | 38.4000 | 39.4000 | 38.4000 | 38.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全保证措施 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，得8 分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施；得7.8分。【差】具体措施可行，满足招标文件的安全要求，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的；得8分。【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得7.8分。【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得8分。【良】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得7.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得 7.6分。注：无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得8分。【良】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得7.8 分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得7.6分，注：无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得8分。【良】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但针对性一般的，得7.8分。【差】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但缺乏针对性的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
合计 | 40 | 38.0000 | 39.6000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全保证措施 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，得8 分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施；得7.8分。【差】具体措施可行，满足招标文件的安全要求，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的；得8分。【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得7.8分。【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得8分。【良】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得7.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得 7.6分。注：无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得8分。【良】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得7.8 分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得7.6分，注：无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得8分。【良】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但针对性一般的，得7.8分。【差】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但缺乏针对性的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 |
合计 | 40 | 39.0000 | 39.6000 | 38.2000 | 38.0000 | 38.0000 | 39.8000 | 38.0000 | 38.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全保证措施 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，得8 分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施；得7.8分。【差】具体措施可行，满足招标文件的安全要求，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的；得8分。【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得7.8分。【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.80 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.80 | 7.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得8分。【良】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得7.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得 7.6分。注：无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得8分。【良】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得7.8 分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得7.6分，注：无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.60 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得8分。【良】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但针对性一般的，得7.8分。【差】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但缺乏针对性的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 |
合计 | 40 | 39.0000 | 40.0000 | 38.4000 | 38.6000 | 39.2000 | 38.6000 | 38.8000 | 38.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 平武兴达建设有限责任公司 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 广东祺商建设集团有限公司 | 晟基建设集团有限公司 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 安全保证措施 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施，得8 分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施；得7.8分。【差】具体措施可行，满足招标文件的安全要求，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的；得8分。【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得7.8分。【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 | 7.80 | 7.60 |
| 绿色节能施工管理体系与措施 | 【优】建立了完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得8分。【良】建立了相对较完善的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得7.8分。【差】建立了一般的绿色施工管理体系，包括环境保护措施、节材措施、节水措施、节能措施、节地与施工用地保护措施等绿色施工措施，得 7.6分。注：无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
| 文明施工与环境保护措施 | 【优】有完善的文明施工措施方案及环境保护措施，得8分。【良】有较完整的文明施工措施方案及环境保护措施，得7.8 分。【差】文明施工措施方案及环境保护措施一般，得7.6分，注：无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.60 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得8分。【良】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但针对性一般的，得7.8分。【差】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，但缺乏针对性的，得7.6分。注：不提供不得分。 | 8 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 |
合计 | 40 | 38.6000 | 39.8000 | 38.2000 | 38.4000 | 38.4000 | 39.2000 | 38.4000 | 38.0000 | |
日期：2024年12月03日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 平武兴达建设有限责任公司 | 38.6000 | 38.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 38.6000 | 38.64 |
2 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 38.6000 | 39.6000 | 39.6000 | 40.0000 | 39.8000 | 39.52 |
3 | 广东祺商建设集团有限公司 | 38.6000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.4000 | 38.2000 | 38.28 |
4 | 晟基建设集团有限公司 | 38.6000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.6000 | 38.4000 | 38.32 |
5 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 38.4000 | 38.0000 | 38.0000 | 39.2000 | 38.4000 | 38.4 |
6 | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 39.4000 | 38.0000 | 39.8000 | 38.6000 | 39.2000 | 39 |
7 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 38.4000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.8000 | 38.4000 | 38.32 |
8 | 河南军恒建设有限公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
评委签字：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、db4d5b*****d*****f989*****32189b、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程（陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程）施工 | |||
| 招标控制价（元） | 19741883.88 | ||
| 评标基准价 | 19404716.46 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
中铁北京工程局集团有限公司 | 19,514,849.11 | / | 29.89 |
广东祺商建设集团有限公司 | 19,631,329.33 | / | 29.77 |
平武兴达建设有限责任公司 | 19,370,933.17 | / | 29.98 |
广州市同庆建筑工程有限公司 | 19,700,425.91 | / | 29.70 |
晟基建设集团有限公司 | 19,337,175.26 | / | 29.97 |
广东恒昱建设工程有限公司 | 19,251,050.78 | / | 29.92 |
鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 19,322,961.1 | / | 29.96 |
河南军恒建设有限公司 | 19,002,098.7 | / | 29.79 |
评委签字：6a5e51add5024fd*****b*****fef22d、*****ad90c*****e8f69a29f1c4109aa、ca342c4399d64fa3a0a115f3ab5023cc、db4d5b*****d*****f989*****32189b、ee5cbec5184d4e*********c119c8a12 日期：2024年12月03日 | |||
| 海丰县乡村人居环境整治工程(陶河镇霞雅村至赤坑镇青坑社区道路改造提升工程)施工评标报告.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
