北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路敬东村-平桥村道路路面拓宽工程-北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路敬东村-平桥村道路路面拓宽工程施工评标结果公示-交易结果公示
北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路敬东村-平桥村道路路面拓宽工程-北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路敬东村-平桥村道路路面拓宽工程施工评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | 北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路(敬东村-平桥村)道路路面拓宽工程 北川羌族自治县永安产业园区基础设施建设项目--罗永路(敬东村-平桥村)道路路面拓宽工程施工 | ||
项目业主 | 北川禹创三元发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 183*****009 |
招标人 | 北川禹创三元发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 183*****009 |
招标代理机构 | 四川博睿恒达项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 137*****721 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-12-04 09:30:00 |
公示期 | 2024-12-06 至 2024-12-10 | 投标最高限价(元) | ********.69 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | ********.83 | ********.83 | 99.98 |
第二名 | 湖南省交建工程集团有限公司 | ********.86 | ********.86 | 99.9 |
第三名 | 郑州新兴市政工程有限公司 | ********.87 | ********.87 | 99.86 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 林耀健 | 二级建造师 | 川251*****018***** | 公路与桥梁工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 贾琼 | 高级工程师 | *******B161 | 道桥 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐宇俊 | 一级建造师 | 湘143*****020***** | 道路与桥梁隧道工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 何风静 | 工程师 | B082*****000****** | 道路与桥梁隧道工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郑凯丽 | 二级建造师 | 豫 241*****8006 | 交通 | 中级 |
项目技术负责人 | 李永刚 | 高级工程师 | B201*****0100408 | 公路工程建造 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
广州市增城区派潭镇人民政府 | 派潭镇邓路吓村至拖罗村村道升级改造项目(西环路) | ******** | *****108 | 本项目道路全长6.64公里,道路等级为四级公路,设计时速为20km/h,路基宽度为11.5m,路面宽度为6.0m,路面采用20cm厚水泥混凝土加铺两层共100mm SBS改性沥青混凝土面层,新建中桥1座、小桥6座,工程施工内容包含路基、路面、人行道、平面交叉、桥梁涵洞、排水、交通工程及沿线设施、机电、绿化及环境保护、临时工程等。 | 70360251 | 李成东 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
炎陵县交通建设投资有限责任公司 | S207炎陵荆竹山至船形公路大院至草坪段工程 | 20170710 | 20231107 | 106079880 | 谢志方 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | 2024 | 2024 | / | 0 | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | 2024 | 2024 | 0 | / | ||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
分宜县交通运输局 | 分宜县X009双林-湖泽(K1+460~K7+961.458段)县道升级改造工程 | 20211029 | 20230104 | 20339639.00 | 袁雪理 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 24004063.44 | 24004063.44 | 99.85 |
江西晟铭建设工程有限公司 | 23993774.00 | 23993774.00 | 99.8 |
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 23990993.12 | 23990993.12 | 99.79 |
安徽骏飞建设工程有限公司 | 23989324.57 | 23989324.57 | 99.78 |
重庆市实力公路开发有限公司 | 24088325.31 | 24088325.31 | 99.76 |
四川省会通公路工程有限公司 | 24094443.33 | 24094443.33 | 99.74 |
新疆希尔路桥工程有限公司 | 23975698.06 | 23975698.06 | 99.73 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 | 23963183.93 | 23963183.93 | 99.68 |
安徽伟诚建设工程有限公司 | 23961515.37 | 23961515.37 | 99.67 |
青岛交科建设集团有限公司 | 23957622.09 | 23957622.09 | 99.65 |
四川嘉森博建设工程有限公司 | 23954840.62 | 23954840.62 | 99.64 |
四川中宇建业建设有限公司 | 23947888.87 | 23947888.87 | 99.61 |
四川省宇汇建设工程有限公司 | 24120862.07 | 24120862.07 | 99.6 |
四川九峰建筑工程有限公司 | 23933706.18 | 23933706.18 | 99.55 |
赣州市睿超建设工程有限公司 | 23919523.49 | 23919523.49 | 99.49 |
安徽金寨顺达道路建设有限公司 | 24152286.45 | 24152286.45 | 99.45 |
天津路桥建设工程有限公司 | 23902003.71 | 23902003.71 | 99.42 |
安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 24160629.22 | 24160629.22 | 99.4 |
中房联合集团建设工程有限公司 | 24175924.27 | 24175924.27 | 99.33 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 | 23871414.00 | 23871414.00 | 99.29 |
湖南发通路桥集团有限公司 | 23857508.26 | 23857508.26 | 99.24 |
平武兴达建设有限责任公司 | 24202343.01 | 24202343.01 | 99.2 |
新疆北方建设集团有限公司 | 23846385.30 | 23846385.30 | 99.19 |
辽宁天晟交通工程有限公司 | 23846385.31 | 23846385.31 | 99.19 |
拓丰建设集团有限公司 | 23838042.55 | 23838042.55 | 99.16 |
新政建设集团有限公司 | 23829699.79 | 23829699.79 | 99.12 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 | 23824137.95 | 23824137.95 | 99.1 |
湖南宇康工程建设有限公司 | 23818576.11 | 23818576.11 | 99.07 |
中庆建设有限责任公司 | 23813014.27 | 23813014.27 | 99.05 |
天纵建设集团有限公司 | 23810233.35 | 23810233.35 | 99.04 |
鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 24232933.12 | 24232933.12 | 99.04 |
辽宁中务建筑工程有限公司 | 23807452.43 | 23807452.43 | 99.03 |
四川清木建筑工程有限公司 | 23801890.59 | 23801890.59 | 99.01 |
四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 23799109.67 | 23799109.67 | 98.99 |
陕西国琳建设工程有限公司 | 23796544.35 | 23796544.35 | 98.98 |
四川建基建筑工程有限公司 | 23794382.00 | 23794382.00 | 98.97 |
四川中久建业建设工程有限公司 | 23790766.91 | 23790766.91 | 98.96 |
四川云冠建筑工程有限公司 | 23788496.72 | 23788496.72 | 98.95 |
四川省府河建设工程管理有限公司 | 23784164.28 | 23784164.28 | 98.93 |
吉林长恒建设工程有限公司 | 23781968.54 | 23781968.54 | 98.92 |
华虔建设集团有限公司 | 24260742.32 | 24260742.32 | 98.91 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 24321922.55 | 24321922.55 | 98.6 |
四川圣玖展业建设有限公司 | 24333046.00 | 24333046.00 | 98.55 |
中嘉洪春国际建设有限公司 | 24374760.02 | 24374760.02 | 98.33 |
安徽路达公路工程有限责任公司 | 24480434.97 | 24480434.97 | 97.8 |
四川南兴路桥工程有限公司 | 24502682.32 | 24502682.32 | 97.7 |
四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 24536053.36 | 24536053.36 | 97.53 |
安徽先河建筑工程有限公司 | 24569424.39 | 24569424.39 | 97.36 |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 24594452.67 | 24594452.67 | 97.24 |
中诚智翔建设集团有限公司 | 24619480.94 | 24619480.94 | 97.11 |
四川盛高建设工程有限公司 | 24652851.98 | 24652851.98 | 96.95 |
四川豪特路桥工程有限公司 | 24708470.37 | 24708470.37 | 96.66 |
四川省远熙建设有限公司 | 24755746.00 | 24755746.00 | 96.44 |
四川廷昌建设工程有限公司 | 24786336.12 | 24786336.12 | 96.28 |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 24803021.64 | 24803021.64 | 96.2 |
四川诚实首位建设工程有限公司 | 24833611.38 | 24833611.38 | 96.04 |
信合源建工集团有限公司 | 24850297.27 | 24850297.27 | 95.96 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 24869763.71 | 24869763.71 | 95.86 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 24925382.00 | 24925382.00 | 95.58 |
安徽中港路桥集团有限公司 | 24944848.53 | 24944848.53 | 95.49 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 25361986.47 | 25361986.47 | 93.41 |
河南省光大路桥工程有限公司 | 25545527.16 | 25545527.16 | 92.49 |
四川宝鑫建设有限公司 | 25570555.44 | 25570555.44 | 92.37 |
四川懋丰公路工程有限公司 | 25595583.71 | 25595583.71 | 92.24 |
川荣建设集团股份有限公司 | 25620611.99 | 25620611.99 | 92.12 |
祥昇建工有限公司 | 25645640.27 | 25645640.27 | 92.0 |
新疆公路建设(集团)有限责任公司 | 25670668.54 | 25670668.54 | 91.86 |
天鸿瑞景集团有限公司 | 25695696.82 | 25695696.82 | 91.74 |
四川丰林瑞建设工程有限公司 | 26196262.34 | 26196262.34 | 89.25 |
新疆交通建设集团股份有限公司 | 26251914.25 | 26251914.25 | 88.96 |
四川志德公路工程有限责任公司 | 投标人业绩时间不满足投标人须知前附表附录3资格审查条件要求 | 投标人业绩时间不满足投标人须知前附表附录3资格审查条件要求 | / |
福建省百川建设发展有限公司 | 安全生产费未按招标清单说明给定费用填报 | 安全生产费未按招标清单说明给定费用填报 | / |
四川茂安建设有限公司 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | / |
绵阳市宏润凯建筑工程有限公司 | 投标人资质证书等级与全国公路建设市场监督管理系统中的“公路工程施工资质企业名录”中的相应资质不一致,不满足投标人须知前附表附录1资格审查条件要求 | 投标人资质证书等级与全国公路建设市场监督管理系统中的“公路工程施工资质企业名录”中的相应资质不一致,不满足投标人须知前附表附录1资格审查条件要求 | / |
四川兴林建设工程有限公司 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | / |
安徽择正公路工程有限责任公司 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | 投标人修改固化清单的数据及格式,不满足评标办法前附表第二信封初步评审的2.1.3条 | / |
沈阳东启公路工程有限公司 | 投标人业绩工作内容不满足投标人须知前附表附录3资格审查条件要求 | 投标人业绩工作内容不满足投标人须知前附表附录3资格审查条件要求 | / |
山东路盛建设有限公司 | 施工组织设计(含关键工程技术方案)和项目管理机构不够完善。投标人未提交施工组织设计,不满足评标办法前附表2.1.1要求 | 施工组织设计(含关键工程技术方案)和项目管理机构不够完善。投标人未提交施工组织设计,不满足评标办法前附表2.1.1要求 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:北川羌族自治县交通运输局 | 联系电话:0816-4821061 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川博睿恒达项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无