造价咨询服务机构框架协议采购项目中标成交结果公告
造价咨询服务机构框架协议采购项目中标成交结果公告
滕州市财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370*****020**********
二、项目名称:滕州市财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目
三、中标(成交)信息:
标包:A
供应商名称:海逸恒安项目管理有限公司,山东尚立工程项目管理有限公司,中鼎誉润工程咨询有限公司,中正信造价咨询有限公司,中科天一工程管理有限公司,天宇工程咨询有限公司,江苏华盛工程咨询股份有限公司,山东中亿源项目管理有限公司,景翼国际项目管理有限公司,山东中天正和工程咨询有限公司,至诚工程咨询有限公司,万兴德项目管理有限公司,正军项目管理集团有限公司,江苏瑞阳工程咨询有限公司,瀚景项目管理有限公司,中恒信工程造价咨询有限公司,山东中安项目管理有限公司,山东众意合项目管理有限公司,江西鑫华建工程造价事务所有限公司,中审润奥项目管理有限公司,圣祥有限公司,法正项目管理集团有限公司,山东德慧通工程项目管理有限公司,中科标禾工程项目管理有限公司,江苏正邦工程造价咨询有限公司,中环建(北京)工程管理有限公司,中和金磊工程咨询集团有限公司,山东新晨阳光建设咨询有限公司,品智工程咨询有限公司,深圳群伦项目管理有限公司,山东省鲁成招标有限公司,潍坊立信工程项目管理有限公司,大宇项目管理有限公司,山东东岳联合工程咨询有限公司,青岛建通工程招标咨询有限公司,舜诚项目管理有限公司,山东中宇工程造价咨询有限公司,山东国富项目管理咨询有限公司,聚源工程咨询有限公司,中智达项目管理有限公司
供应商地址:山东省济南市历下区工业南路68号华润置地广场A5-6号楼26层、27层,山东省枣庄市薛城区国运花苑(光明大道3666号),郑州市中原区建设西路187号13层1309号,济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场C座16层,河南省郑州市高新技术开发区冬青街46号B区014号,济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼南区901室,淮安经济技术开发区富准路73号2幢办公楼,山东省枣庄市滕州市北辛路翔宇经典写字楼六幢七层A07号,山东省济南市高新区正丰路51号绿地华隆金座2号楼19层1901室,山东省枣庄市滕州市北辛街道拓展大厦六楼 6009室,邹城市太平东路2777号,临沂市兰山区广州路与孝河路交汇鲁商中心B03座16楼1601,淮安市经济技术开发区米兰花园1幢1-3号,徐州市高新技术产业开发区珠江东路11号徐州高新区办公大楼409,济南市高新区舜泰广场6号楼601室,山东省青岛市市北区周口路97号46号楼,山东省枣庄市滕州市北辛街道塔寺路中央城大厦9楼906室,山东省枣庄市滕州市北辛街道君瑞城写字楼2-501室,江西省九江市濂溪区陆家垅路519号联信大厦二期1幢二单元1304,郑州市中原区建设西路10号9层901号,山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座7楼北,菏泽市人民路数码大厦A座5楼,中国(山东)自由贸易试验区济南片区工业南路61-11号山钢新天地310,成都市锦江区静沙南路29号沙河壹号二期7栋28楼2801-2808号,徐州市解放路246号文峰大厦南塔楼15号,北京市朝阳区博大路3号院1号楼16层1603,湖北省武汉市洪山区珞狮南路星光时代1606号,中国(山东) 自由贸易试验区济南片区世纪大道5281号首创奥特莱斯10号楼227号,陕西省西安市经济技术开发区长和国际A座1502室,深圳市龙华区民治街道东方天德大厦1322,山东省济南市经十东路*****号,山东省潍坊市奎文区东风东街338号银海恒基大厦1号楼604,河北省石家庄市桥西区自强路35号庄家金融大厦29层,山东省泰安市泰山区岱宗大街338-1号,青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层,山东省滕州市九州清晏8#楼3、4层,山东省济南市历下区经十路*****号中润世纪中心1号楼1801室,济南市市中区经十路*****号山东省体育中心,济南市历下区经十路*****号华润大厦5406,陕西省西安市经济技术开发区凤城四路世融国际中心22层2205室
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
四、主要标的信息:
标包:A
名称:滕州市财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目(第一阶段)
服务范围:详见附件。
服务要求:详见附件。
服务时间:自框架协议生效之日起2年
服务标准:详见附件。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张忠军、李跃、刘延斌、王会梅、李秀英
标包A:海逸恒安项目管理有限公司(86.0、88.5、91.0、91.5、94.0)、中正信造价咨询有限公司(85.0、88.5、90.0、90.0、92.5)、山东中宇工程造价咨询有限公司(85.0、87.0、88.5、89.0、90.0)、瀚景项目管理有限公司(84.5、88.0、89.5、90.0、91.5)、山东省鲁成招标有限公司(84.5、86.5、89.0、89.0、91.5)、法正项目管理集团有限公司(84.5、87.0、89.0、90.0、91.5)、天宇工程咨询有限公司(85.5、88.0、90.0、90.0、92.0)、山东国富项目管理咨询有限公司(84.5、85.5、88.5、89.5、90.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(84.0、85.0、89.5、90.0、91.5)、山东尚立工程项目管理有限公司(85.0、88.0、91.0、91.5、92.5)、山东德慧通工程项目管理有限公司(85.5、86.5、89.0、89.5、91.5)、至诚工程咨询有限公司(84.5、88.0、90.0、90.5、91.5)、青岛建通工程招标咨询有限公司(84.5、86.0、89.0、89.0、91.5)、聚源工程咨询有限公司(84.5、85.5、88.5、89.0、90.5)、中环建(北京)工程管理有限公司(85.0、86.0、88.5、90.5、91.5)、万兴德项目管理有限公司(85.0、87.0、90.0、90.5、92.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(85.5、88.5、89.5、90.0、90.0)、中鼎誉润工程咨询有限公司(86.5、88.0、90.5、90.5、92.0)、潍坊立信工程项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、89.0、90.5)、中智达项目管理有限公司(84.5、86.0、86.5、89.5、89.5)、舜诚项目管理有限公司(84.5、86.5、89.5、89.5、90.0)、深圳群伦项目管理有限公司(85.0、86.5、88.5、89.5、91.5)、圣祥有限公司(84.5、87.0、90.0、90.5、91.0)、中科标禾工程项目管理有限公司(85.0、87.5、88.0、90.5、91.0)、山东中亿源项目管理有限公司(85.0、88.0、90.5、90.5、91.0)、正军项目管理集团有限公司(84.5、88.0、90.0、90.0、92.0)、中和金磊工程咨询集团有限公司(86.0、87.5、89.0、89.0、90.0)、江苏华盛工程咨询股份有限公司(85.5、88.0、89.5、90.0、92.5)、山东中安项目管理有限公司(84.5、88.0、89.0、91.0、91.0)、景翼国际项目管理有限公司(86.0、86.5、90.0、90.0、92.5)、江苏正邦工程造价咨询有限公司(84.5、86.5、89.5、90.0、91.5)、山东新晨阳光建设咨询有限公司(86.0、87.5、88.5、89.5、90.0)、山东众意合项目管理有限公司(85.5、86.5、90.0、90.0、91.5)、大宇项目管理有限公司(85.0、86.5、88.5、90.0、90.5)、江西鑫华建工程造价事务所有限公司(85.5、86.5、90.0、90.0、91.5)、中审润奥项目管理有限公司(85.5、87.5、89.5、89.5、91.5)、山东中天正和工程咨询有限公司(85.5、87.0、90.0、90.5、92.0)、江苏瑞阳工程咨询有限公司(85.0、87.0、89.5、90.5、92.0)、中科天一工程管理有限公司(86.0、88.5、90.0、90.5、91.0)、品智工程咨询有限公司(84.5、87.0、89.0、90.0、91.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(78.5、80.0、80.0、81.0、81.5)、山东省建设监理咨询有限公司(81.0、81.5、82.5、84.0、84.0)、山东齐信全程工程咨询有限公司(82.5、83.0、83.0、83.0、86.5)、中大汇通工程咨询有限公司(80.5、81.0、81.5、82.0、82.5)、龙达恒信工程咨询有限公司(82.5、82.5、83.0、84.5、85.5)、山东恒德建设工程咨询有限公司(81.5、82.0、82.0、83.0、84.0)、天勤工程咨询有限公司(83.5、85.0、85.5、88.5、88.5)、山东德勤招标评估造价咨询有限公司(82.5、83.0、84.0、85.0、88.0)、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司(79.5、80.5、80.5、81.0、82.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(79.5、80.5、81.5、81.5、82.0)、山东政航工程咨询有限公司(80.5、80.5、82.0、83.0、83.5)、山东三维建设项目管理有限公司(80.5、81.5、82.5、83.0、83.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(81.0、81.5、82.0、82.0、84.5)、山东同力建设项目管理有限公司(82.0、82.5、83.0、83.5、83.5)、山东省经纬招标造价咨询有限公司(82.0、82.0、82.5、82.5、84.5)、鲁班工程管理集团有限公司(78.5、80.5、80.5、82.0、82.5)、山东省工程造价咨询有限公司(81.0、82.5、84.0、85.0、87.0)、山东正阳工程咨询有限公司(81.0、82.5、83.0、84.0、84.5)、华瑞国际工程咨询集团有限公司(82.0、82.5、83.0、83.0、88.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(81.0、81.0、81.5、82.0、83.0)、山东君成工程咨询管理有限公司(82.0、82.0、83.0、83.5、88.0)、山东忠信会计师事务所有限公司(80.0、80.5、80.5、81.5、84.5)、大洲设计咨询集团有限公司(82.5、83.0、83.5、85.0、88.0)、山东东岳项目管理有限公司(82.5、82.5、83.0、87.0、88.0)、山东启新国润工程项目管理有限公司(81.0、81.0、82.0、83.0、85.5)、山东永泰建设工程咨询有限公司(80.5、81.5、82.0、82.0、82.5)、建信项目管理有限公司(76.0、76.5、77.0、77.0、79.5)、山东舜天兆信工程项目管理有限公司(73.5、75.0、75.5、76.5、80.5)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(78.0、78.0、78.0、79.0、82.0)、山东博大工程咨询有限公司(81.0、82.5、82.5、84.0、84.0)、中咨工程管理咨询有限公司(79.5、81.0、81.5、81.5、82.0)、韶华项目管理有限公司(77.5、77.5、77.5、78.0、78.5)、大成工程咨询有限公司(82.5、83.0、84.0、84.5、85.5)、山东正衡工程造价咨询有限公司(79.5、81.0、81.5、81.5、81.5)、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(76.5、77.0、77.5、77.5、81.5)、山东信和诚建设项目管理有限公司(76.0、77.5、77.5、78.0、80.5)、华睿诚项目管理有限公司(77.0、79.0、79.5、79.5、79.5)、盛世工程项目管理有限公司(83.0、83.0、84.0、84.5、88.0)、华辰中大项目管理有限公司(82.5、82.5、82.5、83.0、85.5)、中咨环球(北京)工程咨询有限公司(81.5、82.0、82.0、83.0、83.5)、东信工程项目管理有限公司(81.5、82.5、82.5、82.5、87.0)、融科匠业工程咨询有限公司(82.0、82.5、83.0、83.5、88.5)、山东雷创工程咨询有限公司(80.5、81.5、81.5、82.0、82.0)、义和伟工程项目管理有限公司(75.0、76.0、78.0、78.0、80.0)、名扬宇恒工程管理集团有限公司(73.0、75.5、80.0、80.0、81.5)、山东滕信招标代理有限公司(76.0、77.5、77.5、78.5、79.5)、永信恒昌工程管理有限公司(79.5、80.5、81.0、81.5、82.0)、众赢国际咨询有限责任公司(59.0、60.5、61.0、62.5、66.0)、中正信合项目管理有限公司(82.0、82.5、82.5、83.5、86.5)、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司(69.0、73.5、74.5、75.0、80.0)、新里程工程咨询集团有限公司(68.0、69.5、71.5、72.5、73.0)、山东土地项目管理有限公司(75.0、76.5、77.5、78.0、78.5)、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司(82.0、83.0、83.0、83.5、87.5)、江苏天生工程项目管理有限公司(79.5、80.0、81.0、82.0、83.0)
六、代理服务收费标准及金额:
收费标准:2000元/年/家
收费金额(单位:元):4000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
其他补充事宜:无
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、鲁班工程管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
2、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
3、山东忠信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
4、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
5、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
6、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
7、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
8、山东滕信招标代理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
9、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
10、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
11、山东省建设监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
12、中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
13、华睿诚项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
14、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
15、中正信合项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
16、山东九拓建设咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
17、名扬宇恒工程管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
18、山东舜天兆信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
19、华瑞国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
20、同诚工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
21、山东正衡工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
22、东信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
23、山东君成工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
24、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
25、中伦国际设计集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
26、大洲设计咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
27、众赢国际咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
28、华辰中大项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
29、山东省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
30、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
31、永信恒昌工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
32、融科匠业工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
33、青岛振青工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
34、山东德勤招标评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
35、山东信和诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
36、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
37、江苏天生工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
38、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
39、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
40、韶华项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
41、盛世工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
42、义和伟工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
43、建信项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
44、山东启新国润工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
45、山东同力建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
46、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
47、山东永泰建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
48、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)
49、山东雷创工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
50、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
51、中咨工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
52、中咨环球(北京)工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
53、山东恒德建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
54、新里程工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
55、山东齐信全程工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
56、山东土地项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
57、大成工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
58、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
59、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
60、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
61、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
62、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1、采购人信息
名 称:滕州市财政局
地 址:滕州市善国南路86号
联系方式:0632-*******
2、采购代理机构信息(如有)
名 称:山东慕贤招标有限公司
地 址:山东省枣庄市滕州县(区)学院路1399号华为大厦二楼
联系方式:0632-*******
3、项目联系方式
项目联系人:李经理
联系方式:0632-*******
标签: 造价咨询服务
0人觉得有用
招标
|
山东慕贤招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无