天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段评标结果公示-交易结果公示
天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | 天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段天全县城厢片区城市排水综合治理工程监理标段 | ||
项目业主 | 天全县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 188*****658 |
招标人 | 天全县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 188*****658 |
招标代理机构 | 四川兴泉工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 186*****009 |
开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | **24-12-9 9:30:00 |
公示期 | **24-12-11至**24-12-17 | 投标最高限价(元) | *******.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 89.5 |
第二名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | *******.78 | *******.78 | 88.6 |
第三名 | 四川良友建设咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.54 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 雍林先 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | ******** | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡林 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 道桥 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
**">职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李蜀尧 | 全国注册监理工程师 | ******** | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重庆市城市建设投资(集团)有限公司 | 坪山大道工程(一标段) | ******** | ******** | 市政公用工程;总投资:18.3亿元 | ******** | 吴克斯 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞林南巷等5个项目监理 | ******** | ******** | 市政公用工程;总投资:4.5亿元 | *******.56 | 赵晓龙 |
重庆市城市建设投资(集团)有限公司、重庆市建筑科学研究院 | 快速路二纵线华岩至跳蹬段工程(一标段) | ******** | ******** | 市政公用工程;总投资:7亿元 | ******* | 袁锋 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程 | ****0707 | **221230 | 工程建安费691599762元。 | 6086077.91 | 蒋祖成 |
彭州市统一建设集团有限公司(后名称变更为:彭州市城市建设投资集团有限公司) | **19年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程 | ****0401 | **2**104 | 总投资约61609万元,其中建安工程费约5**92万元。 | 2590000 | 张昌军 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 青岛路东段(梓州大道-通州路) | **210105 | **230118 | 建筑安装工程费约17922.89万元。 | 1892588.68 | 黄向东 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 天保大道西延线一期工程 | ****1113 | **240726 | 工程全长约11.7公里,道路等级为主干路。包括路基工程、车行道工程、人行道工程、附属工程、管线综合工程、交通工程、桥梁工程、涵洞工程、景观工程、节点工程、智能交通工程等相关配套设施,具体以工程量清单内容为准,项目立项估算总投资331807.43万元。 | 11305257 | 何崇浩 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 警校路(双华路)改造工程 | **180905 | **210128 | 包括警校路长约1765.709米的配套排水、电力、通讯、照明、交通、绿化等配套设施,以及沿剑南大道上新建截污干管约8424米。主要建设内容包括截污干管工程、拆除工程、道路工程(含下穿隧道)、排水工程、电力工程、照明工程、交通、绿化工程以及相关配套附属设施工程,项目立项估算总投资38660.60万元。 | 4199299 | 袁玉奎 |
眉山中法农业科技园开发有限公司 | 锦江大道市政道路监理工程 | ****0625 | **2**530 | 锦江大道道路工程位于锦江乡中法农业科技园东侧,道路总长约5公里,规划等级为城市主干路,标准红线宽30米,设计时速50KM/h,主线双向4车道规模,两侧布置非机动车与人行道,同步建设道路、桥梁、隧道涵洞、排水、排洪渠、交安等附属工程,工程投资约5.8亿元。 | 1840160 | 张冉 |
成都东方广益投资有限公司 | 成巴高速延线基础设施提升改造等两个项目监理/标段 | ****1124 | **210429 | 1、成巴高速延线:道路、人行道、道路延线立面、店招等提升改造,新建慢行系统、绿道、公园绿地、小品、街道空间品质提升等,长约9400米,占地面积约190000平方米。2、龙潭新经济产业功能区:道路、人行道、道路延线立面、店招等提升改造,新建慢行系统、绿道、公园绿地、小品、街道空间品质提升等,项目占地面积约10400平方米。工程建安费15000万元。 | 2111400 | 罗逢五 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
卓昇项目管理有限公司 | 625015:投标人的投标报价低于最高限价的65%,投标人对评标委员会发出的质疑放弃澄清,按低于成本处理。 175214:放弃澄清!否决其投标 387109:投标报价低于最高限价的65%,投标人放弃澄清,按低于成本报价处理 308895:投标报价低于最高限价的65%,投标人放弃澄清。 825872:低于最高投标限 价的 65%(不含 65%),投标人放弃澄清,按否决投标处理 | 625015:投标人的投标报价低于最高限价的65%,投标人对评标委员会发出的质疑放弃澄清,按低于成本处理。 175214:放弃澄清!否决其投标 387109:投标报价低于最高限价的65%,投标人放弃澄清,按低于成本报价处理 308895:投标报价低于最高限价的65%,投标人放弃澄清。 825872:低于最高投标限 价的 65%(不含 65%),投标人放弃澄清,按否决投标处理 | 48.9 |
福建省宏信项目管理有限公司 | 1491460 | 1491460 | 86.27 |
中鸿荣造项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86.3 |
高达建设管理发展有限责任公司 | *******.78 | *******.78 | 86.98 |
中凯俊成建设咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.04 |
四川华菲工程项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.66 |
中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | *******.78 | *******.78 | 86.1 |
中祥冠一建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.1 |
中成弘业工程技术集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.1 |
四川昌正工程咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.2 |
成都市市政建设监理有限责任公司 | *******.78 | *******.78 | 88.04 |
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86.9 |
万锦建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.2 |
康立时代建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.7 |
中科旭日建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 85.7 |
铁兴建设管理集团有限公司 | 1491231 | 1491231 | 86.12 |
中国轻工业成都设计工程有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.14 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.3 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.7 |
三信建设咨询集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.5 |
四川五行建设工程项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.2 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86.9 |
中科三正建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.1 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.38 |
四川明清工程咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 87.06 |
中韵四方建设集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86.9 |
四川建科工程建设管理有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86.34 |
中科经纬工程技术有限公司 | 1491231 | 1491231 | 86.9 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | *******.78 | *******.78 | 86 |
中旺建工集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 88.1 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**15年9月1日,填写为**150901;又如**15年9月,填写为**1509;再如**15年,填写为**15,**15/9/15 9:00:00填写为**150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川兴泉工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无