| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道(四期)176亩地块、12亩地块、52亩地块安置房建设项目 | ******** | ******** | 经图审的总建筑面积为 74.****** 万平方米 | ******** | 刘世海 |
| 新疆龙焱生物科技有限责任公司 | 新疆复兴国际肿瘤治疗康复中心项目 | ******** | | 总建筑面积约 79 万平方米 | ******** | 张传沄 |
| 成都天投新城市建设投资有限公司 | 四川天府新区航空航天科创区科技成果转化基地(南区)项目 | ******** | | 总建筑面积约 55 万平方米 | ******** | 郑欣 |
| 荆州菁松科技产业有限公司 | 荆州市沙市区腾讯科技产业园项目 | ****1008 | | 总建筑面积约 55 万 | 24475000 | 杜瓅 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道(四期)176亩地块、12亩地块、52亩地块安置房建设项目 | ******** | ******** | 经图审的总建筑面积为 74.****** 万平方米 | ******** | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 仁寿蜀强置业有限公司、仁寿蜀荣置业有限公司、仁寿蜀盛置业有限公司、仁寿蜀耀置业有限公司、仁寿蜀远置业有限公司、仁寿蜀泽置业有限公司、仁寿铭信实业有限公司 | 川发天府江澜项目 | ****0131 | | 总建筑面积724558.08 平方米。 | 3761369964.55 | 苏适 |
| 成都骏邦房地产开发有限公司 | 成都海骏达城 | 20200101 | 20210331 | 完成设计建筑面积 51.46 万㎡ | 15074433 | 程程 |
| 四川振兴产城环天置业有限公司 | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城 | 20210801 | | 振兴天府公园里一期总建筑面积暂估约193000平方米，振兴天府公园里二期总建筑面积暂估约137200平方米、振兴环天金融城总建筑面积暂估约143000平方米 | 9824000 | 苏适 |
| 成都体育学院 | 成都体育学院整体迁建（一期）项目 | 20200601 | 20210731 | 总建筑面积477940 平方米 | 21711994 | 魏继谦 |
| 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 智创云台（御临江城项目一宗地四宗地五）设计（宗地四） | 20231120 | | 总建筑面积约55.67 万平方米。 | 32699088.40 | 程程 |
| 成都经开资产管理有限公司 | 大运会安居保障项目天合花园房建及配套工程勘察-设计-施工总承包 | 20210601 | 20221231 | 本项目规划总用地面积为 224.54亩。其中安置房规划总用地面积136.53 亩，道路用地 73.68 亩，服务设施用地14.33 亩。安置房分为三个地块建设，规划总建筑面积 402357.45平方米，幼儿园建筑面积 6000 平方米，周边配套道路 49121.51 平方米。建安工程费暂定价1552697836.2元。 | 1585055039.58 | 马立松 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都骏邦房地产开发有限公司 | 成都海骏达城 | 20200101 | 20210331 | 完成设计建筑面积 51.46 万㎡ | 15074433 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 河北建投雄安建设开发有限公司 | 容东片区 3 号地块项目设计施工总承包第二标段（河北建投雄安金湖未来城） | 20210309 | | 总建筑面积45 万平米 | 1793786585.80 | 刘佳 |
| 安庆丰大置业有限公司 | 安庆丰大宜康府项目 | 20230101 | 20231124 | 总建筑面积45.7478 万平米 | 7533105 | 熊鑫 |
| 合肥建投高新产业投资发展有限公司 | 合肥蓝科投资有限公司芯智汇科技产业园设计总承包 | 20220401 | | 总建筑面积55 万平米 | 39400000 | 江潮 |
| 滁州市鑫城置业有限公司（滁州市鑫新置业有限公司） | 中新大道与仙居街交叉口东南侧 260亩地块房地产开发设计项目 | 20220301 | ****1119 | 43.15万平方米 | 13000000 | 胡永东 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 滁州市鑫城置业有限公司（滁州市鑫新置业有限公司） | 中新大道与仙居街交叉口东南侧 260亩地块房地产开发设计项目 | 20220301 | ****1119 | 总建筑面积43.15 万平米 | 13000000 | 胡永东 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中铝国际工程股份有限公司 | 62570000.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人规定 | 设计负责人业绩无发包人证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 中国五洲工程设计集团有限公司 | 59283320.00 | 59283320 | 92.23 |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 58108100.00 | 58108100 | 83.37 |
| 中机中联工程有限公司 | 60066800.00 | 60066800 | 91.04 |
| 中凡国际工程设计有限公司 | 63984200.00 | 63984200 | 78.93 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 62547820.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.3项响应性评审标准 投标保证金 规定 | 投标情况公示表显示未提交保证金，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | / |
| 中国电子工程设计院股份有限公司 | 55365920.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.3项响应性评审标准 成本 规定 | 未在规定时间回复，按低于成本处理。 | / |
| 华诚博远工程技术集团有限公司 | 64637100.00 | 64637100 | 88.54 |
| 四川新地平建筑设计咨询有限公司 | 57912230.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人业绩无发包人证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 中冶赛迪工程技术股份有限公司 | 62221370.00 | 62221370 | 91.31 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 60850280.00 | 60850280 | 91.18 |
| 四川高地工程设计咨询有限公司 | 58721826.00 | 58721826 | 83.29 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 64571810.00 | 64571810 | 89.25 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 60523830.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人业绩无发包人证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 中国航空规划设计研究总院有限公司 | 59779524.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人提供业绩的证明，无法证明已完成，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | / |
| 中外建工程设计与顾问有限公司 | 63788330.00 | 63788330 | 83.27 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 64637100.00 | 64637100 | 88.64 |
| 同创工程设计有限公司 | 63853620.00 | 63853620 | 86.82 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 61046150.00 | 61046150 | 93.15 |
| 浙江恒欣设计集团股份有限公司 | 63984200.00 | 63984200 | 88.36 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 64637100.00 | 64637100 | 88.70 |
| 中维国际工程设计有限公司 | 58108100.00 | 58108100 | 83.34 |
| 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 62286660.00 | 62286660 | 92.10 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 60066800.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人业绩，无发包人证明材料不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 武汉和创建筑工程设计有限公司 | 64700000.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.3项响应性评审标准 投标保证金 规定 | 投标情况公示表显示未提交保证金，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定。 | / |
| 中铁成都规划设计院有限责任公司 | 63984200.00 | 63984200 | 88.94 |
| 北京市建筑设计研究院股份有限公司 | 58250000.00 | 58250000 | 92.05 |
| 基准方中建筑设计股份有限公司 | 60060000.00 | 60060000 | 93.36 |
| 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 62025500.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人规定 | 设计负责人业绩提供的发包人证明材料显示合同内容未全部完成，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 61242020.00 | 61242020 | 91.55 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 60719700.00 | 60719700 | 91.28 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 60719700.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 其他要求 规定 | 未提供《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 中建海峡（福建）设计院有限公司 | 61163678.00 | 61163678 | 93.19 |
| 筑博设计股份有限公司 | 59800000.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人业绩无发包人证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 四川华西建筑设计院有限公司 | 60523830.00 | 60523830 | 91.82 |
| 浙江地标设计集团有限公司 | 58702239.00 | 58702239 | 83.95 |
| 中冶南方工程技术有限公司 | 60066666.00 | 60066666 | 91.67 |
| 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 57977520.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.3项响应性评审标准 成本 规定 | 未在规定时间回复，按低于成本处理。 | / |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 60070000.00 | 60070000 | 90.81 |
| 中南建筑设计院股份有限公司 | 60720000.00 | 60720000 | 92.21 |
| 中信建筑设计研究总院有限公司 | 62025500.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人业绩提供的发包人证明材料显示合同内容未全部完成，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 贵阳市建筑设计院有限公司 | 58108100.00 | 58108100 | 88.22 |
| 中都工程设计有限公司 | 63984200.00/招标文件 第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人规定 | 设计负责人业绩无发包人证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 中国建筑设计研究院有限公司 | 63657750.00/招标文件第三章 “评标办法前附表”第2.1.2项资格评审标准 设计项目负责人 规定 | 设计负责人注册证书签署时间未在使用有效期内，证书无效，不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:西藏自治区发展和改革委员会 | 联系电话:/ |
| 行业主管部门：成都市双流区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-85826345 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
